Рецензия на повесть «Ловелас»
Исходя из названия книги и содержимого аннотации, открывая книгу, я мысленно восклицал: "Ага! Дон Жуан де Марко в исполнении молодого Джонни Депа. Прелестно, прелестно!"
Но, увы, ни одного соблазнения до конца повествования так и не произошло. Даже ни на полшишечки. #пичалька
На этом пока с "минусами" закончим, перейдём к положительным аспектам.
С первых глав Ипполит Май представлялся мне этаким Златопустом Локонсом из саги о Гарри Потере. Особо ничего не умеющим балаболом. Но чем дальше я читал, тем больше главный герой раскрывал свои умения и как предсказатель, и как искусный фехтовальщик, и как хладнокровный игрок в карты. Вот только соблазнить никого он так и не смог, или не успел, несмотря на годами зарабатываемую на данном поприще репутацию. Впрочем, про это я уже писал.
Так случилось, что "Ловелас" - третья книга Любови Фёдоровой, прочитанная мною. Брал её на рецензию, совершенно не сомневаясь в профессионализме автора, и во многом ожидания мои оправдались.
Текст безупречно грамотен. Ещё бы, ведь книга издавалась на бумаге двадцать пять лет назад. Попалось всего две случайные опечатки. Это вообще ни о чём. По сравнению с тем ужасом, который царит в большинстве книг, выложенных на ресурсе.
Стиль письма Автора - гладкий, практически совершенный. Вплоть до того, что иногда хочется уже наткнуться на какой-то сбой или сумбур. Соответственно - читается легко, глаз сам скользит по строчкам, а воображение само рисует картины того, о чём хочет поведать рассказчик. Впрочем, вру. Один резкий сбой в книге есть. Это момент, когда герои из сада после дуэли внезапно попадают в ледяные пещеры. До сих пор не понял, кто и зачем их туда отправил.
Сюжет. Книга, по утверждению Автора, написана по мотивам некоторых моментов автобиографии Джакомо Казановы. Рецензент не читал жизнеописание данного исторического персонажа, поэтому затрудняется с оценкой того, насколько удачно в канву колдовской истории вписан реальный человек. Что взято из жизни, а где - фантазия писателя. Но введение в художественное повествование исторических личностей и даже событий - приём общепринятый и зачастую успешный. Никого не оставят равнодушными, например, батальные сцены в саге о Хонор Харрингтон. Чуть ли не все бои в этой серии списаны с реальных сражений между кораблями и соединениями флотов.
Так вот. Действие происходит в антураже условного XVIII века. Главному герою, известному ловеласу Ипполиту Маю предстоит за денежное вознаграждение обезвредить некую юную колдунью. Мая предупреждают, что с девушкой пытались справиться самые мощные колдуны в округе, но все они потерпели фиаско. Ипполит надеется, что в предстоящей миссии сможет применить своё природное обаяние, безотказно действующее на противоположный пол.
В этот раз что-то пошло не по плану. Ипполит вместе с колдуньей и её незадачливым любовником оказываются в плену у ещё одной колдуньи, ведущей свою сложную игру, и вот тут-то всё и закручивается в стремительный клубок необычайных событий. Герои стойко проходят все испытания, и, в итоге, одерживают победу. В процессе между ними даже зарождается что-то вроде чувства, и расстаются они в финале книги отнюдь не в печали, а с намёком на будущую встречу.
Хочется отметить ненавязчивый юмор, пронизывающий всё повествование. Это, как я понял, присуще всем произведениям Автора. И в Тыкве, и в Некроманте с таксой постоянно ловил себя на том, что невольно улыбаюсь во время чтения.
Что же имеем по итогу. Добротное произведение, которое не устареет со временем. Насколько интересно было его читать двадцать лет назад, настолько же интересно будет прочитать и через двадцать лет, и через пятьдесят.
P.S. "Минус", обозначенный в самом начале рецензии, на самом деле большой плюс.