Рецензия на повесть «Ловелас»
Как уже говорила тут, магию и, соответственно, фентези не очень люблю, но слог автора дивный и жанр(или стиль, или сюжет)), весьма схожий с, милым моему сердцу, авантюрным романом, заставили меня записать "Ловелас" в мой список для чтения. И я не прогадала!
(чудеса какие-то, мне вообще везет на марафоне практически всегда!))
Обложка: Просто симпатичная картинка без единой надписи. Видимо единственной задачей которой является переместить и погрузить читателя в мир повести.
Название: Коротко и ясно, да и слово красивое, к эпохе подходит. Но, прочитав повесть, я бы сказала, что слишком простое для повести название, всего лишь информирует о ...эээ... роде занятий главного героя и того, чем он зарабатывает на жизнь.
Аннотация: Мне понравилось -- информативно, красиво, эмоционально. А эмоции, выраженные в, просто таки эталонном, киношном слогане: "Не меч и магия, но магия и шпага", можно разделить на, приличный такой, спектр
Тэги: Нормальные тэги... Ну, вот почему, собственно, не "лр"?! Любовных линии тут целых три(хоть и сексу нам не показали)), там вообще черти-что из-за любви люди творят, а автор тэга стыдится. Тут, вполне себе, "лр"(а это не "лыр", прошу заметить!)
Повесть читается очень легко, не смотря на то, что магические миры, чародейства и артефакты крайне от меня далеки, непонятны и не особо интересны. Ну, вот, знаете, как если бы пришла подруга лепшая, рассказчица знатная -- распили бы по бокальчику белого вина, а затем просите подружку рассказать, что там у в их краях случилось занятного... И начинает колежанка рассказывать, и погружается разум в ее рассказ, и перед глазами видения событий возникают, сердце иногда екает... И этот рассказ льется, как то белое вино, прерываемый, разве что, вскриками: "Да ты что!", "Это же надо!", "С ума сойти можно..." и прочим подобным.
Сюжет представляет собой приключения нормального человека в ненормальном мире. В результате которых, нормальный человек понимает, что он тоже не совсем нормальный, но все-таки мир нормальный выбирает(хватило ему ненормального за глаза)). Это, если совсем без спойлеров :).
А если развернуто, то некий Ипполит Май -- ловелас, игрок, бретер и вообще личность крайне мутная, волею судьбы попадает в суровые магические расклады магических битв. И становится там не последним игроком, и от него судьба мира зависит, и, как обычно, перед ним выбор возникает -- быть ловеласом или героем, даже если героем быть, ну, вот вообще нисколько, неохота, как и вообще в эти чужие колдовские дела лезть...
Образ Ипполита Мая -- классический, от средневековых пьес до современной литературы, образ ловчилы, на котором вроде и клейма ставить негде, а кто, вроде как, и поблагородней многих будет(люблю про такой типаж и писать, и читать). Этот Май -- знаток жизни и людей(а особенно женщин!) наделенный даром предсказывать будущее, понимает, что никакого будущего нет, есть здесь и сейчас, прекрасное далеко каждый строит себе сам. А 'это обнадеживает куда больше, чем слушать какого-то там прорицателя.
Маддалена Беган -- главный женский образ. Очень феминистичный образ. Девушки, которая не смотря на выразительную женственность и естественную потребность в любви, хочет расти профессионально, хочет доказать, что она, молодая представительница среднего сословия, куда круче этих крутых старых мужиков! Пусть хоть эти маги объединятся в целый Цех! У нее свой Дар -- разрушать чужие магические схемы, поэтому дулю этим старым дуракам, а не Маддалену Беган! Но опять же, возникает выбор, приходится сменить подростковый бунт и борьбу с прочими магами, на сотрудничество с Цехом, ради спасения своего мира... Славная девчонка, эта Маддалена!
Береника -- классический пример дурочки, которая считает себя умной. А оттого часто становится слепым орудием в руках всяких злодеев. Но, тем не менее, эта дурочка может неплохо манипулировать другими людьми, ловко нажав на их "кнопки" -- тщеславие, честолюбие, уверенность в мужской привлекательности... И ей почти удалось облапошить хитромудрого и опытного Ипполита Мая! ...Как-то мало было мне Береники, как-то быстро с ней закончилось, хотелось бы больше и глубже, не так просто.
Пелерин -- тот, у кого было все, но который захотел больше. Зачем? Герои книги обсуждают этот вопрос. Философы с начала времен им задаются. В новостях сегодня каждый день спрашивают. Дед взывал к бабке своей, зачем ей быть владычицей морскою..? Тут и автор нам не ответил, но предложил, устами своих героев варианты. Прочитайте, узнаете.
Образ чародея Пелерина слишком, на мой, глупый и неразвитый в магических штуках, взгляд, наполнен всем этим чародейством. Человека в нем хотелось бы больше, а не колдовского мастерства, образ интересен и потенциал очень большой.
(но это замечание можно отнести на счет такого сильного дефекта рецензента, как злостный реализм, материализм и полное непонимание законов магического мира и фентезийного жанра).
Второстепенные герои все хороши, появляются каждый в свое время и в своем месте.
Насчет сеттинга: в первой части все вполне реалистично, неплохая стилизация под плутовской роман и соответствующую эпоху, а вот дальше начинается чертовщина, перемещения в пространстве, искажение оного и вся прочее... Но, что странно, я в эту чертовщину вникла. Потому, что восприняла, как многоуровневый сон: двери ведут не туда, куда должны, тропинки разворачиваются в обратную сторону, а тот, с кем ты разговариваешь, может оказаться совсем не тем, кого видишь... Очень интересно читать, как кто-то уже записал твой сон!
А вот битва не совсем была понятна магическим дилетантам, и лишь милое бормотание колдующей Маддалены и внутренняя дрожь, и наружный пот дерущегося Мая разряжали обстановку. Я приободрилась, когда прочитала бодрый крик, уставшего от всех этих колдунов, Мая: "Убью гада!" и немного воспряла. Потому, как рецензент в силу шпаги верит как-то больше, чем в пентаграммы...
Как и полагается любой приличной авантюрной повести, слоев тут много, за беготней со шпагой и магическими приключениями скрываются и мысли автора про, всякое там, добро и зло, настоящее и поддельное -- прочитайте, найдете для себя интересное.
Произведение закончилось логично, и вроде бы со всеми разобрались. Но хитрая автор оставила своим читателям кое-что, отчего им хочется продолжения. Я насчитала два этих "кое-что". А вы?
В общем, магическая повесть мне понравилась, автору спасибо за работу и дальнейших творческих успехов!