Рецензия на роман «Седьмой отдел - книга первая»
Без спойлеров.
Пурум-пум-пум. Что мне сказать? Ругаться? Да, буду, обещал же. Но и похвалить смогу, книга мне понравилась. По крайней мере, сюжет. Более того, захотелось создать нечто подобное, уж больно идея хороша. Хотя и понимаю, что она уже давно используется.
Ну да ладно. Ниже расскажу подробнее обо всём, а пока вкратце.
Итак, роман «Седьмой отдел» позиционирует себя, как ужастик, что в корне неверно. Конечно, там есть некоторые кровавые моменты, но они дотягивают максимум до рейтинга 16+, но никак не 18+. Если отбросить пару матов, то можно с чистым сердцем убрать эту плашку. Тогда и читатели будут чаще замечать произведение.
Приключений здесь предостаточно, и мне они понравились. Главный герой работает на каких-то «пушистых» демонов, выполняя всевозможные поручения. Хотя по факту в романе он смог выполнить лишь одно, которое подзатянулось. Но в целом было интересно, читал с удовольствием.
Герои тоже порадовали. С некоторыми оговорками, но о них позже. Локации красивые, хоть и стандартные для фэнтези. Впрочем, от этого хуже не становится. Но был небольшой момент провисания сюжета, и вот тогда стало чуть скучно. Опять же, пережить можно.
А вот с ошибками беда. Нет, в глаза они не прыгают. Но СКАЖИТЕ МНЕ откуда вы берёте эти знаки — !? Чёрт возьми, да это ведь даже не спойлер, потому что уже в аннотации автор ставит их именно в таком порядке. В примечаниях же пишет, что об ошибках надо сообщать либо ему, либо редактору. Вот только я не пойму, редактор работала? Если нет, то зачем её афишировать? Ведь текст сырой. Предложения частенько выглядят ломанными, а прямая речь выделяется НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕГО РОМАНА курсивом. Как? Зачем? И самое главное — ЗА ЧТО? А-ха-ха... (это не смех, это плач кровавыми слезами).
Эм... немного перегнул палку. Простите, просто мой мозг немножко взорвался. Ну так, самую малость. На самом деле всё не так уж и плохо. Как я говорил выше — сюжет затягивает, и вот это главный плюс произведения. За интересную историю автору могут простить многое. Но опять же, её ещё надо написать. Максиму это удалось, лично мне понравился роман. И всё же стоит хорошенько его вычитать, потому что здесь нарушены многие основы художественных произведений по части стилистики (сказал тот, кто до сих пор ленится выложить чистовики).
И что-то мне подсказывает, что моя аудитория оценит книгу. Для этого в ней есть всё: приключения, попаданец (не дрыщ, но и не имба), магия, харизматичный враг (правда, ближе ко второй части романа). Есть и минусы, о них-то мы вскоре и поговорим, ведь сейчас...
Внимание! Спойлеры!
С чего бы начать? Наверное, с идеи.
Так вот, до жути банальная (или не особо), но в то же время вполне рабочая. Работа на демонические силы, чтобы что? А вот это уже зависит от фантазии автора. Больной или нет, там как карта ляжет. Но у Максима с этим вроде всё неплохо выходит, отчего он ловко и в то же время по-простому выкрутился, дав своему герою реальный мотив. Опять же банальный — мать при смерти. Но ведь работает. Так почему бы не делать? Меньше выпендрёжа — больше действа. И здесь, как мне кажется, автор молодец. Идею выкрутил так, что я залип на несколько часов.
Теперь же плавно переходим к сюжету. Типичный попаданец, который должен выполнить какое-то, ну, очень важное задание, от успеха которого зависит судьба мира. Ну да, ну да, знакомая тема. И вновь перейду к тому, что и здесь автор выкрутился, написав весьма занимательную историю. Мрачноватый мир, куда попадает наш псевдоКарл, индустриальная эпоха, перемешанная с магией. Я-то ожидал больше пара, хотел увидеть стимпанк, но нет, жанр больше походил на типичное фэнтези. Правда, с огнестрелом. И вот здесь было кое-что странное. Но об чуть позже.
Герои. Вот они мне понравились. В особенности некромант. И вроде гадкая личность, но что-то в нём было. Некая притягательная сила. Непрост он, ох, как непрост. И это вызывает уважение. Также интересным вышел болотный монстр. И ведь вроде бы глупым был, кто-то надеялся, что с ним будет битва, кровавое месиво. Но нет, наоборот, мило и интеллигентно поболтали. Что же касается главного героя, то... он есть. Одна лишь проблема — он статичный. Не то чтобы проходной, и в нём имеется некая изюминка. Но особо наш Карл не выдавался. А из-за излишнего гуманизма порой даже раздражал (или же я такой кровожадный).
Кстати, второстепенных персонажей тоже много. Однако и здесь не всё гладко, ведь порой они неважны для сюжета. К примеру, история двух братьев. Она просто показала, что произошло в замке, но это было бы понятно и без дополнительных описаний. Конечно, если выживший брат вернётся в продолжении, то мои слова ничего не значат. Но пока что этот кусочек выглядит слабоватым.
Главы по размеру именно такие, как я люблю. Небольшие, успеваешь и почитать, и отдохнуть. Правда, иногда встречаются совсем маленькие, их можно было бы и объединить с другими. Но всё это лишь стороннее мнение.
Да и слог простой, читается легко. Несмотря на мелкие недочёты, в совокупности плюсы перекрывают всё то негативное, что может появиться у читателя, который решит погрузиться в мир данного произведения.
И вот теперь настало время ругаться. Ибо есть на что!
Для начала объясните мне, наконец-то (потому что из авторов других романов, где я видел эту ошибку, так внятного ответа и не дали), почему вы ставите восклицательный знак впереди вопросительного?! Где это вообще видано?! Никогда такого не было и вот опять! Чёрт, ну, серьёзно, это ведь не первое, не второе, не третье и не пятое произведение, где я вижу одну и ту же ошибку. Ладно бы, было что-то грубое и орфографическое. Это понять ещё можно, либо торопился, либо не знал, да и просто не ту кнопку нажал. Здесь всё простить можно. Но вот эта расстановка «!?» прямо-таки жуть наводит. И ведь подобное начинает входить в постоянство. А у книги есть редактор, которая работа с топами АТ. Я не понимаю, она ещё не приступила к работе? Потому что там ну-у-у очень много чего править. Не критичного, но весомого.
Однако, стоило мне подумать, что это меня уже не удивит, как Максиму это удалось! Серьёзно! Я вот даже цитату ради этого приведу, что я делаю крайне редко.
«Рыцари! Ух ты! Вы здесь, чтобы убить монстра!? Да?! ДА?!»
Да ёлки, как так-то?! В одном абзаце и правильно, и неправильно. Более того, ошибка стоит даже не в другом предложении, а всего лишь в двух буквах от правильного варианта! Как можно столь нагло распоряжаться знаками препинания? Я не понимаю.
К примеру, тавтология. Помню, было в одном предложении «убраться как можно дальше». И в следующем предложении вновь то же самое. Вот зачем? Ну можно же от таких грубых повторов избавиться? Сперва думал, что их будет мало, но, увы, удостоверился в обратном.
И что больше всего бросается в глаза, так это курсив, которым выделяется ВСЯ прямая речь в произведении. Вот как же так? Зачем? Где это вообще было видано? У кого автор научился подобному? Я могу ещё понять, когда таким образом выделяются мысли героев, либо что-то ещё, но нет, здесь именно диалоги. Откуда ноги растут у данной ошибки? Кто надоумил автора так делать? Жуть просто.
Да и сама постановка предложений выглядит ломано и коряво. Читаешь и думаешь: «Блин, ну так-то всё понятно, но всё равно стрёмно». Будто чучело вдалеке приметил. Вроде на человека похоже, но подойдя ближе, понимаешь, что, нет, такими страшными даже прапорщики диванных войск не выглядят.
За мелкие ошибки вообще молчу. Не то чтобы их много, но на фоне курсива, попадаются. Хотя и с ними можно сжиться.
А сейчас о сюжете.
Во-первых, в мире есть порох и магия. Почему рыцари какого-то там святого ордена идут сражаться с оборотнями с холодным оружием? Да, я в курсе, что мечи мощные, заговорённые и всё такое. Вот только у какого-то там капитана городской стражи есть, мать его, револьвер! А у рыцаря, что должен убивать нечисть, нет. Странно, вам не кажется? То есть Орден посылает одного из своих лучших воинов к смертельно опасным тварям без огнестрельного оружия? Почему? Не заслужил или пистолет испортит рыцарский имидж? Хотя оторванные в бою рука и голова напарника говорят о том, что даже с крутыми мечами хреновенько бегать по лесам.
Во-вторых, почему так просто в школе незнакомцев допустили к экзамену? Получается, любой, у кого есть деньги, может прийти в школу магии и пройти вступительный экзамен? Нет, с одной стороны, логично. Просто в романе это выглядит как-то странно. Их встретил всего один лишь аспирант, он же и экзамен принимал. Да, по сюжету должно быть три мага, но как-то всё по-разгильдяйски там выглядит. Хотя это уже мелкая придирка, и на неё можно не обращать внимания.
И в-третьих, почему глава с эротикой скрыта? Рейтинг всё равно стоит 18+, можно же выложить, а не убирать в сборник. Или как-то красиво обыграть, чтобы не было анатомическим подробностей. Да и вообще, как я говорил раньше, рейтинг можно свободно понизить, если кое-что изменить.
Уверен, что я что-то, да пропустил. Но вся проблема в том, что я увлёкся книгой. Да, было небольшое провисание, когда главный герой пришёл в город. Вот там как-то приключения дали слабину. Но в целом было довольно увлекательно. И только из-за ошибок я понижаю балл. А так весьма годное чтиво, я бы с радостью ознакомился с продолжением. Поэтому любители приключений могут смело добавлять роман в библиотеки. Автор молодец.
75/100
Благодарю всех за внимание. Вступайте в группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а ещё отзывы на книги, рассказы и фильмы.
Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет.
Кстати, по отзывам раскидано много ссылок, самые внимательные и любопытные найдут среди них некие «приколюшки», которые я оставил. Кликайте по ссылкам, там может оказаться нечто интересное.
Всем удачи и ещё раз благодарю =)