Рецензия на роман «Анатомия теургии»
Для начала хотелось бы уточнить - моя компетенция в области матчасти очень поверхностная. Нет, я в курсе, как именно работает полевая артиллерия, догадываюсь и о функциональном применении мечей, пик и даже лошадей, но все это я лишь "видел", да еще и давно, да еще и не то, чтобы в огромных количествах. Тем не менее, некоторую долю оптимизма внушает тот факт, что теургию я вообще никогда не видел, но вполне себе представляю принципы, на которых она основана. Ибо это принципы научного знания. Всем привет, с вами Мотыжник, на часах 6:38, давно уж рассвело, и я прочитал "Анатомию теургии".
Довольно часто в современной фэнтези случается так называемый "синдром девятого эпизода". В разных вариациях это звучит по-разному, но суть примерно следующая - плоддевайсы придумываются по ходу дела на брейнштормах во время кофебрейков и совершенно не вписываются в лор, логику или хотя бы магическое мышление некоего саентологического сообщества. Нет, у нас недопаладины перепрофилируются в клириков буквально между выпадами противника, а маги, которые изучали только магию на протяжении пары веков, вдруг резко начинают фехтовать. Я от всего сердца ликую, что здешняя магия все еще вполне себе работает по законам науки (в львиной доле случаев, разломы в этом приближении сродни квантовой механике - результат в 35% повторяемости считается положительным). Если архаичные ритуалы таили в себе тьму надстроек без пользы для дела (что разумно - нефиг показывать всем подряд методичку по вытачиванию сталинских гвоздей), то теургия вроде как лишена этих нагромождений. На деле же, если я правильно понял, на передовой сражаются единицы теургов, все прочие скованы догмами прошлого и достижениями предков. Мне радостно уже от того, что я могу что-то сказать о местной системе магии, кроме "в "Методах" было лучше!".
Магнус-кастер тоже не подкачал. Врать не буду - когда он попал в йольский блудняк, мне показалось, что из него выкуют мэрисьюшку с маскировкой, но опасения не подтвердились - слава Перуну! Вообще, опасения больше были продиктованы веяниями популярной литературы - вряд ли бы брат Эл так бы подвел человечество. Вообще персонажи тут вполне себе колоритом переполнены - что благородные короли, что норны, что представители некоторых других непонятных профессий. Нет-нет, это шутка, уж после второй книги я точно понял, кто такие норны! Линия Роны прям за живое задевает - трансплантология в условиях крайнего средневековья и чуть менее крайнего севера заставляет сопереживать ей, а то, что у автора появляются те же мысли о внешнем виде, цветопередаче и легкой посттравматической депрессии у девушки, только помогает прочувствовать момент, так сказать.
Финальная битва меня покорила, тактический гений автора не подкачал. Да, проход кавалерии кажется невероятным, если забыть о мыслях Красного короля о пехоте, как основной военной силе в их времена. Буквально, это означает недооценку кавалерийский рейдов в тылы противника и маневров в условиях кривоватого рельефа местности. Черт, а сюжетно-важные смерти во время битвы - я того рот наоборот! Я буквально начал материться, когда ... в общем, вы догадаетесь, когда дочитаете.
А потом случился финал... Знаете, я попробую быть более откровенным, чем обычно - ну не вкатил. Он все еще логичный и даже немного цепляет, но после такой битвы я был бы даже рад банальным сожженным городам, кострам для октафидентов и прочей чернухе. А тут все довольно миролюбиво, если подумать. Король, я напомню, дважды приказывал открывать порталы в измерение демонов, не отдавал в руки Проклятых информацию о закрытии порталов - ценнейший ресурс для исполнения их миссии, между прочим! И это его наказание?! Да лучше бы его на стену сослали после заключения мира с Одичалыми и гибелью Короля Ночи!
В общем, спасибо. Очередной кризис чтения преодолен при помощи теургии. Я все еще восхищаюсь, казалось бы, обычными вещами - автор не от балды насыпает мне терминов в главушку, а с головой, подумав дольше пяти минут. Ах, если бы все теурги были Магнусами. Да что там - хотя бы Гитами...