Рецензия на роман «Огненный Факультет»
Я думаю, нет в мире человека, не знающего, что такое LEGO. Да-да, я про те самые конструкторы, наборы деталей для сборки и моделирования разнообразных предметов. Из LEGO можно собрать транспорт, здания и роботов. Всё, что построено, можно затем разобрать, а детали использовать для создания других объектов. Основой наборов является полый пластмассовый блок, соединяющийся с другими такими же блоками на шипах. LEGO воплощает идею модульности, наглядно демонстрирующую детям, как можно решать некоторые технические проблемы.
Только что прочтенный мной роман - это тоже LEGO, только виртуальное, и автора можно назвать неплохим конструктором. Он споро и ловко мастерит нам из леговских кирпичиков золотые башни городка, Академию и героев. В принципе - придраться не к чему: написано хоть и немного занудно, однако грамотно, сюжет тоже сконструирован довольно ловко, герои двигаются быстро, и мотивация их не выглядит совсем уж бестолковой. Однако ощущение "тут что-то не то" проступает уже со второй главы и не отпускает до конца. И времени, которое нужно, чтобы закончить чтение, аккурат хватает на то, чтобы понять: тебе впаривают "осетрину второй свежести".
Нет-нет, вещь получилась не тухлая, однако свежести и оригинальности ей явно не достаёт. Перед нами - повествование, практически полностью сконструированное из кубиков, причем каждый кубик мы неоднократно держали в руках. Вот - кубик-вампир, многотысячелетний. Знаете, кто такие вампиры? Да, это те, кто пьют кровь. Но в последние лет двадцать вампиры в литературе стали вегетарианцами - исключительно из стремления авторов к оригинальности. Фактически они перестали быть и вампирами, но название красивое, терять не хочется. Итак - вампиры-вегетарианцы. Несколько штук, даже дама есть. Сколько раз мы их встречали? О, куманёк, не спрашивай...
Идея модульности, конструирования как из расхожих и давно известных сюжетных поворотов, так и из переосмысленных, но тоже давно затасканных и надоевших, пронизывает всё повествование. Наибольшее количество "сюжетных отголосков" ведут нас к Гарри нашему Поттеру, они ловко перестраиваются на ходу: с произнесения заклинаний на математический расчет, с лестниц, ведущих на разные этажи, к порталам, работающим на невесть какой тяге, от палаты мадам Помфри к лечебнице, где вас подлатают друиды, - но ощущение вторичности преодолеть так и не удаётся, особенно когда в башню вторгаются тролли. Ну, а кто еще? Вингардиум левиоса... Такие же заезженные образы Ремесленников и Инквизиторов - которые вообще выглядят мегафоновской вышкой в средневековье...
Много внимания уделяется совершенствованию героя. Сам он по себе довольно милый цыпленок, но вырастить из него можно только петуха, а никак не орла. Предатель же, затесавшийся в ряды академии, не прописан вовсе: у него в сценарии всего пара реплик и нет даже портрета. Кубиков не хватило, что ли? К тому же, по закону жанра, шпион должен действовать если не на первом плане, то хотя бы постоянно мелькать на втором, тут же, при раскрытии оного, мне пришлось тупо пялится в потолок, вспоминая, о ком вообще идёт речь?
При этом не буду говорить, что книга ужасна, и читать её людям со вкусом противопоказано. Вовсе нет. Листая эти страницы, вы легко можете извлечь из них пользу: осмыслите идею модульности и принципы монтажа нового из не раз использованных кирпичиков LEGO, и даже вспомните Борхеса с его метафорой праздно тасующейся колоды.