Рецензия на роман «Тени теней»

Пару дней назад у меня появилось очень странное желание найти какое-нибудь достойное произведение в жанре мистики/триллера и написать на него рецензию. Довольно долго я листал популярные романы в этих жанрах, давая им шанс путём оценивания обложек и аннотаций - не цепляло. Поняв, что "по обёртке" ищется плохо, я начал давать шанс первым главам - не завлекало. Так я и сдался, решив, что не найдётся той книги, которая бы мне приглянулась. 

Однако, по счастливой случайности, АТ подкинул мне сегодня одну. Обложка и аннотация не прям "вау", но и ничего плохого о них не сказать - стандартные. Но стоило начать читать... 

Повествование

Первое, что меня привлекло - это то, что книга написана грамотно и увлекательно. Я очень люблю прикапываться к пунктуации и малейшим ошибкам (хоть и сам грешу, признаю), но здесь мне не повстречалось ничего такого, кроме опечатки "очень/осень". 

Кроме того, самый главный плюс заключается в том, что автор не увлекался громадными описаниями настолько, что хотелось открыть форточку и просто подышать. Конечно, пару раз встречалась длительная описательность, но она никак не грузила, ибо остальные 90% книги - действие и продвижение по сюжету. Вопреки этому, картина в голове всё равно рисовалась чёткая и доступная, что тоже большой плюс. 

Сюжет

Должен признать, в этом плане книга хороша. Порой я был уверен, что предсказываю сюжетные повороты, которые случатся в дальнейшем, но вышло у меня это только один раз. В остальных случаях, мои теории не сбывались. Были ли реальные сюжетные повороты лучше моих теорий? Думаю, да. В одном ещё можно сравнивать, но остальные оправдывали мои ожидания. 

Знаете, как бывает, когда нафантазируешь закрученных сюжетных предсказаний, а в итоге автор сделал всё примитивно и не интересно? Тут не такой случай, и это несомненный плюс.

Автор умеет показать некую деталь, которая в процессе покажется не столь значительной, а после выльется в большое удивления для читателя, который ничего такого и не ожидал. 

В целом, сюжет пусть местами и концептуальный, но мне понравился. Действительно, в умелых руках можно и заезженную тему преподнести интересно и увлекательно. Ведь, казалось бы, кто только в мистике и ужасах уже не обсосал этих демонов и их ад. 

Отдельная похвала за интересное представление ада, как хаоса. Выглядит оригинально и интересно, хоть местами автор и прибегнул к всё тем же концепциям (сожжение заживо в адском пламени, окутывание змеями). 

Персонажи

Каждый по своему особенный и за счёт своих деталей интересен. Однако, имеется проблема с тем, что портреты многих складываются лишь ближе к концу произведения, когда случились уже все ключевые события, их, собственно, сформировавшие. Впрочем, это не мешает им быть хорошо проработанными даже за столь короткое время. 

Так, товарищ Сажин на протяжении почти всей истории - ничем не примечательный задрот. Однако, стоит ему получить свои силы, и сразу персонаж в первых рядах. Неоднозначный, противоречивый, интересный. Его мотивация и черты характера приобретают краски. Его действия весьма спорны. Кому-то они покажутся правильными, кому-то - нет. Всё это лишь в плюс персонажу.

Так же имеем... я забыл, как её зовут (пардоньте мою отвратительную память). Так, я посмотрел, вернёмся к делу. Имеем Веру. В принципе, это то же самое, что и Сажин, только на минималках. Если Сажина ещё можно отнести к антигерою, то Вера скорее уже абсолютный злодей, коего оправдать не получиться никак, лишь понять. 

Помимо прочих, имеется товарищ Багров. Наивный, глупый качок, бойфренд главной героини. Местами харизматичный, местами серый. Из плюсов то, что он искреннее влюблён в главную героиню и показано это красиво, что вызывает к персонажу некую эмпатию. 

А теперь главная героиня. Обычная девушка, старающаяся расследовать происходящую чертовщину и спасти как можно больше жизней. Но чуть дело доходит до вопроса "спасти всех и умереть или пожить чуть-чуть подольше, а потом умереть вместе со всей планетой" она выберет второе. В принципе, персонаж сам по себе довольно лицемерен, как в отношении друзей, так в отношении и к ситуации в целом. Не сказал бы, что она вызывала у меня сопереживания и привязанность (особенно после её решения в финале). Но, по сути, персонаж тоже вышел неплохим (если он, конечно, таковым и задумывался). 

Кроме них, имеются и второстепенные персонажи, но о них говорить не буду, ибо затянется. Как итог, скажу то, что все они проработаны весьма не дурно и у каждого есть как мотивация, так и свой характер. Из минусов лишь можно отметить концептуальность образов (типичный качок Багров, типичный ботаник Сажин, типичный изгой Вера), но это не сильно страшно.

Немного мелких минусов

1. Агрессия и ненависть матери Сажина показана как факт, но никак не оправданы и не обоснованы (что очень странно в паре с тем, что она отказалась от аборта и рассталась с мужем лишь бы родить сына).

2. Анжелика всю книгу стремилась вернуть сына и жить с ним счастливо, но ради благой цели сделала то, что сделала, хотя откуда в ней такая уверенность, что остальная фантастическая четвёрка последует её примеру ради человечества и сделает то же самое? Она как минимум должна была наблюдать финальную сцену на мосту в первых рядах, а только после всего, убедившись, что все четверо канули в реку, следовать за ними. Вместо этого она доверила цель и смысл всей своей жизни на добросовестность четырёх подростков, которые сами не знают, чего хотят. 

3. Желавшая истребить всё человечество девушка покончила с собой, чтобы не дать демону завладеть её телом и истребить всё человечество. 

4. В идеале (как художественно, так и по логике) было бы сделать концовку Дианы и Макса парной (по типу "весь мир в кармане"). Но вопреки логике этого не произошло, ибо тогда мы бы не получили ту концовку, какую получили.

Итог

Любителям жанра советую. Сам книгой не разочарован и потраченного времени не жалею.