Рецензия на роман «СПИРИТ III»
Сегодня я буду говорить только о третьей книге цикла. Да, в контексте, но только об этой. Почему? А она хоть и вписана в общую мультивселенную цикла, но сама по себе совершенно иная.
Этим мне данный цикл напоминает обширные вселенные DC или Марвела, которые начинали свой путь с лёгкого развлекательного контента и с каждым витком добавляли всё больше мрачности и уплотняли атмосферу, а количество альтернативных миров увеличивали чуть ли не с каждым фильмом франшизы. Только Макс Гудвин сделал это гораздо быстрее и уплотнив повествования откачав воду и сопли..
Хорошо это или плохо, судить не мне. Но своё личное мнение я всё таки выскажу. А оно такое — эти книги не цикл, это именно отдельные произведения в рамках одной мультивселенной и они очень разные как по сюжету, так и по атмосфере и эмоциональному восприятию, так что оценивать совместно все три книги идея не самая лучшая. И вот как отдельное произведение третий СПИРИТ является самой плотно атмосферной (причём и в прямом смысле этого слова, хе-хе) драмой. Хотя нет, драма это неправильное слово, но я не могу подобрать более подходящего. Это и не трагедия, и не драма, и тем более не фарсовая трагикомедия. Не знаю, в общем, но “В общем, все умерли (с)”
А вот по философии сюжета вкупе с атмосферой эта книга мне напоминает фильм от DC “Хранители”. Сюжет дан ломанной линией, где всё повороты понимаешь ближе к концу. Или не понимаешь. Выводы делать посреди книги можно, но скорее всего вы ошибётесь. Пытаться предсказать дальнейшее развитие ситуации — та же хрень. Но несмотря на то, что автор постоянно ломает моё восприятие и помещает в агрессивную атмосферу, текст всё равно затягивает.
Затягивает разнообразием миров. которые не просто разные по внешности и физике, но и по ментальному полю, создаваемому населением. Именно общему, ибо отдельные личности всегда имеют аналоги в другом мире. И это не касается выбора стороны в вечном противостоянии.
Затягивает экшеном, которым на самом деле автор маскирует философию. И я сейчас не про ту философию, которая сопровождает восточные единоборства, а про глобальную, когда выбор единиц влияет на множества. И, если быть честным, я далеко не всегда согласен с выборами, сделанными теми или иными персонажами в книге.
Кстати, основные герои цикла с одной стороны те же самые, но если взять их и сравнить между книгами, то различия можно будет увидеть невооружённым глазом. А вот если читать подряд, то изменения остаются незаметными, что говорит о правильном их развитии автором. Но вот сами изменения я не назову к лучшему. И даже объяснить не смогу почему. Просто так чувствую.
Ну и развязка. Ну вот не порадовала она меня. Вроде всё завершено и гешефт закрыт, логика на месте, сцена после фильма присутствует… Но всё равно, как поддельные новогодние шары — не радуют. Хотя это скорее всего связано с тем, что завершилось всё не так, как мне виделось и хотелось бы…