Рецензия на роман «Догоняя тени»
Здравствуйте, уважаемые авторы и читатели! И снова я пишу рецензию. В этот раз ко мне в руки попал детектив автора Лили Харрис "Догоняя тени".
По традиции открываем страницу произведения. Перед нами обложка, выполненая в мрачных тонах и с размытыми образами, в которых можно разглядеть девушку с мешком в руках, ловец снов, ночную улицу и капли дождя. Отсюда можно сделать нехитрый вывод, что произведение будет мрачным, полным печали, а также тесно связанным с тематикой коренных народов Америки, т.е. с индейцами. Эти мысли находят подтверждение в аннотации к книге: убийства, похищения детей, расследование, которое ведут сразу несколько силовых ведомств США. А теперь давайте откроем книгу и почитаем, что нам приготовила Лили Харрис.
Книга оставляет после себя хорошее впечатление. Острый сюжет, достаточно безжалостная подача материала читателю. Вообще сложно что-то говорить, когда хочется сказать многое, но всё так закручено, что боишься выдать спойлер. Прям как минное поле. Но я всё-таки рискну.
Повествование, как сказала автор, - мозаичное. То есть прямо сходу у нас несколько временнЫх линий, в основном 2010, 2012 и 2017 годы. Местами добавляются другие, но нечасто. Всё действие книги происходит в США. Две группы стражей порядка: в 2010 году это несколько полицейских во главе с Крисом Пламмером, в 2017 году это уже другая команда во главе с Джозефом Маклагеном. Помимо общей хронологии присутствуют и общие персонажи: главная героиня Кими Арчулета и особое место занимает в романе Кай Дейбрейк. Чем ближе к развязке, тем теснее две команды сотрудничают друг с другом. Это можно сравнить с процессом диффузии веществ.
А теперь подробнее о героях. В центре сюжета уже упомянутая выше Кими, коренная американка, умеющая видеть и слышать проявления тонкого мира. Безусловно очень интересный и хорошо проработанный персонаж. Но я заметил, что всю книгу её все жалеют, в какой-то момент мне показалось, что ей это не надоедает и даже нравится. И всё-таки я не могу не отметить того, насколько сильно она любила своего мужа. А вот чем это всё закончилось, Вы узнаете, когда прочтёте. С самого начала книги с Кими неразрывно связан Кай Дейбрейк, стажёр из ФБР поступивший на практику в полицию Сиэтла. Особо любопытно выглядит эволюция данного персонажа по мере развития событий. Также он преследует и собственные цели, связанные с гибелью его матери. А ещё он лохматый и импульсивный. Крис Пламмер, мой любимец, руководит группой полицейских ведущих расследование гибели и пропажи людей, в основном детей, на дорогах. Мне он понравился своим отношением к Кими и своим соратникам. Несмотря на то, что он успел за свою долгую службу повидать, он сохранил человечное отношение и к Кими и к своим сослуживцам. Он смог даже найти общий язык с Каем, которого поначалу не очень-то хотел видеть в своих рядах. Позже он становится главным помощником другого матёрого старика - Джозефа Маклагена, военного пенсионера и бывшего полицейского, вызванного на это дело. Вот, чтобы понять насколько крут Маклаген, надо умножить суровость и крутость Пламмера раза в три. И если Пламмер - локомотив расследования, то Маклаген - это самый настоящий ледокол. И я понимаю, почему Лили не ввела его с самого начала в повествование: тогда детектив уложился бы в 10 страниц, если не в 10 строк. Касаемо антагонистов. ПРОШУ ЖЕЛАЮЩИХ ПРОЧИТАТЬ РОМАН ПЕРЕИДТИ В СЛЕДУЮЩЕМУ АБЗАЦУ. У нас тут два мясника и один манипулятор. Если у исполнителей есть своя история, своя драма и мотивация, то вот "заказчик" показан прямо-таки каким-то абсолютно беспросветным злом, гнилым и мерзким типом. Так-то в целом их личности и не скрыты, автор больше нагоняет таинственности на мотивы их поступков, заставляет читателя задавать вопросом не "Кто убийца?" или "Кто за этим стоит?", а "Зачем и с какой целью он это делает?". То есть чёрным пледиком главного вопроса детектива прикрыто не "кто", а "почему".
В общем, герои прописаны достойно! Картинка в голове складывается чёткая, хотя поначалу из-за временнЫх скачков читателю будет немного сложновато.
Касаемо достоверности. Лили провела огромную работу по изучению матчасти: локации, поведение американцев, психология их взаимоотношений и прочее. То есть это не какая-то абстракная Америка с Обэмой, а вполне неплохо прописанные США. Конечно, можно найти огрехи, просто прочитав википедию, например по тамошней системе полицейских званий, или принадлежности тех или иных должностей к конкретных силовым структурам. Но на фоне проделанной Лили работы это всё кажется сущими пустяками.
Из всего прочитанного на АТ я впервые увидел произведение, которое под вуалью (да-да, или под пледиком) мистики, убийств, смертей, лезвий в желудках, поднимает действительно насущный вопрос: а в безопасности ли наши дети? Убийца подбирал детей на дороге и сажал в свой автомобиль. Все мы знаем про Чикатилу, Головкина (который, кстати, тоже подбирал детей на дороге), академовских молоточников и прочих. Кто-то из них лежит под номерной табличкой в казённой могиле, кто-то до сих пор получает рацион питания и даже дистанционное высшее образование зарубежом. Но разговор сейчас не о них. Кто даст гарантию, что больше не появится ещё один маньяк, увидевший одинокого школьника, возвращающегося домой? Правильно, никто. Спасти детей может только профилактическая работа в этом вопросе со стороны родителей.
Подводя итог, скажу, что мне произведение понравилось. Хотелось бы увидеть что-то похожее в Российских реалиях. В общем, респект Лили за проделанную работу и вложенный труд!