Рецензия на роман «Под сенью исполинов»
"Под сенью исполинов" - научная фантастика по-голливудски или "Чужой:Завет, часть 2".
Эту книгу мне советовали уже давно. Советовали в общем-то не глупые люди, утверждая, что книга - это "та самая" научная фантастика, которую мы потеряли. Тайны, интриги, поиски внеземных цивилизаций, исследования планет и вот это вот всё. В общем, обещали чуть ли не возвращение в то самое время, когда мы зачитывались Булычевым, Беляевым, Гаррисоном, Шекли и другими мастерами.
Сбылись ли эти самые обещания? Отвечаю сразу - нет! Ибо "Под сенью исполинов" - это не научная фантастика. Это посредственное произведение, не имеющее отношения к качественной литературе. Да, вот такой вот я злой. Хотя, может это не я такой, может это жизнь такая. Поэтому сразу предупрежу - это злая рецензия с сарказмом, риторическими вопросами и возжиганием всего, что только можно возжечь. В стиле "Все грехи фильма".
_______________
С научной фантастикой (да и фантастикой в целом) у меня сложились весьма непростые отношения. В детстве и подростковом возрасте я зачитывался книгами про космос. Думаю, во многом эти книги и определили в дальнейшем путь, который я выбрал в жизни. Однако чем взрослее я становился, тем сложнее мне было читать фантастику. Причин тому оказалось две. Во-первых, много то, о чём писали раньше, перестало быть чем-то фантастическим и вошло в нашу повседневную жизнь. Во-вторых, рос мой личный уровень знаний. Я получил диплом радиоинженера, работал на "оборонку", был проектировщиком сетей связи, пишу техническую документацию, слежу за технологиями и всерьёз увлёкся космической деятельностью человечества. Нет, я не Брин ни разу, но такая вот профессиональная деятельность накладывает свой отпечаток.
И вот по этим двум причинам читать фантастику мне стало сложно. Потому что я частенько переставал следить за сюжетом и начинал обращать внимание на ошибки. Нет-нет, я не искал их специально и лояльно относился к авторским допущениям. Но вот закрывать внимание на махровейший идиотизм, которым буквально пронизаны современные произведения фантастического жанра, просто не мог.
_______________
Итак, начало книги. Сразу же будьте готовы, что на вас вывалят безумное количество действующих лиц, терминов, понятий и просто сумбура. Все что-то делают, что-то вспоминают, куда-то стремятся и ничего из этого не объясняется. Получается такая каша, что вы даже не понимаете, а что, собственно, происходит-то?
В дальнейшем повествование немного успокаивается, кое-что объясняется, но такой вот стиль изложения остаётся. Автор продолжает использовать дешёвый приём вида "я введу странное понятие/намекну на странное событие, но ничего объяснять не буду". Такое вот искусственное создание "тайны", когда вместо разъяснений можно лишь увидеть многозначительный намёк вида "Хм! Там такое, такое! Ух, какое!". При этом это самое "такое" иногда стабильно повторяется через несколько страниц и каждый раз читатель думает "Да грёбаный кот, что там на Хиц-2 случилось-то?! Память, что ли, у них отшибло, что вспомнить не могут". Нет, не отшибло ни у кого память, это просто автор таким вот способом нагнетает нафиг никому не нужную искусственную интригу.
Язык произведения достаточно тяжёл. И не в последнюю очередь из-за какого-то технопафоса. Не знаю, чем не угодили автору простые слова, но он почему-то посчитал, что научная фантастика - это когда в текст впихивается как можно больше технических терминов. Ну вот автор и пихает совершенно к месту и не к месту. Поэтому вместо привычного пистолета мы видим "гордеева" (только без скобок), ЭВМ вместо привычно "компьютер", а вместо "луч фонаря осветил тёмный угол" - "каждый уголок получил свою дозу фотонов". Автор, мы верим, что вы знаете, что такое фотоны, но поверьте, для описания освещения фонариком тёмных углов называть свет фотонами совершенно не обязательно.
Стиль повествования, как и язык, крайне тяжёл. Герои ходят туда-сюда, вспоминают своё прошлое, глядят на лампочки (ах, простите, спиральные светильники, конечно же), ведут бессмысленные диалоги с такими перескоками друг на друга, что не понимаешь - а о ком вообще сейчас идёт речь.
Впрочем, стилистические ошибки - это ещё цветочки. Далее вас ждёт нечто куда ужасней - Его Величество Сюжет.
_______________
Тут начинается полный капут, трэш, угар и содомия. Начинается он с намёков и флэшбеков с прошедшей войны. Войны плохих (Западный Альянс) против хороших (Восточный Союз. Нет, не тот самый, но похоже). Выглядит это донельзя нелепо и конъюктурно. Нет, я понимаю, сейчас снова активизировалась тема противостояния, санкции, кибератаки, шпили, лунный заговор, "мы им бахнем в ядерный пепел" и вот это вот всё. Но использование вот такого бэкграунда лично я считаю признаком крайне дурного тона и попыткой привлечь "неравнодушную часть общества". А уж совпадение годов войны Второй Мировой и новой мировой - это уже за гранью. В общем, ждите "За Родину, за коммунизм, за Партию, против этих самых господинов". Нда...
Впрочем, дело усугубляется, когда доходит до технических подробностей. Тут пафос зашкаливает за все разумны рамки. Как и технический идиотизм. На фразе "Корабль вели четыре тяжёлых ракеты-носителя "Ангара-М", после жертвенно упавшие в Тихий океан" я зарыдал и забился в истерике. Я почти уверен, что мне не ответят, но хотелось бы спросить "А как ракеты-носители могли вести корабль"? Может, на верёвочке? Может, в упряжке? И зачем им куда-то вести корабль и почему сразу четыре?
Что же касается банального отстрела первой ступени, который представлен в виде "жертвенного" (ЖЕРТВЕННОГО, КАРЛ!) падения - тут я даже не знаю, что и сказать. Просто тупо нет слов. Подобный китч ожидаешь встретить где-нибудь на дваче, но не в книге, претендующей на жанр НФ.
И я сейчас даже не про то, что у нас в космонавтике большущие проблемы - со мной можно не соглашаться, а спорить я не хочу. Я про то, что опускаясь до таких вот деталей, автор ОБЯЗАН чётко и грамотно их прописать. А не выдавать набор пафосных предложений, которые вроде как должны показать всё ВЕЛИЧИЕ момента и которые смотрятся со стороны тех, кто в теме, полным идиотизмом.
Впрочем, данный пример - это только начало разворачивающегося на наших глазах трэша. Даже не так. Т.Р.Э.Ш.А.
_______________
И так, с помощью технологи телепортации наши герои оказываются в приёмном модуле на планете. Сначала идёт сумбур, описанный в начале рецензии, а потом всё тихо скатывается к чем-то типа "Прометея" и того самого "Завета".
Работники службы безопасности, взяв на перевес тяжёлые и мощные гордеевы (гусары, молчать!), отправляются исследовать "Герольда". Экзоскелеты, броня, банальный броник, который хотя бы сможет защитить от падения? Может, тактические очки дополненной реальности? Право слово, какая глупость, "русские не сдаются". Хотя, что это я? Любой нормально подготовленные член экспедиции вместо блуждания по коридорам, за которыми может скрываться неизвестно что, сначала бы поглядел на них через систему видеонаблюдения. Да-да, ту самую, которая сейчас стоит чуть ли не в каждом закутке и ту самую, которую в середине 21 века не догадались ставить на космические корабли. Впрочем, о чём это я? Ведь за весь проект отвечали люди, полностью деградировавшие. Вы знаете, как сейчас проходит тренировка космонавтов и астронавтов? Тесты на психологическую совместимость, проверки, тренажёры, беседы. Забудьте. В прекрасном мире будущего это всё не нужно - в опасную экспедицию летят люди, которые друг друга практически не знают. Почему, что за бред, спросите вы? А вот автору захотелось.
Идём дальше. Помимо видеонаблюдения, которое бы решило все проблемы, отсутствуют так же простейшие дроны. Как так, спросите вы, их же сейчас может купить почти любая семья. Ну вот так, отвечает автор. Забудьте, не существует их. А то, понимаешь, сюжет развалится. И знаете, что самое важное? Автор даже не пытается как-то объяснить данные вещи. Он их тупо игнорирует, даже малейшей попытки вплести в сюжет нет. Хотя казалось бы, чего проще - систему видеонаблюдения и связи вполне мог повредить тот самый враг, который и так шастает по станции. И люди бы не выглядели идиотами и интриги ещё больше.
Впрочем, помимо технологий предтеч в виде веб-камер, недоступные человечеству, в мире "ПСИ" нет беспилотников, спутников (ага, тех самых, которые уже давно должны висеть на планете и обеспечивать связь, оптическую разведку и навигацию), PDA и много чего ещё. А главное - в мире "ПСИ" нет мозга. Ни у кого.
Потому что решения, которые принимают члены экспедиции, принимают не иначе как в совершенно пустых головах. Вот вы капитан важной миссии. При прибытии на планеты вы понимаете, что один из членов экипажа потерял личность, а вместо второго вообще появился какой-то непонятный человек. Что должен делать нормальный командир? Он обязан принять решение о возвращении, потому что такое недопустимо ни под каким видом. Дабы не огрести потому проблем. Что, кстати, и случается. Впрочем, о чём это я - команде перед переходом даже не дали познакомиться друг с другом. Как не дали им никакой информации о планете, предыдущей миссии и прочих вещах.
Кто-то скажет, что отсутствие связи, привычных технических устройств и тому подобных мелочей - это так, мелочи. А вот и нет, не соглашусь я. Потому что такие вот мелочи и отличают хорошую книгу от графоманства. Сюжет, который двигается только за счёт дегенератов-героев - плохой сюжет.
Поэтому "Под сенью исполинов" получает свои заслуженные 3/10 и печать "Нечитаемо".
_______________
Что сказать в конце? Если хотите хорошей, грамотной детективной фантастики, то прочитайте, к примеру, "Отражённую угрозу" Михаила Тырина. Или цикл "Резервация" Алексея Калугина. Интригует, легко читается и жутко интересно.
P.S. Для тех, кто играет в игрушки, можно порекомендовать The Solus Project - это именно та самая классическая научная фантастика. Или Subnautica - приключенческая научная фантастика про выживание на водной планете.