Рецензия на роман «Тёмные сектора»
Давно не брал я шашки в руки. Ломы то есть все никак не мог отломать, чтобы писать рецензии.
Да еще разные истории других рецензентов как-то не вдохновляли.
Но ладно, рискнем. А для отломания ломов я даже в бартер вписался – мне карту, я - рецензию (не забываем глянуть дисклеймер).
Сразу скажу однозначный плюс книги. Написано грамотно и ровно. Вычитано хорошо. Глаз за опечатки не цепляется.
Равно нет логических провалов в повествовании, обоснуи рано или поздно (на самом деле вовремя) - появляются. Уточню: обоснуи на внутренней логике произведения.
Но по ряду моментов так и хочется возопить “не верю!”. В первую очередь из-за бессмертных (Первых, как их называют в этом мире), которые, елки, дети детьми, только игрушки у них живые. И если у тех, кто помладше, эти игрушки просто для развлечений и сибаритства, то постарше играют куда жестче.
Равно заявленные цели этих самых бессмертных… мелковато будет (на это отдельный обоснуй будет, но откровенно говоря, на месте творца я бы с этими Первыми поступил, как они поступают со своими экспериментами… ну да ладно “неисповедимы пути господни” и все такое).
Однако интрига в начале задана, любопытство уже разыгралось – читаем дальше.
И в какой-то момент все встает на свои места. Я просто ждал обычную повесть/роман, а это текстовый мультик. Ну, вот когда мы диснеевского Геракла, например, смотрим, мы ждем глубокой проработки персонажей, сложных и достоверных мотиваций, хитровыверенного сюжета и.т.д.?
Может, кто конечно и ждет. Но вообще ждем сюжета даже чуть примитивного, но завлекательного, ждем, что персонажи будут чутка гиперболизированы, но тем они будут ярче…
Так и здесь. Все несколько упрощено, персонажи умеренно гиперболизированы, сюжет относительно прост – ну и ладно.
Читать-то интересно, а мои ожидания это мои проблемы.
На самом деле не проблемы – я восприятие поправил, и все стало сразу норм.
Еще раз чтоб не было непоняток: это не баг - это фича.
Ладно, разливаться соловьем (блин, апокалиптическая картинка – разлитый соловей) я могу долго.
Если же подвести итог, то это динамичная и более чем захватывающая детективная история в божественно-фантастическом антураже.
Практически нет экшена. Нет претензии на высокие смыслы.
Автор со мной может быть не согласится, но все высокие смыслы рассказаны, причем, мимоходом, а все остальное - показано и показано очень даже толково. И потому все высокое выглядит просто элементами фона.
Но есть интрига и есть загадка “Кто же подставил кролика Роджера” – и этого по мне более чем достаточно.
Спойлер – подставил садовник.
А вот кто здесь садовник, я вам не скажу.
В общем и целом о потраченном времени совершенно не жалею.
Прочитал с удовольствием. И еще почитаю этого автора – уже купил.
А еще, как видите, ломы отломал.