Рецензия на роман «В ту же реку 2»

Николай Дронт

Серия: «В ту же реку»

Мысли по поводу, не рецензия.

Герой с «послезнанием», вернувшийся в свою юность. Ничего сверхъестественного. 

Написано хорошо. Читается легко. Интерес не пропадает ни на минуту. Персонажи разнообразные, прописаны достаточно ярко. Жалко, что мало, что быстро заканчивается. 

Что можно бы улучшить – об этом подробно, хорошее-то править не надо, а тут вдруг автор воспользуется в дальнейшем. 

Огромное число, огромный массив разнообразных, разнокалиберных событий на коротком отрезке времени. 

Лучше, может быть, разбить по главам, чтобы каждая описывала, например, месяц жизни героя, с разрывом между главами, например, год. Тогда выглядеть будет более естественно. Но и сложнее будет описывать взрослеющих героев в их развитии.

События разного масштаба можно бы распределить так. Глобальное – на всю «серию» одно. Большое – одно на часть серии. Среднее – на главу одно. Мелкие – по нескольку на главу.

Сюжетные линии пересекаются, их много – это хорошо. Но и героев много, их имена, их образы не успевают запоминаться, путаются. 

Можно, чтобы в одной главе не проявлялись все сюжетные линии. Например, если их всего семь, то в первой главе будут проявлены 1, 2, 3, во второй главе – 2, 3, 4, в третьей главе – 3, 4, 5, и так далее. Так будет понятнее (и интереснее?). Семь – это еще не много. В списке ниже, к примеру, не менее тринадцати пунктов.

Конкретно в заявленной серии: золотодобыча (профессия семьи), семья, школа (коллектив, внутришкольные, районные и тому подобные мероприятия), романтика (с участием школы и семьи), криминал большой (золото, бриллианты), герой как наследник крупного криминала, криминал мелкий (шпана, романтика зоны), контрабанда рыбы и икры (погранконтроль посылок), КГБ по золоту, КГБ по шпионам, партгосверхушка (охота, стрелковые соревнования), автодело, фотодело, жилищные махинации и спекуляция на юге и в Москве. И это еще не полный список сюжетных линий. Они переплетаются, конечно, но, тем не менее, уследить за ходом событий, с учетом множества сюжетных линий, не просто. Сложнее, чем в «Войне и мире». 

Неизбежно увеличение объема книги, если развивать ее как предполагается выше. Это можно компенсировать несколькими путями. Выносить развернутые описания в «необязательные для чтения» вставки. Убирать авторскую речь, речь героя (от первого лица) в монологи и особенно диалоги различных героев. Цитировать «объективные источники», вроде энциклопедии или чьих-то воспоминаний.

Мои размышления содержат именно похвалу прочитанному, и направлены исключительно на дальнейший расцвет творчества уважаемого Автора.