Рецензия на роман «Завгар»
Почему я решил написать рецензию? Потому что несмотря на недоудовлетворенность, тем не менее прочитал всю серию и хотелось бы разобраться и помочь разобраться неопределившимся после первой книги стоит ли читать далее.
Основной мотив произведения - карьрный рост и упоминание амурных подвигов, все это в режиме "лёгкого чтива", не обремененного углублением и смакованием деталей.
Главный герой и его характер определенно является камнем преткновения в спорах таким ди он должен быть, подходит ли для жанра. Действительно, у всех вкусы разные, многие любят МС персонажей - идеальных и у которых всё есть, многие - тех, кто неоднозначен, но ярок, и характер которых меняется от пережитого в произведении. Немного абстрогировавшись я вдруг понял, что характер ГГ есть плоть от плоти характер произведения. Написано на "расслабоне", и характер ГГ можно описать так же - он живет на расслаблоне. Причем я бы не назвал это изначально отрицательной характеристикой - это зацепка, которую автор может воплотить или нет. Мне кажется, автор в этом плане и сам немного не прощупал эту отличительную часть и не до конца раскрыл.
ГГ - обычный мужик, получивший хорошее молодое тело. Он не хватает звезд с неба. Но выражаясь языком литРПГ он получил стартовый бонус - харизму пробивающую все возможные лимиты. Его любят за красивые глаза, поэтому у него появляются сильные сторонники и покровители. Это, кстати можно записать в плюс произведению - сильно снижает количество "роялей в кустах". ГГ имеет харизму - имеет сторонниц - они помогают ему. Все логично.
В тоже время, эта расслабленность портит атмосферу - недосолено! В некоторых местах, где можно было поддать перцу - все движется слишком плавно, даже основные направления - эротика и карьерный рост находятся на обывательском уровне, без "тонкостей, хитростей и подробностей".
Отдельно зацепившая меня тема - использование отсылок. Вообще, отношу отсылки, интересные факты, анекдоты в произведениях отдельно - "фансервис". Оно необязательно для сюжета, но когда вставлено хорошо и к месту - дает намного более приятное чтиво.
Так вот, отсылки плохо ассоциируются с происходящим, создается впечатление, что они возникают из воздуха. Не раз из-за этого я размышлял - а не пишет ли автор откровенный стёб и трэш? Это создавало дисгармонию с более логичными частями повествования. Считаю ответ был мной найден и написан выше - произведение на расслабоне и для расслабона.
Почему же я все же дочитал серию до конца? Было интересно чем это кончится, и, значит, автор пишет во вполне приятном и легком стиле, не перегружая деталями.
Итого: Мало плюсов, но так же мало и минусов.