Рецензия на роман «Драконов не кормить!»
— Если что-то действительно происходит как должно, то пояснения не требуются...Тогда не нужно подпорок. Ничего не нужно, и ты можешь просто быть. Просто. Быть.
(с) Илидор, единственный золотой дракон.
Это первая книга трилогии, но прочитана она была второй. С одной стороны, таков был порядок написания, а с другой стороны — мне всегда пофиг на порядок написания. Я вообще предпочитаю читать книги с конца и на перескочку, отслеживая, как писатель подводит героя к смыслу его геройского существования.
И вообще, я читаю книги отнюдь не из-за сюжетов, которых раз-два и опять то самое мульён раз читанное. Я читаю за ради трёх составных моего личного книжного интереса:
1. Приятно читаемый слог. К которому дополнительной радостью становятся авторские словечки и выражения, метко употребленные идиомы и подобное, что дает авторскому языку индивидуальность, атмосферу и стиль.
2. Некоторая нешаблонность поступков героев. Пусть хотя бы раз, но герой выскочит из стандартной схемы построения сюжетной арки.
3. Интересная идея, оригинальный авторский ракурс подачи или вариант фантастического допущения, и чтобы это обязательно работало на движ и на идею.
И тут я могу с радостью сказать, что несмотря на то, что фэнтези я стараюсь НЕ ЧИТАТЬ, особенно если там ёльфы-драконы-гномы, писательское мастерство Ирины Лазаренко заставило меня забыть про мою яростную фэнтезийную идиосинкразию и сразу по всем трём пунктам.
Произведения Ирины отнюдь не вот это «ах, я прочитала на одном дыхании!» Наоборот, местами, особенно в ДНК, мне было сложно не перепрыгнуть куда-то вдаль. Потому что здесь очень много разговоров. Причем именно таких, которые я терпеть ненавижу. Герои влезают на тубареточку и, тщательно разворачивая и сворачивая свою мысль, РАССКАЗЫВАЮТ что было, что будет, чем сердце успокоится. и что будет если не будет. Но, с триста третьей стороны, герои сидят взаперти и что им еще делать как не осмысливать своё существование? То есть, с точки зрения единства замысла и воплощения, это понятно и обосновано. Да и я не люблю легкие попрыгушистые книжонки. Мне именно что интересно разбираться, как-что-зочем именно так написано.
Смысл произведения-то как раз именно такой, который я люблю. В давно устоявшихся правилах бытия пленённых драконов вдруг вылупливается особь (Золотой дракон по имени Илидор), которая категорически не согласна жить как все. И тут прекрасно показано почему и как это все происходит. Причём, не излюбленным приёмом богомерских сериальщиков — «и вдруг из гардероба выскочил рояль!» Нет, герой просто вот цепляется за обыденные мелочи, постоянную для всех гладкую рутину, и начинает сам создавать узлы слома и проверять — а что если?..
Это история происходит в своеобразной эльфийской лаборатории по изучению драконов. Проигравшие в Великой войне драконы были изолированы и служат исключительно эльфийской науке, дабы не портили природу. Но как мы знаем из второй книги, изъятие части природы приводит к еще большему нарушению этой природы и в какойто мере Золотой дракон, сам еще не зная и не понимая, становится одновременно спасителем и разрушителем.
Кроме глубоко неоднозначного Илидора, для которого вопрос бытия стоит очень остро и в какой-то мере страдающего комплексом Раскольникова — тварь я дрожащая или право имею, в произведении множество ярких и жизненных персонажей, каждый из которых тщательно скрывает некую свою глубинную тайну (или травму).
В общем и целом. я уже имею в подборке Хороших книг произведения Ирины Лазаренко. поэтому и только поэтому не буду вносить туда ДНК. Лучше скажу спасибо Ирине за радость от чтения и пойду читать третью книгу.
рисунок, увы, старый, дракошка для «Хмари»
***
Подборка «Хороших книг» https://author.today/collection/15
Мои отзывы:
том 1 https://author.today/work/1962