Рецензия на роман «Повелители Драконов. Книга 1. Тень Дракона»

Зажулила эту рецензию так надолго, что пришлось роман перечитывать, в чем вина скорее не автора, а «критика», которого затянуло в вихрь реала.

Данный роман, думаю, будет достаточно интересен любителям классического фэнтези. Имеется тут и герой, которого слегка или не совсем слегка беспокоят отношения с его отцом и собственные комплексы, а так же несчастная любовь к невесте отца.

Имеется и линейный скорее сюжет с вкраплениями флешбеков, и своеобразными квестами, где группа героев идет в какой-то цели, а по дороге приключается, хотя нет особой цели, в особенности вначале, куда и зачем им идти, а почти все ситуации, в которые они попадают, они попадают нечаянно. 

Имеется и циничный обаятельный шутник, который портит всем кровь, но в то же время временами всех спасает. Имеется и своеобразная дружба, когда ссоры ссорами, а-таки друг друга в беде не оставляют.

И в конце истории автор слегка иначе расставляет так же акценты о событиях в начале, а все оказывается «не совсем так, как казалось». И оказывается вдруг, что героев вели к каким-то поступкам… но некоторые ведутся очень плохо, ага.

Сами герои… со своей странной, слегка извращенной реалями данного мира логикой, что, впрочем, так и должно быть. Убивать для них легко, люди делятся на два сорта – равные им, приверженцы «домов», и потенциальные «источники» для их силы. 

При этом даже лучший из них, Коросса, когда в самом начале романа убивают его верного слугу, волнует не собственно смерть кого-то, кто ему верно служил, а «нанесенное моему дому оскорбление», т.е… родовую вещь сломали, ай-яй-яй. Совсем жеж плохо.

Во втором герое, Уороссе, такие черты проявляются гораздо ярче. Он легко превращает людей в источники по сути для личных прихотей, как и вертит другими для личной выгоды и этого, собственно, не скрывает. Для выздоровления своей любимой кузины (именно что для скорейшего выздоровления, а я не спасения ее жизни, чтобы не было), он спокойно себе так убивает пару спасенным им же и его друзьями девушек, забирая их жизненную энергию. И ставит весь отряд под реальную угрозу, ведь говорили же придурку, что магию использовать нельзя, не послушал.

Впрочем, «не слушают» тут все. При том, что мы читаем таки про правителей, в решениях они совсем не руководствуются спасением или благом защищаемого ими мира, а, скорее, спасением друг друга. 

Уж помолчу, что вся эта заварушка началась почему? Потому что один дракон и правитель потерял свою любимую, и, чтобы вернуть ее душу, начал играть с судьбой целого народа. И да, доигрался. Великий народ погиб, остались от него ножки да рожки, да и те ножки и рожки пытаются испортить жизнь всем окружающим.

Впрочем, для противопоставления есть у нас и герой, который все же «адекватен» и старается все решить малой кровью. Который вселяется в тела правителей взамен за свою помощь и на самом деле помогает и старается править мудро. И старается уберечь своих спутников от не слишком мудрых поступков… но в то же время собирается создать себе идеальное тело… и просит одну из спутниц родить ему для этой цели ребенка. Т.е. собирается вселиться в собственного же сына.

Цинично? Тут по сути все слегка цинично. И что ребенка того не спасли, а сделали сосудом для другой души. И что мир они все спасают, ага, но как-то… мимоходом. Занимаясь спасением одного человека. И что девушка, красивая дурочка, одуривает одного, на самом деле будучи влюбленной в другого. Таких легких циничных мазков по роману достаточно, впрочем, я бы не вписала это в минусы, скорее в плюсы.

Касательно языка в частности и реализации… она неплоха, хотя бы тем, что в диалогах персонажей используются характерные словечки и эти персонажи разные. Как же там в одной сцене паучки описаны… ужас для меня, арахнофоба… а крыска, которую нашей дурочке подарили вместо собаки? И которую девушка рядила в рюшки, потому что это так... мимими... Или как потом эта крыска привела их всех в ловушку и стало понятно, чем она и ее товарищи питались в катакомбах... трупами.

Видно, что автор постарался в проработке некоторых подробностей и они отлично играют на сюжет. А легкую долю цинизма я лично очень даже люблю. Так что для меня это даже не плюс, а плюсище.

Но некоторые вещи в языке романа, сказать по правде, меня смущали. Например, что-то такое (фразы не копированы, а списаны, так что ошибки могут быть моими):

Еще один пинок отправил крысу в полет. Зверек на лету с перепугу освободился от каловых масс и…

Молодые люди почти не разговаривали.

Молодой человек сделал отчаянный рывок в попытке уйти от опасности.

Что-то ей там твой друг красноречиво втирает.

Считаешь себя крутой?.. И не таких обламывал.

Это твои проблемы.

Прижавшись друг к другу они собирались дорого продать свою жизнь.

…это неспортивно…

Так же смущало в мире, где нет христианства, использования клички «Бес» или слова «бесит».

Впрочем, некоторые момент очень даже радовали. Например, такие:

Сладенькая, дай дяде ножку. А Шэрон тебе другой кусочек оттяпает.

Рыжеволосый Уоросс, питающийся похоть… чувственностью и сексом, вообще в романе душка. Тот самый герой, за которым забавно наблюдать на страницах книги, но нуегонафиг такого встретить в жизни. 

В общем, книга мне скорее понравилась. Неплохой прорисовкой мира и тем, что психология героев слегка, а-таки отличается от нашей и это лично меня радует.

И финальная фраза, очень хорошо характеризующая стиль мыслей героев:

Все мы хищники. Признай этот факт и не будь ханжой.