Рецензия на роман «Вкус крови»

Размер: 454 167 зн., 11,35 а.л.
весь текст
Бесплатно

Рецензия в рамках марафона «Читатель-автор»


В чем-то произведение приятно удивило, а в чем-то огорчило. Но пойдем по порядку.

Сюжет. Повествование плавное, нарастающее от начала до середины книги. Сперва автор представляет основных персонажей и мир, особое внимание уделяется деталям – тому, как вся местная жизнь при строгих иерархических порядках функционирует. Затем появляется интрига и начинается сюжет, который далее идет витками: нарастающее напряжение - спад. Повествование несколько наивно, но это почти в моем вкусе. Наивность выражается в том, что большинство персонажей главных слишком хорошие, говоря о понятиях морали. Ну и у главного героя есть некоторый комплекс спасителя несчастных девушек (это уже не мой любимый троп, но знаю людей, кому такое нравится).

Начало несколько затянуто, на мой взгляд, но хорошо погружает в мир – постепенно, не вываливая информацию килотоннами текста. Неплохо прописан мир восторжествовавшей антиутопии: достаточно подробно, затронуты многие аспекты мира. Например, в этом мире большинство не знают о развлекательном кино или о том, что есть велосипед, а подпольный Рай Мильтона под условной подушкой главного героя является запрещенной литературой. Здорово прописано ощущение, когда с каждой главой все больше понимаешь, насколько сильно не похоже на утопию то, что в их мире оной называют. И далее начинается движуха, и становится очень интересно.

Любопытно, как в этом мире скупых цифр здравствует дружба трех друзей, показанных с начала произведения. Как они переживают друг о друге вне рабочего цикла, навязанного им сверху. Как главный герой переживает, что не смог спасти сестру.

Мне больше всего в книге понравилось, как был показан инцидент с Шоном - здорово написано. Сперва поддержка друзей очень тронула. а потом она же всадила читателю в печень нож и повернула (мне очень понравилось). С момента, когда Рой все же оставил друга одного, повествование резко набирает обороты, идут сюжетные повороты, один другого сильней (тут и события, и отношения между персонажами, вроде неожиданного мнения Артура о Кляйне). Персонажи, в хорошем смысле, удивляют, и читать текст увлекательно.

Однако, затем идет второй виток, с дамой сердца, и повествование снова замедляется, а потом снова внезапно ускоряется, и вновь с помощью смерти, и снова затишье. Но здесь и далее сюжет уже, к сожалению, не дотягивает, на мой взгляд. Из социальной фантастики и оригинального произведения он все больше и больше переходит в раздел достаточно стандартного приключенческого чтива с Марти Стью в главной роли. Пускай главный герой вежлив и скромен, но его удача, послужной список, гарем из бросающихся на него дам и «бронежилет главного героя» выдают в нем Марти Стью, которому несколько тяжело сопереживать.

Из оригинальных и приятных описаний быта станций мы переходим на уже приевшиеся тренировки, которые ничего толком не дают читателю в плане информации, кроме одной короткой фразы «герой подкачался». Взаимодействие с тренером и условными сослуживцами достаточно стандартное, шаблонное, оно ничем не выделяется на фоне других подобных произведений.

Есть и проблески далее, но мало, и они не развиты. Например, первое появление 9-069НМ было замечательным, но, к сожалению, не получило должного развития, потому что переживание за подругу детства как-то ушло в разборки верхушек, а затем на нее забили совсем, будто она и есть не человек, а объект (что противоречит позиции главного героя на тот момент о том, что обращаться с людьми как с предметами – несправедливо).

Ввод сестры также вышел непонятным: сумбурно и не видно, что чувствует главный герой, его внутренних проблем и мотиваций. У нас есть «хочу встретить даму сердца», но не объяснено, за счет чего он только с этого за девушку, которую видел лишь пару раз, решился полезть с людьми, перестрелявшими его товарищей, в место, откуда он вряд ли выйдет живым, и тем более с «дамой сердца», которая не факт, что встретит его с теплыми объятиями – никаких данных по этому вопросу у героя нет. Бросив сестру, из-за которой страдал муками совести почти всю книгу, и которая непонятно почему по одному хотению главного героя подняла и собрала скудные ресурсы сопротивления на такую миссию.

Приятный момент: хотя после середины накал интриг и стихает, но зато просыпается юмор, который часто вызывает улыбку. Например, перепалки Галатеи и Роя были забавными и легко представлялись.

Конец расстроил. Ход с чужой распланированной жизнью не нов, здесь раскрыт стандартно, и на одном только авторс.тудэй я видела уже несколько подобных объяснений великой удачливости главного героя. Когда персонажу бесконечно все успевается просто так, из-за чьего веления, и вся проблема у персонажа лишь в том, что его, условно, «не спросили» - это не что-то, чему можно сочувствовать. В сюжете были опоры, чтобы сделать момент «раскрытия» красивым, чтобы додать внутреннего конфликта и драмы, но это, к сожалению, не было использовано. Можно было усилить это со смертью наставника, но и его смерть также была описана блекло (такая сцена, мне кажется, должна бить читателя в чувства, а она вышла слабее той же безумно классной и атмосферной сцены с разговором Роя с Шоном в квартире последнего). 

Эпилог был любопытным, однако момент с семенем вызвал вопросы. Как бы, это не совсем то, что нельзя достать против воли (при условии неограниченной власти Адама и Евы, а также того, что между ними нет жестокой вражды), и тогда непонятно, зачем Еве идти на невыгодные для нее условия? К последнему абзацу предпоследнего кусочка прям сильно вопросы по этому моменту. Очень «суровая» жертва после всех смертей и оторванных конечностей ранее, а также учитывая выгоды такой «жертвы».


Персонажи. Главного героя показывают нам первым, и, по началу, он вызывает симпатию. Эдакий персонаж на расслабоне. За ним приятно наблюдать. К концу, к сожалению, уходит от настоящего человека в образ шаблонного, непобедимого главного героя. В целом, герой всю книгу придерживается дстаточного филососфского подхода к жизни. Можно охарактеризовать этот подход кратко словами его тренера (он же - "мрачный хмырь"): "не помер, и уже хорошо".

Больше всего мне понравился Артур. Он приятный и харизматичный персонаж, даже с трагичной историей. Забавными показались и Сазерленд и Кляйн, как по отдельности, так и дуэтом. Они здорово друг с другом резонировали.

Опечалили картонные женские персонажи, из которых немного выбивалась только сестра. От Евы местами дергался глаз. Например, то, как она первым делом решила оседлать бедного героя, чтобы рассмотреть его лоб (почему не приказала ему? не наклонилась?). Мало ли, персонаж, конечно, может страдать парафилией, но этого в тексте не было прописано.

Хромают описания внешности персонажей, они почти всегда представляют собой едва ли не листок из досье в канцелярии. Например: «юная девушка, блондинка с длинными волосами и темно-голубыми глазами». Цвет глаз до кожи, для волос - еще и длина. Рост. Чувствуется в тексте, как часто не хватает более выделяющегося описания для создания уникального образа.

Есть общий момент для всех персонажей: они все описаны неплохо в моменте, но при этом они статичны, показаны зачастую лишь с одной стороны. Дается одна характеристика, которая не меняется за все время повествования, что бы с персонажами не происходило, и в том числе и поэтому в их переживания, к сожалению, веришь лишь по началу. Верный наставник будет в роли оного с самого начала и до конца, он будет поддерживать главного героя и давать советы, ничуть в нем не сомневаться, даже когда весь свет против, а он своего ученика не видел с тех пор, как тот пропал при подозрительных обстоятельствах, и объяснений или переборотых сомнений дано не будет. Дама в беде будет оной, даже несмотря на то, что она высшая раса, которая, согласно описанию, имеет невероятную силу и ум (но, почему-то, ни разу ими не пользуется и ни разу не дает отпор опасности ни словесно, ни физически). Добрый друг будет оным от начала до конца, радуясь товарищу при последней встрече ровно тем же образом, что и при первых, несмотря на огромный пласт разделивших их событий. И так далее.


Слог. Читается легко и приятно. Хороший баланс между мыслями героя и повествованием. В тексте встречаются неоправданные повторения, которые немного отвлекают, но их достаточно мало, и они только в начале.

Много проблем со знаками препинания, особенно с оформлением речи персонажей, но на прочтение этот момент не сильно влияет. Удивили феминитивы в начале, но не как что-то плохое или хорошее, а сам факт того, что они были.

Диалоги живые, бодрые. Отдельно порадовала отсылка к Стокеру-Стокману, если я правильно считала этот момент.

Юмор редкий, но хороший:

- Перво-наперво, что тебе придется узнать, так это то, что мы - в заднице.

- Артур... я это и так понял.


- Тогда давай для начала начнем с простого: в чем разница между стратегией и тактикой?

- Ты же сказал с простого...


Соответствие жанру. Социальная фантастика, на мой взгляд, представлена была только в первой половине произведения. Причем представлена была достаточно неплохо, видно, что автор много сил потратил на создание мира и проработку лора.

Печально, что вся первая глава, по сути, романтика, а также центральная мотивация героя - любовный интерес, но ни в тегах, ни в описаниях любовная линия не фигурирует.

Остальное в тексте присутствует.


Итог:

В целом, неплохое чтиво на вечер. Социальная фантастика, которая за время повествования мутирует в популистскую боевую фантастику.

+22
81

8 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Александр "Безупречный"
#

Дарья, доброго времени суток. Благодарю вас за рецензию, она мне понравилась. Отдельно хочу отметить то, что по ходу её прочтения - становится видно, что вы действительно читали мою книгу. Этот момент отдельно греет душу автора, ибо про многих других "читателей" этого не скажешь. Рад, что в чём-то она вам понравилась, сожалею, что в чём-то нет, но для меня это значит, что ещё есть над чем поработать, а это само по себе прекрасно.

На самом деле никогда не думал, что Роя назовут "Марти Сью", потому как в моём понимании это персонаж у которого всегда всё хорошо и он всегда добивается успеха не смотря ни на что. Рой же достаточно несчастен в том плане, что да физически он остался целым и невредимым, но душевных ран в ходе истории и до неё он хлебнул достаточно, по моему мнению. Это, к слову, объясняет почему он так стремиться к Розе даже не понимаю почему, ведь у него комплекс неполноценности и ему требуется одобрение со стороны. Он сам этого не понимает, но в Розе он видит способ доказать самому себе, что он не пустое место и неудачник, а человек, который действительно что-то стоит. Увы это всё усиливается его комплексом вины по поводу той ситуации с сестрой, поэтому видя возможность "спасти" Розу - он бросается сломя голову сделать это, ибо после смерти ещё и близкого друга, он мог окончательно "рассыпаться" как человек. По факту ему крупно повезло, что в его жизнь "постучался" Артур и спас его от прыжка в пропасть, но мы с вами уже знаем по чьей воле его "оттянули" от обрыва. Что же до Евы - она считает, что она существо более высокого порядка и для неё не стоит таких вопросов как "личное пространство", если только оно не относится к ней самой, поэтому она так нагло "уселась". Двигает же ей сугубо "больной" интерес, который сформирован её искаженной парадигмой мышления. Она считает себя учёной и поэтому все её эксперименты проходя так, как ей нужно и никак иначе, ну а как мы знаем - Рой тоже её эксперимент, поэтому эта "жертва" продиктована как раз этим фактором. Условно это не Рой позволяет ей это сделать, а она сама. В этом моменте как раз нарушение собственной логики больного и искаженного мышления и наблюдается, ведь уже незримо для неё - она сама стала заложницей этой "игры в учёного", как Адам и намекал ранее. 

 раскрыть ветвь  2
Дарья Палдовская автор
#

Вам спасибо за работу!

Это, к слову, объясняет почему он так стремиться к Розе даже не  понимаю почему, ведь у него комплекс неполноценности и ему требуется  одобрение со стороны.

Вот про Розу что Вы пишите сейчас в тексте бы прописать :(

Если бы с этой позиции было обставлена первая встреча Роя с Розой, оно бы сразу зацепило. А так показалось, что ему просто, условно, девочка красивая понравилась (такое сложилось впечатление, потому что при первой встрече отмечена была лишь внешность Розы, а далее не было раскрыто ничего другого, почему бы его к ней тянуло).

Неполноценность его видна лишь в начале, дальше у него (особенно уже после обращения) без особых трудов один за другим возникают сильные и преданные союзники, которые берут на себя все шишки. Герой расстраивается после их жертв, но недолго. Потому и Марти Стью.

Здесь есть момент, что если людьми даже кто-то руководит, они будут брыкаться и пытаться перетянуть одеяло на себя. Контролировать можно поступки, но не мысли, и последние имеют свойство прорываться в мимике, жестах, каких-то мелких деталях, которые показывают, что хотя финальное рещение вот такое, но далось оно персонажу нелегко.

Если Ева позиционирует себя как существо более высокого порядка, то ей не хватает властности, или сумасбродности в поведении. Не хватает деталей того, как она помешана на экспериментах, создается впечатление, что нужен ей только Рой один и по прямому назначению, а не для экспериментов. Должно быть показано завышеннное ЧСВ, если у нее такой склад ума, а его почти нет (ну или не показано). И, опять же, если она считает себя непобедимой и высшим созданием, то есть нарциссом, то у нее дело принципа должно быть, чтобы всегда быть у власти и диктовать правила игры, и тогда, опять же, последняя сцена выпадает. При позиционировании ее сумасшедшим и развратным ученым вариант того, чтобы она его засунула в лабораторию (или "пещеру") и долго издевалась гораздо более логичен и вероятен. Зачем ей идти на уступки, если Роя никто не хватится, потому что одна половина населения считает его предателем, а второй легко придумать историю про то как тот героически (или не очень) умер? Если Ева не смогла до этого додуматься, то она не такая умная, как позиционируется, ведь до такого вывода хватает базовой логики, а если она суперученая, то должна бы была пойти еще выше, устроить целую партию в шахматы. А то получается, что жизнь его она расспланировать смогла, но перед гораздо более слабым в плане власти, силы и ума (как позиционируется) парнем не смогла ничего придумать. Тут или она не очень умная, или герой очень сильно Марти Стью, и сюжет под его нужды подстраивается.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Анна Крылоцвет
#

Интересно, впервые вижу, чтоб книга так вот мутировала из одного жанра в другой х) 

 раскрыть ветвь  2
Дарья Палдовская автор
#

Ну, справедливости ради, у меня Шум тоже из юмора мутирует xD

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
6 819 26 55
Наверх Вниз