Рецензия на роман «Концессия. Книга 1. Здесь обитают драконы»

Вот сел я писать этот отзыв и почти сразу впал в ступор. А о чём писать то? Нова книга Александра Быченина вышла максимально ровной. Я не могу выделить хоть что-то, чтобы зацепиться и раскрутить тему.
Мир занимательный и имеет множество мелочей, не позволяющих ему стать скучным. Опасная флора, не дающая расслабиться местным жителям. Насыщенная электричеством атмосфера, накладывающая ограничения на технологии. Несправедливое разделение общества. Ограниченные ресурсы. Да, это по сути выживание. Но здесь нет ежесекундной борьбы за свою жизнь, ибо всё сбалансировано. То есть интересно, но не ярко.
С персоналиями произведения примерно так же. Большинство из присутствующих людей на страницах книги индивидуальны, имеют свои отличительные черты, но они обычные люди, которых можно встретить где угодно. И они живут в этом негостеприимном, но и не во враждебном мире. И живут независимо от того, смотрим мы на них в данный момент или нет.
То же и с сюжетом, который построен на жизни всех этих персоналий, правда с точки зрения одного индивидуума, который по сути и является главным героем. Точнее являлся бы, если бы он боролся с антагонистом, которого тут по сути нет, или с системой, которая тут есть, но она не требует борьбы с ней. Так что остаётся бороться с собой за свою же цель.
И, хотя динамика в повествовании присутствует постоянно, и сцены вроде самобичевания не рвут довольно активный темп, но мне так же особо нечего выделить, а спойлерить и рассказывать о всех сценах я, конечно же, не буду.
И вот получается, что интересная в целом книга, которую я прочитал запоем, не может похвастаться ни одним пиком. И я скажу, что это очень хорошо. Такие книги нужны, ибо не всегда хочется страдать с героями и раскачивать эмоциональную качель. Иногда хочется именно такого спокойно-расслабляющего приключения. Автор написал, что книга в стиле "Земли лишних" А. Круза, а вот я бы сравнил с Гарри Гаррисоном и его “Неукротимой планетой”. По крайней мере ощущения при чтении обеих книг совпадают до третьего знака после запятой.
А можно я тут немного побурчу на книгу? Хотя, учитывая то, что ответить вы сможете только после того, как отзыв будет опубликован, ответа я дожидаться не буду. Так вот, пролог в книге написан достаточно интересно для непосвященного читателя, но эти оччччень длинные абзацы и бокс, в котором я не просто ничего не понимаю, но он мне ещё и категорически нелицеприятен, не сильно привлекает.
И если бы я не знал автора, то вряд ли я стал бы читать книгу дальше. Тем более этот пролог мало что даёт в понимании героя или происходящего. Но Александра я знаю давно, и это не первый раз такое, так что я просто забил на предысторию и ушёл в основной сюжет. Так что совет тем, кто после пролога хочет закрыть книгу — лучше пропустите его и читайте основной текст. Дальше реально интереснее и веселее, хотя большие абзацы всё равно встречаются, но уже не так тяжело идут.
Ну и если подытожить, то я скажу так — хорошо написанная завязка большой истории с интересными персоналиями в интересном мире без эмоциональных качелей. Но, повторюсь, зная автора, дальше так ровно вряд ли будет