Рецензия на роман «Слуги Зла»
Как истовый адепт Толкиена, я не люблю так называемое "тёмное фэнтези", где орки хорошие, а эльфы плохие. Хотя тут не зря не указан такой жанр, поскольку не всё так однозначно. И это произведение так хорошо написано, что автор заставил меня принять его фантдоп о том, как типа всё обстоит на самом деле и проглотить книжку залпом. И даже задуматься над чем-то реальным после.
Язык очень лёгкий и умелый, прям на зависть. Описания окружающего с запахами и звуками такие явственные, что легко можешь себя почувствовать в том мире. Персонажи-орки обрисованы больше делом, чем какой-то внутренней интроспекцией. И это крайне здорово, потому что часть, написанная от лица человека этой особенностью обладает, как бы достоверно воспроизводя внутренний мир каждого. Вообще, три части от разных лиц и эпилог от четвёртой это очень интересно. И выполнено весьма различимо по стилю и духу изложения!
На этом желание отмечать лингвистические особенности произведения кончается, а хочется спорить с автором, что в общем-то, на мой взгляд, также является показателем мастерства писателя и ценности книги - она задевает за живое!
Я типичный человек в его чтении, и мне хочется верить в светлые настоящие идеалы, и я не готова признавать, что всё это иллюзия, более того - морок. Что настоящие эльфы - нежить, лишь пользующаяся людьми. Что Мория построена орками, а гномы - тоже люди. Что самые честные и "благородные" - орки с их приземлённым мышлением. Всё-таки Толкиен меня купил именно идеалами, причём эталонными. Которые вдохновляют стремиться куда-то и расти над собой. Которые тоже задели и вдохновили столь многих, что родился аж целый жанр! Хотя я подозреваю из посвящения, что это произведение для автора, возможно, некое личное прощание с такими же умонастроениями...
И мне хочется размышлять о том, что заставляет столь многих авторов принижать эти идеалы, выворачивая всё наизнанку. Что лучше быть несовершенным, но сострадательным человеком, а эльфы бесчувственны, спесивы и высокомерны. Откуда это вообще взялось? Я не по наслышке знаю, что иногда твои лучшие порывы людям, которым они недоступны, кажутся наигранными и ненастоящими. Что погружение в себя и вдохновенное следование своей цели порой цепляет чужие комплексы и кажется высокомерием, подавлением, равнодушием. И единственным объяснением подобной фэнтезийной картины мне видится такое же, как в жизни, желание оправдать именно свой уровень миропонимания, а вот этот задевающий так или иначе обесценить.
Однако именно этому автору не поворачивается язык предъявлять такую претензию. Он достаточно обстоятельно, но ненавязчиво описывает за простыми бытовыми даже действиями, которых в книге намного больше боевых (что, в сущности, в духе Профессора) свои "человеческие" ценности, приписанные оркам. И бог с ним, с тем, как кого обозвали. Собственно, даже в том, что гномы оказываются тоже околдованными людьми, видится подобное моему собственному понимание того, что различные фэнтези-расы можно сравнить с различными уровнями развития нас, реальных людей. А облик Госпожи соответствует другой стороне фольклорного описания сидов - толкиновских прообразов эльфов. И тролли оказываются тоже орками с довольно интересной героизацией. Это не мир Толкиена, хотя персонажи и взывают к валарам и Балрогу. Это совершенно другое, авторское прочтение тех же рас.
И по итогу остаётся всего одна претензия - о том, что высоким идеалам в принципе не место в авторском мире, что так не бывает, что это всё морок, что красота в несовершенстве живого и его мимолётности. Что сила - в боли и страхе, а всё рукотворное искусство мертво. Я пока не готова расстаться со своими идеалами, но это очень точно соответствует описанию людей в романе, и поневоле задумываешься - а может быть, всё-таки в этом моём стремлении кроется подвох? Не в том смысле, что идеалы нужно отбросить, а в том, что, следуя за ними часто не замечаешь реальности и в итоге можешь идти совсем не туда, куда думаешь, обманув сам себя? Что упускаешь ценности и красоту в настоящем?
И вот за это автору просто глубочайшее уважение. При идейном несогласии вызвать приятие своей художественной картины мира и реально ценные мысли о собственном насущном развитии - дорогого стоит и для меня является самой ценной вещью в книгах! Так что... Твёрдая пять из пяти.