Рецензия на повесть «Щегол»
Рецензия написана в рамках марафона «Читатель-автор».
Есть такие книги, которые заставляют пересмотреть свои морально-этические границы и решить, сноб ты позорный или право имеешь. Такой книгой стала для меня повесть Миланы Вэйд «Щегол».
Поскольку в рецензиях я новичок, пойдём по порядку.
Обложка: Достаточно стандартная для истории о любви. Образы приятные, отторжения не вызывают, но с героями у меня как-то не вяжутся. Нормальная такая обложка, суть совершенно не в ней.
Название: Повесть называется «Щегол». Практически сразу становится понятно, что щегол – это прозвище, которое дала героиня своему молодому любовнику. Подход, может, и не новый, но вполне уместный. Совершенно точно название выделяется среди прочих однотипных современных женских романов, за что ставлю плюс.
Аннотация. В ней вся соль. Аннотация короткая, но именно в ней описана основная мысль произведения: отношение взрослой одинокой опытной женщины и неопытного НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО мальчика. Оп! Вот здесь читателю стоит задуматься, готов ли он прыгнуть в кроличью нору, созданную автором.
Культура современного любовного романа до дыр заэксплуатировала формат отношений взрослого опытного мужчины и юной девственно чистой девушки, а тут неожиданно ситуация предстает с точностью наоборот. Ну, как вы себя сейчас чувствуете? Готовы открыть книгу? Признаюсь, мне было очень интересно изучить свои нравственные границы, и я рискнула.
Выбранные жанры «современный любовный роман» и «эротика» соответствуют содержанию. Книга об этом и написана на этом основании.
Сюжет прост и линеен донельзя. Разведенная женщина и мать двоих взрослых детей Альбина на сайте знакомств отвечает на сообщение приятного мужчины, который при встрече оказывается выпускником школы Женей. После шока женщина, оглушенная искренними восторженными комплиментами Жени, соглашается продолжить общение. Слово за слово, шаг за шагом у них… начинаются эти странные отношения. Странные во всех смыслах. Неуместные. Нелогичные. Как будто противоречащие самой природе. Но, каждый, конечно, решает сам. В ходе отношений Альбина делает из мальчика мужчину. Опять же во всех смыслах. И в какой-то момент после некоторых событий (не хочу раскрывать весь сюжет) автор закрывает за главными героями дверь, предоставляя читателю самому додумывать, что же случится дальше.
Главный герой - мальчик (именно мальчик, иначе я его назвать не могу) Женя, большой, как шкаф, но глупый и наивный, как школьник (коим по сути и является), сын очень и очень состоятельных родителей. Разочаровавшись в сверстницах, которые, по его словам, видят в герое только кошелек и богатого наследника, а также интересующиеся только клубами и вечеринками, Женя решает найти для отношений зрелую женщину, которая увидит в нём личность (в 18 лет, ага). Что интересно, Женя в делах любовных неопытен от слова совсем. У Жени принципы: он не может использовать девушку, которая хочет использовать его. Самородок да и только! Поэтому парень чист как белый лист.
Главная героиня, Альбина, мама двух детей. Её дочь уже вышла замуж и тоже родила ребенка. Сын, ровесник Жени, служит в армии. И хотя автор дает описание Альбины, в голове её образ у меня так и не сформировался. Похоже, что Альбина интересная женщина. Одинокая. Живя одна и не состоя в отношениях, Альбина нуждается в мужской ласке, как любая женщина. И попавшись на собственную слабость, она ныряет в аморальные отношения с несовершеннолетним. Хоть режьте меня ножом, я не могу найти оправданий Альбине. Любая нормальная взрослая женщина встанет и уйдёт узнав, что перед ней школьник, пусть и выглядящий как молодой мужчина. Но Альбина не такая. Альбина решила посмотреть, что выйдет из отношений с маленьким мальчиком.
Секс. Он есть. Особенно подробно показана первая близость. Признаюсь, читать эти строки для меня было словно подглядывать в замочную скважину. Неловко, стыдно, но безумно интересно. И опыт, он непохож на всё остальное. Спасибо автору, связь с реальностью не потеряна и вполне отображает потенциально возможную экспозицию. Чувство неловкости от происходившего не покидало меня ни на минуту, порой доходя до гомерического хохота. Но… это же нормально. Так и должно быть, правда же?
Это опытный мужчина доведет свою избранницу ласками до полуобморочного состояния, а потом красиво возьмёт и доведёт до первого оргазма. Здесь такой трюк не сработает. Здесь подобная тактика доведет до… Помните первый «Американский пирог»? Ну, примерно так и будет.
Следуя за автором от главы к главе возникает много вопросов. Много мыслей. За что снова спасибо автору. Я раньше как-то не особо задумывалась о первом разе у парней. Но вот хороший вопрос для социального исследования, как много девушек, которые потеряли девственность со своими ровесниками, остались довольны происходящим? Подозреваю, что процент чудовищно мал. А причина вот она, так ярко описанная автором. Как показывает практика, порнушка нисколько не помогает в реальной жизни. И, возможно, такой опыт у Жени сделает на одну девушку счастливее?..
Язык автора вызывает у меня много вопросов. Я бы сказала, что стиль изложения слишком прост, линеен, и даже зачастую вызывает неловкость. Это касается и мыслей персонажей. И диалогов между ними. Кажется, будто героям некомфортно друг с другом и даже с самими собой. Но вот что интересно, если считать его авторским приёмом, то приём этот становится максимально эффективным, показывая, насколько происходящее неправильно и неуместно.
В целом я не жалею, что прочитала эту повесть, потому что в произведении мне больше всего нравится, какие чувства и какие мысли оно вызывает. И если с чувствами в моём случае всё же провал, то мыслями я обогатилась.
Правда, хотелось бы более глубокой проработки героев и взаимодействия между ними. Кажется, что автор в голове держал гораздо больше, чем показал нам.
Я сделала вывод, что всё же являюсь закоренелым снобом, и подобные отношения для меня неприемлемы (даже с обратной пропорцией), ну а другие читатели могут решить иначе. Хотя, мне кажется, автор со мной согласна.
Спасибо Милане за этот опыт.