Рецензия на роман «Карэле Карэле и другие волшебные существа» / Ирина Рован

Рецензия на роман «Карэле Карэле и другие волшебные существа»

Книга уже какое-то время покрывалась виртуальной пылью в библиотеке, вместе с десятками других. И вот, благодаря конкурсу рецензентов, я до неё добралась.

Первое впечатление

Название навевало ощущение некой детской сказки. Почему-то представлялось, что «Карэле Карэле» – это гномик, наподобие домового. Ходит и ищет приключений в компании всяческих волшебных созданий. Вторая ассоциация случилась с «Фантастическими тварями и местами их обитания». Обложка тоже совсем не помогла и поэтому сначала не понравилась. Зато теперь  ясно, что конкретно для этой книги она – идеальный вариант.

Жанр и ЦА

Доброе, светлое фэнтези для всех возрастов. Да, есть тёмные, пугающие моменты. Например, встреча с Едоками. Но и они не мрачнее тех же дементоров из третьей книги о Гарри Поттере. Так что детям и подросткам – читать.

Повествование

Книга состоит из пятнадцати отдельных рассказов, каждый из которых вроде бы закручен на свой стержень. При этом они связаны друг с другом не только общими персонажами и местом действия, но и множеством мелких ниточек-деталей, пронизывающих весь текст с начала до конца, выходящими на передний план в самых неожиданных местах. То есть, если автор обратил наше внимание на какую-то незначительную деталь в одной из первых глав, она ещё всплывёт (а может, и станет основой сюжета) в другой главе.

Главы разбиты на удобные маленькие отрывки, законченные по смыслу. Иногда с новым отрывком происходит смена действующего лица, иногда повествование вдруг переходит из прошедшего времени в настоящее. Последнее, кстати, совсем не мешает – наоборот, эти отрывки создают атмосферу книги.

Само течение сюжета весьма плавное, неторопливое, но не затянутое. Скорее, затягивающее. Напряжённых, динамичных моментов не так много, но нет и ничего лишнего – ни перегруженных описаний, ни нудных диалогов.

Персонажи

Их довольно много, и с течением истории одни уходят на задний план, другие, напротив, выходят вперёд. Но вот что интересно – назовите мне сейчас имя любого из них, и я сразу вспомню, кто это, и опишу вам его внешность (которая, может, и не совпадает с мнением автора - но вырисовалась перед глазами), характер и привычки.

Дело в том, что информация о каждом герое выдаётся дозированно. Шаг за шагом, вплоть до последней главы, мы знакомимся поближе с каждым из них, с их скелетами в шкафах – и на потолке. С некоторыми – дважды, потому что оказывается, что у тайн двойное дно.

Диалоги

Показались немного натянутыми, когда начала читать. Но потом впечатление сгладилось – это фишка книги. В конце концов, тринадцатый век, да ещё и альтернативная реальность. Определённая витиеватость речей этим персонажам к лицу.

Мир

Как бы альтернативная Англия (но это не точно) XIII века. И с магией. Слышны отзвуки кельтской и староанглийской мифологии

  • эльфы, как волшебные существа, обитающие на другом слое реальности – не злые и не добрые, просто совсем другие; живут в холмах и не любят, когда люди из часто называют вслух одним и тем же именем.
  • брауни – английские домовые, живущие в старых домах и тайком помогающие по хозяйству, если с ними учтиво обращаться; подчиняются человеку, знающему их имя.
  • саламандры и т.д.

Главный герой – вроде бы попаданец из нашего мира (но это не точно). Но привычной темы попаданчества здесь как таковой нет, потому что оно подразумевает постепенное удивлённое знакомство героя с чужим миром. А Карэле здесь уже давно, и всё знает. Ну – по крайней мере, побольше, чем некоторые коренные обитатели.

– Видишь ли, мы только кажемся неизменными. На самом деле люди способны меняться намного сильнее, чем они думают. И когда мы становимся другими, мир вокруг тоже меняется. Это не обязательно понимать, просто запомни. Представь, что миры – это… ну, стопка салфеток. А ты находишься внутри этой стопки и можешь проходить сквозь салфетки насквозь. Так вот, когда ты тяжёлая, ты находишься где-то внизу, куда тебя привела твоя собственная тяжесть. Если ты становишься легче, то можешь подняться в верхние слои. Представила?

– Наверное, – неуверенно ответила Юта.

– Хорошо, теперь смотри. Тяжесть – это чувства, которые тянут вниз. Любые чувства, от которых ты становишься несчастной и теряешь способность подниматься. Их так много, что я даже перечислять не стану. Тем более, что для тебя важнее лёгкость. Это радость, вдохновение, любовь – но не всякая, только та, от которой летаешь. Для того, чтобы попасть в миры, лежащие наверху этой стопки салфеток, тебе нужно привыкнуть быть счастливой.

Ах да, и ещё ездовые котики. Вместо лошадей.

Стиль

Очень вкусный, сочный язык – сладкий, как шоколад Карэле, с кофейным ароматом и приправленный корицей. Серьёзно – читать одно удовольствие. В каждом абзаце чувствуется ритм. Грамотность, включая пунктуацию, на пять с плюсом. Найдено было лишь несколько опечаток, незаметных ненабитому глазу.

Идея

И ещё раз о том, почему эта книга нужна подросткам.

  1. Нет чёткого разделения персонажей на добрых и злых. У отрицательных героев обнаруживаются неожиданные светлые качества. Злодеяния оборачиваются последствием перенесённой трагедии и попытками исправить положение. Даже карикатурные злодеи Момсы в итоге оказываются обычными добродушными людьми, допустившими ошибку, когда пошли на поводу у своих мелочных чувств.
  2. Та мысль, что заключена в названии: все мы – волшебные, бессмертные существа. Скорее всего, бессмертные.

Ассоциации

Ассоциации приходят всегда, даже когда читаешь что-то очень оригинальное. Кроме «Фантастических тварей», о которых я уже писала, по мере чтения вспоминались «Чарли и Шоколадная фабрика» (понятно почему), Макс Фрай (из-за вкусного текста), «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» Сьюзан Кларк (атмосфера староанглийской магии) и «Хроники Нарнии» (вообще непонятно почему).

Итоговое имхо

Это одна из лучших книг, которые я в последнее время читала. И пусть она не совсем соответствует моему мироощущению и предпочтениям – именно поэтому я рекомендую её всем. Качественная, светлая вещь. Одна из тех, что, как минимум, «Я не ЦА, но зацепило!»

P.S. И ездовые котики.

+21
219

4 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Наталья Болдырева
#

Да, затягивающее повествование - очень точно :)

 раскрыть ветвь  0
Векша
#

Спасибо огромное! Так замечательно вы написали. И про главную мысль всё точно. Спасибо.

Время в том мире немножко другое - их тринадцатый век соответствует по уровню развития примерно нашему восемнадцатому, потому что там история шла по-другому. Или потому, что автор не в меру оптимистичен )) 

Фрая вы очень верно почувствовали - не то, чтобы это было хорошо для писателя, но я им пропитана насквозь. И "Шоколадную фабрику" обожаю, и читала, и смотрела. А вот Сьюзан Кларк не читала, но теперь непременно поищу.

 раскрыть ветвь  0
Андрей Рымин
#

Отличная рецензия!

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд
#

Да, я тоже совсем не ЦА, но зацепило) Хорошая рецензия)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
3 547 37 46
Наверх Вниз