Рецензия на роман «В Китеже. Возвращение Кузара, часть 2»

Я никогда не устану повторять, что автора надо ставить в пример, как человека, который очень вырос. Я вспоминаю свою первую рецензию на теперь убранную в черновики книгу про Китеж – я ругалась, я не хотела дочитывать, но было ощущение, что я что-то упускаю, поэтому все же дочитала. Какой был слог… ужасть, логика забилась в угол и выла… К чему я это? Когда открыла первый том Возвращения Кузара и начала читать, не поверила своим глазам: это будто писал другой человек, я проглотила книгу за два дня и ждала продолжения и вот оно наконец-то появилось.
Перечитала первую часть и проглотила вторую. Мало! Еще хочу! Но давайте по порядку.
Читается легко, язык довольно богатый, были опечатки, но в общем текст очень приятный для глаз.
Что меня в книге очень привлекло, это то, что почти нет воды – все на своих местах и нет лишних сцен, самокопаний героев, ну если только немного, нет много… у Марины. Но это мелочи. И в целом все герои получились очень яркими, с характерами, с историей.
Кроме того, приятно видеть нечто славянское – не Хогвартс, а Китеж-град, такое свое, родное.
У автора получилось создать интересую систему магии. Такая вкусная новинка, о которой я уже говорила как-то и не хочу повторяться, ниже будет цитата.
Мне приглянулись нелюди, которые тоже имеют свои особенности и вышли довольно яркими как по отдельности, так и в целом сообщества.
Это не просто милая фентезюшка. Автор постарался развить и детективную линию, добавить боевика, кстати, бои на холодном оружии всегда получались: что тогда, что сейчас, потому что автор в теме. Есть и социальные проблемы магического сообщества и немало политики.
Чтобы не писать одно и то же разными словами, я скопирую кое-что из рецензии на первую книгу. Мое мнение не поменялось:
Книга, по сути, получилась академкой, и обзорной экскурсией по миру. Плюс, нас знакомят с героями мира. Подростками, которые только учатся волшебству.
Мир. 2003 год. Если ведичи и неведичи - типа маги и маглы, плюс ещё нелюди: волкодлаки, лешие, личи, краснали и т.д. Только верхушка простых людей знает о существовании ведичей. А там свои политические интрижки, которые идут параллельно с линией подростков. Чем примечательно общество: нелюди считаются вторым сортом, светлые маги вроде хорошо общаются с темными, но очень явно проступает некая вражда и борьба аля кто круче. А ещё интересная лично для меня находка, которая не потерялась с первой книги: ведичи разделены на касты: маги, колдуны, волшебники, ведьмы, чародеи (типа вымерли), провидцы (вообще вне закона). И это в книге не синонимы, а группы по способностям, что в принципе необычно.
Про героев скажу, что они все удались. Есть в них индивидуальность, у каждого своя история и тараканы, они милы, причём даже злодей Кузар вышел обаятельным, несмотря на то что псих. Нет, ну правда, ради мира и равноправия в Китеже, убивает невинных. Однако моралист - детей не трогаем, но мамашам их мозги пудрим.
Дети особенно вышли. Я даже не хочу говорить о них подробно, потому что их много и все хороши – любимчиков нет, они мне все понравились. О сюжете тоже не хочу.
Для тех, кто думает читать-не читать. Мое мнение: не верьте никому, судите сами. По мне отличное подростковое фэнтези, которое зайдет не только подросткам. Я с нетерпением жду новых книг по миру Китежа, а учитывая то, что я видела чуточку больше, то я оооочень жду приключения повзрослевших героев.
Теперь лично к автору:
- я до сих пор не понимаю, откуда в Китеже вдруг почти одновременно взялось столько людей со такими необычными способностями. Бездна? И чем там горгоруш питомец? Вот убрали первую книгу, а я помню кто-то там лазил необычный и древний.
- я наконец-то поняла, откуда у Дэна эти способности, спасибо)
- я не понимаю, как те же педагоги не замечают эти способности. Ну не тупые же они? Особенно это касается Жорика.
- Неправдоподобно выглядит то, что личи не узнали о том, где Алекс, и отговорки типа «им плевать на сына» опять же неправдоподобны.
- Почему Бен не поговорил с сыном, понимая, что Жорик творит слишком много и не слишком слабо? Он же не тупица, а хороший мальчик, внял бы отцу.
Собственно все: это не портит впечатления от книги в целом, так что можно пропустить мимо))