Рецензия на повесть «Некромант и такса»
Роман небольшой и начинается весьма неспешно. Довольно долго и не торопливо герой рассказывает в дневнике и том, как, куда и почему едет. Рассказывает довольно интересно, с некоторой иронией и юморком. Язык приятный, без существенных излишков. Тихонько приоткрывается мир и история персонажа.
Герой – обычный парень, с даром некроманта. Дар ему не очень нравится и работа тоже, он бы предпочёл быть в другом месте, делать другое дело, но едет ради денег. Человек он не плохой, но эмоционально не цепляет, хотя читать и интересно, вроде. Пишет он про события дня, про свои мысли, но не про эмоции. Вспоминает детей, но не чувствуется особой любви, только долг – обеспечить деньгами, а отец, единственный родитель, детям вроде как и не нужен и сам он к ним не стремится будто. Ещё жена была, умерла и ладно. Умерших вообще было много, дар такой, долг подсказывает их упокоить – похвально. Но особого душевного отклика у персонажа ничего не вызывает. Понимаю, выгорание, но всё ждешь, что его встряхнёт – а нет. Долг и дар зовут на поиски новых приключений и только. Реальной трансформации героя не происходит.
Формат произведения в виде дневника, может и интересен, но не оправдал себя, я считаю. Кроме того, местами автор пытается дать картинку, что правильно, но для дневниковых записей выглядит странно. Ради чего бы герой стал описывать дамских собачек, скрип ступенек и подобные мелочи, которые в жизни, как и в сюжете роли не играют.
Неровности изложения стали для меня проблемой. То длинные описания какой-то дороги, то сумбур вместо последовательного изложения событий, в итоге – сюжет рваный. Да, опять же, можно оправдать идеей передать текст в форме дневника, но речь о художественном произведении, а оно должно в первую очередь передавать замысел и заставлять сопереживать персонажам. Тут со мной этого не случилось.
Второстепенные персонажи могли бы выйти, есть потенциал, есть истории, заслуживающие внимания, но как-то сумбурно, рвано, неровными штришками. Персонажи не прописаны, лишь силуэты. Нет какой-то законченности, целостности истории, в итоге замысел автора оказался мне не понятен. Тут и покойники, и ведьмы, и машины, воскрешения котов, бандиты, всё в кучу. Приключения есть, но идея? Что хотел сказать автор? Множество набросков тут и там и все выглядят незаконченными.
Что в итоге? Можно почитать, но книга выглядит скорее как набросок, а не законченное произведение. Ощущение, что с середины, как раз когда повествование дошло до основных событий, автор решил, что написал уже много, торопился поскорее закончить и всё скомкал.