Рецензия на роман «Палач, скрипачка и дракон»

Боюсь, объяснить, что и почему я думаю про «Палача, скрипачку и дракона», без спойлеров не получится.  Поэтому кто этих самых спойлеров не хочет, дальше не читайте.

Начинается книжка очень бодро и завлекательно.  Где-то я читал совет, как придумывать сюжеты: придумайте героев и поместите их в самую глубокую жопу, какую только сможете себе представить.  Автор следует этой рекомендации.  Рекомендация, к слову, кажется мне разумной, во всяком случае для приключенческой литературы.  

Ну, куда главную героиню поместили, даже в аннотации изложено.  Это не спойлер.  Перед ней поставили задачу выйти замуж до нового года (то есть в течении этого дня). А у нее кроме замужа дел и интересов множество.  Довольно быстро появляются указания, что у жреца, который поставил задачу, интересы в этом деле совсем не божественные.  И вообще интрига закручивается сложная и запутанная.

Язык у книжки, на мой непритязательный вкус, хороший.  Читается легко и глаз почти ничего не режет.  А часто удается достичь и погружения в атмосферу, хотя делается это довольно стандартными средствами.  Есть много удачных ходов – про попаданцев, например, или про магический шарик.  Опять же, один из ключевых героев – почти что мой тезка.  

Только вот анонсированный вертолет я как-то не понял.  Для сюжета он, если вдуматься, не нужен.  Это какая-то внутренняя шутка?

Я все это читал с удовольствием и интересом, пока до меня не стало доходить, что все эти замужи к указанному сроку, неснимаемые наручники кольца и черные метки – это не морок, наведенный жрецом-мошенником, а привычная часть законов здешнего мироздания. Которая не беспокоит не только обитателей мира, но и автора.

Что еще интереснее (и, на мой взгляд, хуже) для жителей, и, в первую очередь, для жительниц мира, эти самые замужи – это не только требование социума, и не только закон мироздания, а и вполне интернализованная потребность.  И поразившая воображение другого рецензента фраза «Нужно выйти за что-нибудь замуж» - это не бред и не черный юмор, а вполне конкретная программа действий, которую главная героиня с изрядной целеустремленностью воплощает в жизнь (да, это уже точно спойлер).

При этом, в случае ГГ и ее жертвы избранника, скоропалительный замуж еще можно объяснить взаимным стокгольмским синдромом. Но для остальных женских персонажей даже это объяснение не годится.  И автор, похоже, искренне считает ситуацию, когда все повыходили замуж за что-нибудь, хэппи-эндом.  

Или это такая пародия на любовные романы?  Мир-то нарисован вполне кошмарный.

+4
522

0 комментариев, по

160 92 5
Наверх Вниз