Рецензия на роман «Кирпичи 2.0»
С Кирпичами я познакомился случайно. Коллега скинула ссылку, сказала, что мне понравится. Обычно такие предложения ни к чему толковому не ведут. А тут – открыл и опомнился глубокой ночью. А впереди еще полкниги. Не спать – для меня не подвиг. Подвиг – вычитать книгу за сутки. Да-да. Я мало помню книг, которые не растянул хотя бы на несколько дней. Но в моей жизни случились Кирпичи.
Долгое время я горячо был уверен, что автор – россиянин. Скорее – Питерец. Детальное знание вещей, которые вряд ли будут знакомы человеку из другой, пусть даже суперсоюзной республики. Лишь много позже я узнал, что Сугралинов из Алматы. И это удивило больше всего. Проживи ты пять, десять лет в другой стране, вряд ли будешь видеть настолько глубоко. Я списал это на исключительную проницательность, беспрецедентную наблюдательность и глубокую эмпатию автора. Другого объяснения у меня все равно нет.
С первых же строк зацепила форма повествования – живые, объемные диалоги. Никакого пинг-понга. Читаешь – и видишь немецкую красавицу Фрайбергер, нелепого Бородаенко, неуклюжего, кургузого Гараяна. Видишь, и не путаешь, как это бывает в подавляющей массе плоских диалогов-сиамских близнецов. И эти короткие, нет-нет, не рубленые, а вычищенные до блеска от лишних слов и витиеватых описаний предложения. Глотаешь их как колированную вишню, иногда прямо с косточкой.
Автор быстро и достаточно беспощадно знакомит нас с главным героем – нелепым рохлей, задротом и неудачником Серегой Резвеем. Интересно то, что всего за несколько абзацев автору удалось добиться серьезных контрастов. Вот он – сферический лошара в вакууме. Пинай его, унижай, вытирай об него ноги. Никакого риска, одно удовольствие. И все идеально, если бы не интеллигентные, самокритичные и где-то тоскливо-ироничные рассуждения Резвея о своей судьбе. Он не жалуется, не ноет, привык к такому ходу событий и в то же время не ищет себе позорных оправданий. Да, такой. Увы. Искренность эта подкупила. Подкупила задешево, но надежно и прочно. Уже на встрече с бруталистым Лешей хочется, чтобы этот самый Леша зашел на пару минут в опостылевший Резвею офис и устроил Шенграбен всей шавкающей своре во главе с приборзевшим охранником. Но автор заготовил для нас сюрприз – Резвею предстоит пройти долгий, но безумно-интересный путь. Где еще мы видим такой подробный путь? Пожалуй – в Робинзоне Крузо, где постранично прописана инструкция по выживанию на необитаемом острове. И наш герой строит свой успех из кирпичей – нелепо, неуклюже, со скрипом и косяками. И это не может не нравиться. Потому что правда. Потому что как в жизни. Вряд ли путь к успеху легок, линеен и прост. Не путь это, а дорожка к параше. Завлекуха, которую авторы из серии «Как разбогатеть за шесть дней» скармливают лохам почище ранней версии Резвея.
Могу лишь догадываться, что так ярко, увлекательно и смело о приключениях Резвея мог писать лишь тот, кто сам прошел этот путь. Не обязательно бегать за шоколадкой, стыдиться одежды и носить громадные очки. Сугралинов - не Резвей. Но вряд ли найдется тот, кто не увидит в Резвее хотя бы частицу себя. Разное бывало в жизни, борьба за место под солнцем у каждого своя.
В книге нет случайных гостей. Алкаши на улицах, продавщицы в магазинах, водители, гопники, бармены живут и оживляют книгу. Автор виртуозно погружает нас в глубокий, осязаемый, настолько реальный мир, что сложно поверить в обратное. Центральные персонажи получили от автора столько тепла и внимания, что я до сих пор с ухмылкой вспоминаю, казалось бы, совершенно чуждого и совсем не сюжетообразующего чувака с фамилией Бурганов. Главные персонажи яркие, стойкие, интересные, за ними следишь и им сопереживаешь. Минуя нудные описания двумя-тремя точными, сочными штрихами автор набрасывает их для нас, ни разу не игнорируя наше право на собственное воображение. Внутренний мир героев крайне многообразен. И если с Резвеем мы разбираемся на протяжении всего текста, то Левон Гараян остается для меня загадкой и по сегодняшний день. Сложная судьба, неожиданные перепады характера и поведения. Странные, казалось бы, нелогичные поступки автор описывает с аптекарской точностью лишний раз убеждая читателя, что это не описка и не сюжетный косяк – это многократно выверенный штрих, уважение к читателю-интеллектуалу.
Живой, легкий, повествовательный стиль книги соблазняет обвинить автора в мелкотемье, примитивизме, поверхностности. Соблазн проходит быстро. За каждой строчкой – тяжелая, филигранная работа, ритм выверен с метрономом по линейке. Можно искать лишние слова и они, несомненно, найдутся. Тут главным является глагол «искать». Легким кавалерийским наскоком их не обнаружить. В книгу проваливаешься и летишь, не цепляясь до самого низу.
Сугралинов не первый и не последний в этом жанре – обвинение справедливо и обоснованно. Но разве был первым Грегори Мэдисон со своей постелью? Грэг сказал живо и по делу. Также и Сугралинов. Написал толковую книгу, вполне способную сподвигнуть диванного гладиатора оторвать булки от софы и двинуться к турнику. И уже ради этого ее стоило написать.