Рецензия на роман «Ихтис» / Георгий Трегуб

Рецензия на роман «Ихтис»

Размер: 590 021 зн., 14,75 а.л.
весь текст
Цена 119 р.

Редкое удовольствие - открыть книгу и с первый строк погрузиться в историю: нет неуклюжих, беспомощных образов, лишних описаний, ненужной философии. Писатель позволяет легко соскользнуть в свой мир, и вот уже чувствуешь себя рыбиной в искусно сплетенной сети повествования.  Елена Ершова, мастерски владеющая всеми инструментами художественной литературы,  умело создает гнетущую атмосферу, и начальные главы ее «Ихтиса» заставляют читателя поверить, что перед ним не то мистика, не то ужастик.

Начало вполне «кинговское»: в лучших традициях «1408». Главный герой, журналист, занимающийся разоблачениями деревенских знахарок и городских экстрасенсов, узнает о старце Захарии, исцеляющем и воскрешающим, и начинает свое журналистское расследование.  Последовавшее за этим убийство старца наводит на мысль о детективе, но в конечном итоге невнимательного читателя ждет разочарование. Главный герой слишком пассивен, слишком не наблюдателен для журналиста: настолько, что задаешься вопросом: «А что он ищет?». Правду? Сенсацию? Просто материал на статью, заработать на неделю, и все? На поверку получается, что ищет он исцеления.

Есть правило: хорошо представляйте себе ваших антагонистов. Выписав отрицательный персонаж на все сто, вы легче поймете, с чем борется ваш положительный герой. Под какой прессинг попадает. Против чего идет. Иными словами, ваш отрицательный герой - топливо для развития вашего положительного героя. У нас есть протагонист Павел (журналист, маленький человек) и антагонист Степан (амбициозный, лидер). Оба - люди с ограниченными возможностями. Но на фоне Степана Черных главный герой теряется. И по сути условный главный герой также является отрицательным персонажем - он, как и Черных, ищет свою выгоду, что-то для себя. Можно и  по-другому: что есть Павел? Это не более, чем «глаза читателя»: через него мы видим происходящее в книге, идем за ним от одного сюжетного поворота к другому, но, так как читатель в авторском мире - существо немощное, то и Павел, будучи нашей камерой, очень мало влияет на происходящее. Это триггер, но не главный герой. 

Но посмотрим, что еще мы имеем. Мы имеем сильный сюжет, который ведет за собой читателя. Мы имеет ярко отрицательный персонаж - Степана Черных, выписанного так, словно его готовили на роль положительного, но резко передумали. Но именно конфликт определяет основную тему произведения, а конфликта, как такового, для читателя, признавшего Павла протагонистом, нет. И тема теряется, лишая книгу необходимой для любого художественного произведения основы. 

Так ли это?

Я бы пришел к такому выводу, если бы видел, что автор не владеет словом, не умеет создавать удачные образы, не разбирается в людях - но ничего этого у Елены Ершовы я не нашел. И это я - я, читатель, - смотрю в другом направлении, следую за Павлом сколько могу,  а реальная история разворачивается в стороне от того, что я ищу. 

Каждый из основных персонажей несет в себе протагониста и антагониста. Каждый из трех.  И в Павле, и в Степане живут их отражения в черном зеркале. Оба они ведут борьбу внутренне и оба проигрывают. Оба. Одному просто везет больше. А кто же в выигрыше? 

Третий.

Ихтис. Он решает, направляет, выжидает, он дает жизнь и он же отнимает душу. Он уходит с поля битвы, усеянного телами павших во имя Истины, победителем. Он обретает очередную жизнь. Он, в конечном итоге, тот самый протагонист, и на нем завязан основной конфликт, и он побеждает в решающей битве.

И что же тогда будет основной темой произведения? Безнадежное «от себя не уйти». Сколько не бейся в стенки аквариума. Не выбраться. Ни одному из нас. Не уйти от червоточины Павлу - не брата носит он в себе, а какой-то свой грех. Ни Степану. В нем все - гниль и тлен. Уйти в новое может только  тот самый Ихтис. Раствориться, словно его и не было. Переждать и снова выйти на охоту, ибо он - ловец душ человеческих.

Вы спросите, да кто он такой, этот Ихтис? 

Читайте книгу.

+29
182

18 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Артур Темиржанов
#

Завязка вызывает ассоциации с "Мор. Утопией"

Взял на заметку

 раскрыть ветвь  1
Георгий Трегуб Автор
#

Если прочитаешь, дай знать. Интересно сравнить впечатления.

 раскрыть ветвь  0
Елена Ваниосова
#

Ах, хорошо когда пишут разные мнения на книгу. И  не важно в каком ключе, положительна и созвучна или отрицательна и вызывает споры. Люди пишут, хотят обсуждать, спорить и доказывать.  Я к тому, что именно Ершовские книги вызывают массу споров. И по героям и по образам и собственно страшно не страшно и что это было вообще?
 Эта книга будоражит сознание, нечто такое глубоко внутреннее выплавает выбирается наружу. А  герои какие яркие, даже эпизодники. Такие книги дорого стоят, наверное от этого я так прикипела к Ершовой и ее романам.
По рецензии согласна с вами, почуяли таки глубинное, старательно заложенное Еленой. Хотя, я нередко сомневаюсь что она хотела это специально прописать,чутье, опыт интуиция -это все есть, но  иногда это просто талант.
Единственно, не стоит подходить к Ихтису с лекалом боевика. Махачей и нагибаторов тут нет, зато есть нечто покруче и поинтереснее махания кулаками. Рада что вы это увидели.Спасибо за ваш обзор)

 раскрыть ветвь  1
Георгий Трегуб Автор
#

"А если бы я был там со своими воинами, Христа я бы отбил" - уже не помню откуда это )

 раскрыть ветвь  0
Елена Ершова
#

Любопытный концепт! И посмеялась насчет БТРов) Ну, это же не боевик. В Джонстаун никто не пришел с мечом огненным, не покарал виновных и не спас невинных. Да и нет здесь нужды разбираться силой: силы и без того было немало, ее представитель - Степан. И это - воплощение моего отношения к решению конфликта кулаками. То есть наглядно показано, к чему оно привело.

Пашка... да, он ищет исцеления. Всегда искал. Все прочее - наносное, не так уж важное. Как в прошлом комменте говорил наш общий знакомый - сюжет ТВ-3. А простите, чьим представителем является сам Павел? Его коллеги? Они и есть "сотрудники настоящего мистического")) Кроме прочего, Павел - тринадцатый апостол, он не может быть каким-то иным. Но это только верхний пласт истории, а вы очень хорошо копнули глубже. Я радуюсь, когда читатель слышит это глубинное звучание и когда оно отзывается в нем.

Не все герои сразу с полпинка меняют мир. Некоторые (и это происходит чаще всего, взять шаблон Избранного) ведомы по сюжету, они почти ничего не делают из своего побуждения, а лишь по воле обстоятельств, по велению мудрого наставника и т.д. Ведь ГГ - это камера, через которую мы видим историю. Но рано или поздно происходит перелом.

А в истории важна борьба не столько внешняя, сколько внутренняя. И она поднимает ил со дна,  мутит, вскрывает нарывы, и меняет - эти перемены не видны сразу невооруженным глазом, но с любого сеанса психоанализа человек уходит, унося какое-то важное знание о себе. И это - главная и первая ступень трансформации человека, начало его исцеления от червоточины.

А Рыбина... она не побеждает и не проигрывает, она всегда есть, слабые духом пропадают в ее пасти, пережившие трансформацию - спасаются. В этом ее главная миссия.

И - блаженны нищие духом...

Спасибо за столь интересный и глубокий анализ! Я потрясена! И еще буду думать)

 раскрыть ветвь  2
Георгий Трегуб Автор
#

Про БТР шутка, понятное дело. Внутренний конфликт необходим, как и внешний: в Ихтисе конфликтов сразу несколько, как и должно быть в хорошей книге, но мне пришлось поломать голову, чтобы попытаться вычленить основной. Я люблю головоломки. Хорошее произведение часто тем и хорошо, что каждый находит что-то свое. 

 раскрыть ветвь  1
Светлана Денисова
#

Почитаем. Может пара БТРов и неплохое решение. Посмотрим

 раскрыть ветвь  1
Георгий Трегуб Автор
#

Рекомендую, Светлана, не пожалеете.

 раскрыть ветвь  0
Горгий
#

Появилось желание прочесть! Надеюсь, роман не хуже реензии😀 

 раскрыть ветвь  1
Георгий Трегуб Автор
#

Роман самобытный. Я бы сказал, возникало желание подогнать в мир "Ихтиса" парочку БТРов и решить окончательно все вопросы. Но это я. Иногда надо довериться и автору )

 раскрыть ветвь  0
Ирина Валерина
#

Минусяндро бессонное рыщет по блогам, аки тать в нощи. Когда оно только спит, болезное? А может, это вообще уже отпочковался какой сетевой недоразум, и лупит всем постам без разбору? 

Пора звать экзорцистов. 

 раскрыть ветвь  5
Георгий Трегуб Автор
#

Это не проблема минусятора, как не проблема любого живого организма, которому позволили существовать. Это проблема администрации, которая при желании казаться адекватной, не в силах на сегодняшний день предотвратить неадекватное поведение, которое остается безнаказанным. В свое время мы решили остаться на АТ, проявив лояльность к данному сайту. Мы - это все юзеры, которые минусуются непонятно за что. Самое меньшее, чем может отплатить АТ - проявить такую же лояльность по отношению к нам.

 раскрыть ветвь  4
Ирина Валерина
#

Мне жутко нравится твой концепт :) Интересно, что скажет Лена :) 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
23K 4 244
Наверх Вниз