Рецензия на роман «Фришка»
Никогда раньше не писал рецензий, но тут захотелось. Не знаю, как более правильно поделиться впечатлением, поэтому буду следовать рекомендациям сайта.
- Общее впечатление от книги — цельное, разрозненное, мощное, слабое, приятное, жалкое.
Общее впечатление сильное и цельное. Книга на две головы выше большинства других ЛитРПГ. Пролог может вызвать сомнение, но читайте дальше и получите исчерпывающие объяснения происходящим там событиям. Вообще пролог, на мой взгляд, это единственная сомнительная часть книги.
- Сюжет — насколько логично он сведён, есть ли моменты, на него не работающие, не провисают ли линии?
Сюжет очень качественно проработан. Описываемая игра оставляет впечатление проекта, который реально мог бы существовать. При этом автор устами разработчиков сообщает, что прекрасно понимает все возможные проблемы, связанные с реализацией такой игры.
- Повествование — динамичное, неспешное, затянутое, загнанное, рваное. Насколько динамика повествования соответствует жанру и задачам, поставленным в книге? Не пытается ли автор «рулить сюжетом», прогибая логику событий в угоду замыслу?
Повествование можно назвать затянутым. Вступление занимает около трети книги. Лично я не назвал бы это недостатком, очень способствует пониманию логики развития персонажей и постепенному погружению в сюжет.
Жанру это никак не соответствует. Обычно литропыги пишутся рваными торопливыми скачками, здесь же текст ровный и обстоятельный. Насчет задач не знаю, по итогам первой книги до понимания замыслов автора еще далеко.
В плане соответствия событий логике – логичнее только учебники по физике. Очень большое достоинство, на мой взгляд.
- Герои — насколько подробно и достоверно они описаны, достаточно ли естественна их психология, могли ли они поступать именно так в заданных обстоятельствах? Симпатичны ли эти герои читателю, вызывают ли сопереживание или отвращение?
И главный герой, и второстепенные персонажи прописаны прекрасно. Каждый обладает своим характером, точкой зрения и мировоззрением и поступает в соответствии с ними. Не только я, многие читатели отмечают, что автору отлично удается описание сильных личностей, а не традиционных для жанра неуравновешенных истериков. Насчет симпатии… Главного героя сложно назвать хорошим человеком. Он суров, жесток, опытен и циничен. По ДнДшной шкале морали – чистый нейтрал. Это не отменяет того, что него интересно читать. Однако, среди второстепенных персонажей есть харизматичнейшие личности. Не буду спойлерить.
- Язык и стилистика — вообще и в контексте поставленной задачи.
Язык хорош. У автора отличное чувство юмора. Иногда он шутит грубовато, иногда тонко, но всегда смешно. Я неоднократно перечитывал книгу, а некоторые моменты зачитал до дыр. Некоторые диалоги можно разрывать на цитаты.
- Достоверность вообще и в деталях. Не нарушаются ли в книге законы природы и науки, носили ли в указанное время такие мундиры, говорили ли по-французски в салонах, правильно ли звучит текст молитвы?
Достоверность на высочайшем уровне. Автору в процессе написания пару раз указывали на ляпы, которые были исправлены. Больше придраться не к чему.
Автор – явно человек энциклопедических знаний. Конечно, в гугле сейчас можно посмотреть все, но для этого нужно знать, что именно смотреть. Общая проблема большинства современных авторов – низкий уровень естествознания и неумение сопоставлять физические величины вес-размеры-скорость-время-количество в книге отсутствует в принципе. Описание любого экшена (мастерское, кстати) имеет достоверные тайминги и легко представляется в воображении.
- Фантдопущение — в чём конкретно заключается, насколько грамотно оно сконструировано и насколько необходимо? Можно ли без ущерба для книги изъять оттуда принцесс с драконами или звездолёты с плазмаганами?
Фантдопущение имеется в количестве одной штуки - это изобретение, которое дало возможность существованию описываемой игры. Все остальное логично и реалистично.
- Психология отношений — есть ли у персонажей внутренние мотивации для поступков и достаточно ли их, ведут ли себя разнообразно или жёстко следуют стандартным реакциям, не чувствуется ли за спинами марионеток-героев жёсткой руки автора-кукловода?
Персонажи все разные и ведут себя достоверно. Есть некоторые шероховатости с женщинами, но их в книге всего три и все они очень нестандартные. Позволю себе небольшой спойлер: это не значит, что ГГ подкаблучник, влюбившийся в первую встречную, которая, конечно, оказалась красавицей, принцессой и ответила ему взаимностью. нет, с психологической зрелостью в отношении женского пола у автора и у ГГ все в порядке.
- Основная мысль текста — насколько она этична, умна, оригинальна? Чему книга учит читателя, что хочет ему сказать?
Книга написана умно и, в рамках жанра, оригинально. Оригинальность заключается в том, что имеется некоторое часто упоминаемое «классическое ЛитРПГ», которого почему-то никто никогда не видел. Вот оно.
Насчет чему учит… Не знаю. Добротная развлекательная литература.
- Отображение — удалось ли автору воплотить свой замысел в явной форме, видит ли читатель пещеры драконов или рубку космического корабля? Можно ли вычленить идею автора из его текста с первого прочтения?
Прекрасно удалось. Особенно боевка. Это прям жесть.
Идея, очевидно, описать процесс становления топ-клана через тернии к звездам. Весьма необычного клана в необычной игре, но это не минус.
- Оригинальность — насколько банальна идея, откуда автор что заимствовал, кого цитирует, пародирует, перефразирует? Если кажется, что книга открывает собой новый жанр или направление — непременно упоминаем об этом.
Мир игры с одной стороны оригинален, с другой – повсюду имеются хорошо знакомые геймерам классические элементы других игр. Книга буквально напичкана отсылками и пасхалками, причем я явно нашел не все.
- Ошибки и ляпы — ловим блох и предъявляем их обществу. Конечно, если мы уверены, что автор ошибается, а не нарочно искажает события и реалии.
Как уже сообщил, ляпы имели место пару раз и были исправлены автором.
- Общественное значение — вдруг в тексте обозначены моменты, полезные, скажем, для патриотического воспитания или национального самосознания, описаны сложные этические моменты и варианты выбора.
Фоном проскальзывает печальная тема сильного и умного мужчины, не имеющего смысла в жизни и ищущего, куда бы приложить свои знания и опыт.
- Востребованность — актуальна ли поднятая тема, интересна ли она обществу, на какую аудиторию книга рассчитана.
В связи с отсутствием в жанре действительно качественной литературы эта книга – как глоток свежего воздуха. Я вижу ее очень востребованной среди любителей качественной приключенческой литературы, однако сам автор так не считает.
- Свои ощущения — понравилось или нет, какие чувства и мысли вызвало, захотелось ли приобрести или оставить в домашней библиотеке.
Понравилось очень. Каждый раз, когда у в оповещениях выпадает обновление «Фришки» у меня наступает маленький праздник продолжительностью в время прочтения.