Рецензия на роман «Голограф»

Здравствуйте! Рецензия в рамках марафона "Читатель-автор".

Роман Шамиля Мусина «Голограф» на старте выглядит немного «обманным» произведением — он начинается со знакомства главного героя и женщины в экстремальных обстоятельствах, которое могло послужить завязкой и к любовному роману, и к детективу, и к психологической драме. Но в итоге все эти линии сплетаются между собой на фоне большого мозаичного полотна в жанре хронофантастики — истории о параллельных мирах и людях, которые путешествуют между ними и могут влиять на их развитие. 

В связи с такой особенностью хотелось бы отметить, что информации на странице книги недостаточно — ее жанр более сложен и глубок, чем попаданчество в привычном смысле, эротики как таковой практически нет, а тегов до обидного мало. При желании страницу можно сделать гораздо более завлекательной, ибо книга несомненно заслуживает больше читателей. 

Что же касается сюжета, то он очень многослоен и происходит во множестве временных пластах, которые показывают судьбу человечества при том или ином сценарии. И акцент делается на судьбе России, поскольку главный герой — российский научный работник Алексей Аваргин, сотрудничавший с оборонными и ракетно-космическими предприятиями. Его путешествие между разными измерениями заставляет вспомнить об «эффекте бабочки», который так трагически раскрыт в новелле Рэя Брэдбери «И грянул гром». Но здесь герой не только не боится такого эффекта, а дерзко и отчаянно вмешивается в ход истории. Красной нитью через все этапы проходят его отношения с загадочной женщиной по имени Надежда, а точнее — с ее разными ипостасями в каждом измерении. 

Помимо России, в романе упоминаются другие реальные государства и геополитические проблемы, которые понятны всякому современному читателю, - гонка вооружений, социальное расслоение и многое другое. В то же время иногда герой сталкивается и с фантастическими существами («дьяволами»). Посредством Дома, через который можно просматривать разные миры, Аваргину вместе с читателем удается побывать и в цветущем саду, и в постапокалиптической зиме, и на морском берегу, и в старой досоветской России. Пожалуй, это один из наиболее ярких и живописных моментов с практически осязаемыми образами. Есть и откровенно гротескные моменты с попаданием в альтернативный социализм, где даже семьи общие (в раннем СССР действительно были подобные идеи, но их так и не реализовали), или матриархальное общество, где роль мужчин сведена к одному лишь оплодотворению.

В то же время глубоко проникнуться сюжетом немного мешает именно мозаичность истории, стремительная смена событий и затейливое переплетение реальности с голографическими иллюзиями - в произведении, где уже заблаговременно знаешь, что большая доля происходящего иллюзорна, трудно прикипеть к персонажам и переживать за исход. Да и возможен ли здесь логический исход в принципе или история так и останется бесконечным лабиринтом, по которому блуждают Алексей и его спутница с символическим именем?

Интересно, что в какой-то момент Алексей задается вопросом, можно ли считать изменой его отношения с разными личностями Нади. Любовно-психологическому аспекту вообще уделено много внимания, как и проблемам взаимоотношений в принципе, при этом повествование ни разу не обретает сентиментального окраса. Однако постепенно и читатель начинает теряться, кто же здесь настоящий Алексей Аваргин. Хотя вероятно, что все это воплощенная извечная мечта человека о бессмертии, о том, что «по ту сторону» есть нечто такое, чего мы не успели познать, совершить, сказать в своей настоящей жизни. 

Очень пронзителен, на мой взгляд, момент, когда Алексей спрашивает у обитателей Дома: «Есть ли какой-нибудь смысл вашего существования здесь?» и в ответ слышит - «А какой смысл в жизни вообще? Мы просто живем, заняв пустующий дом». И если дать волю воображению, пуститься в экзистенциальные дали, не боясь окончательно приуныть, - то получится, что каждый из нас немного сам себе голограф, строящий свой уникальный Дом.      

Благодарю автора за глубокое произведение и желаю вдохновения и новых читателей)))