Рецензия на роман «Голограф»
Здравствуйте.
Работа Шамиля, рецензия в рамках марафона Читатель - Автор, совпала с марафоном добрых дел. Шамиль был пятым в списке, но т.к. его роман "Голограф" уже читался мною, он оказался "нулевым пациентом". Поэтому эта рецензия - выстрел дуплетом.
Шамиль, очень надеюсь, что вам не икалось эти дни. Я вас вспоминала, вот, прям как у Высоцкого: "даже если ночью бредил"… так что всё о вас, даже во время болезни.
Итак, в на титульной странице романа "Голограф" автор сразу знакомит с главным персонажем. Аннотация говорит: "Алексея сталкивает жизнь с одной и той же женщиной в разных вариантах его судьбы, но ему и в голову не могло прийти, кто она на самом деле.
В череде захватывающих событий он находит собственное понимание слова жизнь".
Автор предлагает жанры и теги: Современная проза. Попаданцы. Эротика. Драматические события. Параллельные миры.
Честно говоря, передо мной сейчас поставлена очень сложная задача – уравновесить впечатления. Они никак не хотят уравновешиваться. Меня все время заносит то в сторону поругать, то похвалить и получается очень непоследовательно. Стараюсь написать так, чтобы не задеть и не обидеть – такой мысли нет вообще – просто мне самой вдруг стало обидно, до ужаса. Несколько раз уже переделала текст, но не сказать не могу. Я в отчаянии, можно сказать и так.
Начну, пожалуй, с минусов, а потом перейду к плюсам. Только так в данный момент могу уравновесить высказывания. Но знаю, что у Шамиля есть оправдания и я, конечно же, их учту. Но всё же это рецензия и я постараюсь разобрать работу с разных сторон.
На аннотации не буду заострять внимание.
Жанры, которые выбрал автор, не описывают его историю. Шамиль, здесь вам бы немного доработать, подумать, дополнить. Например, особой эротики в романе я не нашла, но именно этот указанный вами жанр, поначалу отпугнул меня от чтения. Нет упоминания психологической составляющей. Фантастики, в самом деле, что это если не фантастика!
Общее впечатление после прочтения – двойственное. Потому что первую часть романа я читала и восхищалась, а вторую – ворчала, прям по настоящему. Злилась даже. И объясняется это следующим обстоятельством. Сюжет, который так лихо начал закручиваться, мне показался полностью потерянным во второй половине. Складывалось впечатление, что автор просто "слил", как сейчас говорят, роман. Потерялась образность и глубина. Потерялся смысл. Он утонул в какой-то мелочности (пошёл, сделал, вернулся), хоть и события описываются масштабные. Пропал азарт героя, его личная вовлечённость, хотя он и присутствует. Меня все время мучил вопрос: а это зачем? Что это даст?
Шамиль, я прошу у вас прощения за мою несдержанность, но я реально расстроилась. Очень. Понимаю, вы говорили, что это первая ваша большая работа, но где-то вы потеряли смысл романа, где-то он утонул в описании действий. И так же понимаю, что испытывать эмоции и написать их это совсем другое.
Всё. Больше ругаться не буду. И прошу меня простить ещё раз.
Теперь буду говорить о плюсах.
На странице автора приведены такие слова: Я женат на прекрасной женщине, имя которой Надежда. Некоторые эпизоды писал, взяв из своей жизни.
И этот роман, на мой взгляд, тот самый случай. И здесь играет роль не только имя главной героини романа: Надежда. Но как преображается авторская работа, как тонко и очень аккуратно, с душой, подходит к своей героине. Психологически. С любовью. С эмоциями.
Читая отзывы и рецензии Шамиля, я поражалась как мужчина может высказаться или понять, тонко описать, так скажем, женскую душу. И в романе психологическая составляющая выполнена на отлично. Главные герои, Алексей и Надежда, получились живыми. Их первая встреча, с чего и начинается роман, цепляющей и загадочной. Отношения – чуткими и красивыми.
Да, не обошлось без мук совести и моральной составляющей отношений. А как с этим разобраться в подобной ситуации многомирья? Герои вполне по взрослому, логично, стараются разобраться в себе.
История написана простым и понятным языком, читается легко. Конечно, жанр фантастики, допускает много ситуаций, а параллельность миров – многообразие ответвлений. Обо всем и не скажешь без спойлеров.
У вас оригинальная идея романа, вот эта хронофантастика. Но получается, что героиня нашла или поняла и приняла почему она такая нужна, а герой ещё не понял и даже окончание романа меня не убедило, что он нашёл для себя какие-то ответы или даже складывается впечатление, что он принял свой дар как должное. Да, такой я крутой.
Это похоже, на цитату из истории о Принце Флоризеле: "хорошо, я поем, но совершенно без аппетита".
Но знаете, Шамиль, у вас всё впереди и я думаю вы ещё доделаете историю, доработаете её. Я очень на это надеюсь. Роман того стоит.
Кажется, мне не удалось избежать своей двойственности впечатлений и абстрагироваться от своего расстройства. Прошу простить.
Шамиль, как автору, хочу пожелать вам научиться вовлекать читателя в действие, вы замечательный человек, чуткий и понимающий. Успехов вам в вашей писательской работе.
_________________________
Здесь хочу ещё написать о том, к кому дальше иду в гости с чтением.