Рецензия на роман «Восхождение нового бога»
Рецензия написана в рамках марафона «Читатель – автор».
Вообще я читатель привередливый, придирчивый. Брошу, если не понравилось, никакие силы не убедят меня читать дальше, если не пошло. Но с этим романом у меня было два захода, и второй неожиданно показал мне-снобу, что всему и всегда надо давать второй шанс.
Поначалу показалось, что тема сильно не нова, заезжена в кино и уже изрядно потрепана в литературе, что ничего нового и оригинального я в ней не найду. Антиутопия, мир будущего, загнанный в жесткие рамки социальных рейтингов, всевластного искусственного интеллекта, контроля государства над гражданами, мирискусственных органов, людей-роботов и роботов-людей, мир победившей цифровой революции.
Отложила. А со второй попытки неожиданно поняла, что книга вовсе не об этом, что все вышеперечисленное – всего лишь фон, сеттинг, стартовая точка, который автор использует, чтобы рассмотреть одну из центральных дискуссионных проблем философии трансгуманизма: где заканчивается человек и начинается машина, насколько замена живого, естественного влияет на сохранение того главного, что отличает человека от машины – способности чувствовать, способности мыслить самостоятельно и способности творить.
Действие помещено автором в недалекое будущее, где люди существуют в жестко заданной системе контроля за их поведением, эмоциями, здоровьем, где за любую мелочь можно потерять баллы и в итоге оказаться на обочине бытия. По сути, живые люди с их несовершенным телом и нервной системой хозяевам этого мира не нужны, поскольку доставляют слишком много проблем. Гораздо удобнее «симы» - роботы, созданные по образу и подобию и в помощь человеку, искусственный интеллект, так похожий на человеческий и в то же время полностью управляемый и подконтрольный создателю. Роботы-симы удобнее людей – ведь они не чувствуют, не создают проблем, лучше исполняют свои обязанности и не совершают глупости под влиянием эмоций.
В центре сюжета – три персонажа. Двое из них – фокальные, Марк и Лин, и третий – сим по имени Адам, от чьего лица неожиданно заканчивается роман, именно его глазами мы видим финал. Лин и Марк представляют собой два противоположных полюса этого общества: Лин – человек «улучшенный» (из-за врожденных проблем со здоровьем у нее заменены ряд органов и систем), тот самый трансгуманоид на ранней стадии, - находится в равновесии, в гармонии с существующей общественной системой. Марк – полный натурал, не имеющий в силу опять же врожденного заболевания искусственных систем и органов и сохранивший полную палитру эмоций, а также, как мне кажется, свободу воли. Она – человек алгоритмов, человек-винтик, он – штучный товар благодаря силе интеллекта и нестандартному мышлению. Череда событий делает их антагонистами, принуждает ненавидеть друг друга и одновременно – работать вместе, расследуя преступление, изменившее их жизнь, которое выводит их не только за пределы постоянного места обитания, но и за рамки существующей системы, а для Лин – еще и «ломает шаблоны», заставляет пересмотреть свои представления о человечности.
Собственно, объединяет этих двух полярных личностей робот – «сим» по имени Адам. Улучшенная, очеловеченная модель. Адам кажется более живым, более гуманным и порядочным, чем, например, все та же Лин, чьи поступки иногда вызывают острое неприятие. Именно отношение к нему, его оценка глазами главных героев высвечивает основную идею романа – идею о человечности. Что есть человек? Может ли он быть заменен машиной? Где заканчивается человеческое и начинается искусственное? Возможен ли «человечный робот», насколько машина может имитировать человека? По сути, это своеобразная литературная попытка осмыслить парадокс Тьюринга и ответить на лежащий в его основе вопрос – может ли машина мыслить и как отличить машину от человека. Любопытный пример: ту же Лин в романе часто принимают за робота, хотя она, по сути, содержит всего несколько искусственных элементов, но сама система координат, в которой она выросла, приближает ее поведенческие механизмы к тем, что заложены в искусственных людях-симах. К счастью, эти механизмы ломаются, благодаря второму герою – Марку. Все ее жестко заданные поведенческие паттерны и паттерны мышления не выдерживают столкновения с истинной человечностью – способностью страдать и сострадать другим, ненавидеть, прощать, ставить во главу угла нечто большее, чем собственное благополучие.
Робот Адам, «симилис», т.е. «похожий, подобный», несмотря на внешность робота, таковым не выглядит – он однозначно прошел бы тест Тьюринга. Более того, кажется, что он обладает спектром эмоций, соответствующим человеческим. Даже имя у него говорящее – Адам, первый человек на земле. Потом, в финале романа, мы обнаруживаем, что он не совсем робот – он скан конкретной человеческой личности, пересаженный в искусственное тело. Но герои романа этого не знают, демонстрируя, опять же, полярные позиции в отношении к симу. Лин поначалу не признает за ним право на личность, пытаясь объяснить его почти человеческие поступки заложенной в него совершенной программой, но в итоге очеловечивает его гораздо сильнее, чем Марк. Марк же неосознанно, с первого контакта признает в Адаме равного. Уже то, что он дает ему прозвище – Пончик – дает читателю понять, что герой, не имеющий в себе ничего искусственного, наделяет его человеческими чертами, а значит, признает равным себе. В итоге, путь главных героев в финале приводит их к полной противоположности стартовой ситуации: Лин, человек системы, признававшая эту систему почти совершенной, выброшена из нее в резервацию, где учится заново постигать мир с помощью чувств, а полностью «натуральный» Марк теряет живое тело, подвергается оцифровке личности и получает искусственное. Именно он и становится новым богом этого социума, переигрывая Адама-Фатума, в которого, как оказывается в финале, было заложено две разных личности. В конце Марк перестает называть Адама прозвищем: для меня, а возможно и для других читателей это сигнал, что для прозорливого, мудрого Марка сим Адам перестает существовать и как личность, и как близкое по духу существо.
В случае с Лин задаешься вопросом, что именно сделало ее такой, какой мы ее встречаем в начале романа – почти бесчувственной и зачастую безжалостной. Только ли модификация тела, или все-таки система расчеловечивания, в коротой она выросла, где ценность всего, что неподконтрольно власти и не стоит у нее на службе, снижена до нуля. И почему Марк сумел сохранить себя и может позволить себе быть полностью живым и сопротивляться системе. Возможно, причина кроется в смертельной болезни и осознании, что никакие улучшайзинги тела не спасут его от смерти, а значит – фатум, смирение с неизбежностью, и как следствие – возможность послать систему расчеловечивания к черту.
Несколько слов хотелось бы сказать о сюжете. Интрига завязывается с первых глав, динамичность нарастает постепенно, однако местами события романа развиваются как непредсказуемая цепь случайностей, некоторые моменты кажутся «роялями в кустах». Например, в начале как-то безосновательно делается вывод, что сбои в системе вызваны вредоносным ПО, это мнение просто возникает из ниоткуда, как штамп, к нему нет предпосылок. Иногда поступки и мнения Лин кажутся необоснованными, слишком уж категоричны ее метания: то Марк ей интересен и ценен, а то она его тут же предала-бросила-списала, а в следующей главе ей снова его жалко и он стал нужен; то же самое местами возникает и в отношении Адама. Думаю, нужно чуть-чуть «выгладить» ее позицию, подравнять-обосновать эти переходы, например, с помощью нарастания эмоциональной компоненты, поглубже выстроить мотивацию тех эпизодов, где она готова бросить Марка или отдать Адама на запчасти, откупиться им.
И про текст. Хорошо бы отредактировать запятые, а то стихийная пунктуация и запятые между подлежащим и сказуемым иногда зверски ломают ритм чтения, ты словно бежишь по тропинке и вдруг спотыкаешься, зацепившись ногой о выступающую корягу. Возможно, достаточно посадить за автоматическую проверку кого-нибудь из друзей, у кого не замылился глаз.
Несмотря на эти мелкие недочеты, книга читается залпом, не отрываясь, глубина социальной проблематики заставляют задаваться теми же вопросами, что и главные герои. Не на все есть ответы... К чему, например, приведет общество их новое божество, какое бытие ждет оставшееся "живое" человечество. Все таки хочется верить, что оно не будет списано со счетов.
Искренне поздравляю автора с призом в конкурсе, победа абсолютно заслужена!