Рецензия на роман «Дуат»
“Дуат”, совершенно точно, книга - эксперимент. С одной стороны, читатель попадает в очень комфортный для его ориентирования мир: перед нами старая-добрая Англия 19го века, но с манапанком. Это очень узнаваемая картинка: трущобы и знать, благородство и лицемерие, тусклый свет фонаря на мостовой и острое чувство несправедливости.
С другой стороны, у мира есть крайне знакомая проблема: прогресс порождает ещё большие проблемы, чем создаёт благ. Так как прогресс (я имею в виду энергию, заменяющую электричество) здесь завязан на фантдопущении, то и проблема тоже не технологическая. Первое, что вспоминается на волне популярности - концепция миров Хойовёрс.
С третьей стороны, с точки зрения главного героя, мы получаем вполне классический роман взросления.
Все эти три компонента, с одной стороны, успешны, но одновременно у автора есть высокий риск скатиться в картонный картон, погоняя штампами. Здесь и задержимся, прежде чем перейти к эксперименту.
С точки зрения выписывания мира - вне всяких похвал. Концепцию Англии 19го века обычно удачно выписывают либо взяв лёгкую, “открыточную” версию для лёгкой стимпанковской истории, либо используя обратный приём и заставляя читателя влезть в мир с головой. Второй метод опасен тем, что при отсутствии таланта, начитанности и просто трудолюбия автора, мы получаем те самые декорации. В Дуате мир живет. Со своими тайнами и бедами, но буквально с первой главы ты погружаешься в атмосферу и за это автору огромное спасибо. Причиной тому является в том числе продуманность и мягкое вкрапление местных слов, не раздражающее, но приучивающее нас к тому, что это действительно другой мир.
Идея последствий за прогресс - не нова, но вписана очень аккуратно и гармонично, развешивает чеховские ружья, которые стреляют в нужный момент, а, значит не является фантдопущением ради фантдопущения)
Роман взросления - концептуально выстроен в трёх частях, ведя читателя вместе с главным героем от детства к взрослению. Гладко и понятно.
Эксперимент же заключается в том, что книга написана в трёх абсолютно разных жанрах. Первая часть окунает нас в мистический детектив, вторая переносит на этап “главный герой обучается в школе и попадает в нужное окружение сверстников”, третья переходит в жанр приключений. Лично я бы разделила книгу на три повести, но автор в оглавлении уже делит книгу на три части, что должно намекать читателю… Однако, сюжетно, стилистически и просто по ощущениям, части действительно разные, что моментально вызывает диссонанс. В подтверждение не-цельности произведения можно добавить, что каждую часть легко разбирать по-отдельности.
Первая часть просто великолепна. Я искренне считаю, что она удалась автору лучше остальных, Мор-ребёнок прекрасно подсвечивает происходящее вокруг, история создает нужную интригу (и вешает первые ружья), по тексту буквально скользишь. Здесь же мы узнаем основные вещи о мире и проблемах, кто такие дуаты и почему возникла проблема с дреглами и при чём здесь маленький ребёнок, пытавшийся всего лишь помочь своей больной сестре.
Вторая часть, усиливая градус мрачности, резко сбавляет темп и окунает нас в повседневность. Сам Гур-де-нар и "школьная" часть - логичны и весьма неплохи. Если закрыть рукой первую часть и читать вторую отдельно: здесь есть и тяжёлые испытания и новые друзья и рефлексия по прошлому. Собственно, гадкое чувство обманутости создает только смена стиля, и если держать его в голове, то на эту арку смотришь всё равно с интересом и дружелюбно.
Третья часть, итоговое взросление и финал, больше тяготеет к приключенческому фэнтези. Здесь мне совершенно не к чему придраться - перед нами ставят новую, “взрослую” проблему и весьма неожиданное для неё течение. Что отдельно хочется отметить - мне нравится то, что Мор в завершающей части не превращается в дуата-терминатора который _не_ совершает ошибок. Персонаж нет-нет, но делает шаг назад, положительный исход иногда свершается не столько из-за его выбора, сколько окружающих. И мне кажется, что это делает его более живым, как ни странно. Изьяны - вещь полезная.
Я намеренно не касаюсь спойлеров, так как считаю, что они испортят впечатление читателю. История "Дуата" - интересная, мрачная и здесь, в принципе, недопустимы спойлеры, так как основной инструмент в книге, в том числе, нагнетение мрачных чувств. Текст часто требует жалости к персонажам, а зная, кто зачем и чем закончит, моментально теряешь частичку интереса. Что касается второстепенных персонажей, то прописаны они очень хорошо, не путаются вмежду собой, каждый обладает нужной историей и своим “экранным временем”. Так как вся книжка крутится вокруг главного героя, то их поступки неплохо подсвечивают его и мир вокруг Мрака. К стилю претензий нет: в “Дуате” нет длинных описаний, но и рубленные кривые фразы отсутствуют. Если и есть ошибки и опечатки, то они пролетели мимо меня, а это само по себе уже хороший знак.
Сработал ли трюк с жанрами? Я не знаю. Лично меня он несколько отвлекал от текста, но не критично.
Это добротное тёмное фэнтези, которое легко и интересно читать) Рада вернуться к книге снова)