Рецензия на роман «Дуат»
Как это не печально, но после стольких лет охоты на нечисть понимаешь, что это — не миссия спасения, а зачистка.
сериал "Сверхъестественное"
Дисклеймер:
Обзор может содержать мнение, отличающееся от вашего, а также незначительные спойлеры!
Я очень не люблю рецензии из серии "Книга хорошая, но..." Честно. Обычно предпочитаю либо совсем не отображать эти моменты, либо сообщать о них автору в личных сообщения. Здесь собирался поступить так же, только вот ничего не получилось, сколько бы не подступался к теме, а время по марафону не резиновое. Потому заранее прошу прощения у автора и фанатов романа, ибо это будет рецензия из серии "Книга хорошая, но не без изъяна".
Магический прогресс или Расплата за электричество
Что ж, добро пожаловать в "Дуат", где царит викторианская эпоха со всеми ее прелестями и недостатками, на удивление продуманная техномагия и дреглы, потому что за комфорт, как и любое другое удовольствие, надо платить. И вся эта прелесть приправлена приятной стилистикой отчасти похожей на готический роман, отчего читается текст легко и с удовольствием. Ну, первая часть-то точно, а двух других мы еще поговорим.
Конечно, не везде в этом мире именно викторианская эпоха - есть довольно любопытные племена, живущие закрытой жизнью. Но в большинстве локаций нас ждет такой знакомый девятнадцатый век, что мудреные местные технологии воспринимаются как само собой разумеющееся, особенно потому, что они вводятся в текст постепенно, с описанием через применение, облегчающее усвоение новых слов. Да и какая разница на чем двигается самоходная повозка: на бензине или на энергии сущей-хут? Здесь есть железная дорога и местный аналог электричества, но еще нет телеграфа (а зря!). И границы, когда нет войн, такие же условные, как в Европе того времени.
Но больше всего на узнавание эпохи играет царящая здесь мораль. Все эти чудесные одухотворенные люди из высшего общества, готовые прийти на помощь оборванцу-сиротке, в противовес низшему сословию с его наркоманией, проституцией, да и просто грязью как снаружи, так и внутри. Прелесть такого противопоставления в естественности, нам не тыкают в лицо хорошестью семейства Россвел, разве что делают упор на совсем деградирующей под действием наркотиков матери главного героя; но различия эти проступают сквозь текст, оставаясь в памяти. Это не хорошо и не плохо, а просто есть и вновь отсылает нас к девятнадцатому веку, особенно тем, что когда случается настоящее дерьмо, с благородных слетает и одухотворенность, и привитые с детства правила приличия. Просто прелесть, в общем-то.
То есть всем хорошо созданный автором мир - он осязаем и реален, что еще для счастья надо? Для счастья нужен изъян, и здесь он есть. Я про тот изъян, который у нас в противовес технологическому прогрессу глобальным потеплением идет и прочими экологическими неприятностями. В мире "Дуата" роль криптонита играют дреглы:
Никто не знает точно, когда появились первые изломы и в наш мир начали проникать твари с изнанки — дреглы. Однако почти наверняка известно, хоть сильные мира сего предпочитают об этом не распространяться, что виной всему неуёмные амбиции заклинателей, которые только начинали экспериментировать с энергиями сущей-хут, но уже пришли к выводу, что их можно использовать для собственной выгоды. <...>
<...>Тёмный век... сто четырнадцать лет непрекращающихся войн, болезней, голода и упадка. Страшное, жестокое время, оставившее неизгладимый след в истории нашего континента. Исполинский излом, образовавшийся в результате деятельности заклинателей, которые истончили ткань реальности, позволив проникнуть в наш мир не только относительно безобидным сущам-хут, но и тварям куда опаснее. Великий Эрдгэйский мор, который выкосил почти всё население небольшого королевства, расположенного на границах Андры и частично — Мадрики. Сотни бесплотных дреглов-паразитов, которые ослабляли людей, тянули их жизненные силы и способствовали развитию болезней. Или битва при Хармане — злоба, агрессия, животная ярость дреглов-вселенцев. До сих пор сохранились упоминания о том, что на полях сражения, люди пожирали друг друга, не всегда разбирая, где свои, где чужие.
Как любой организм, борящийся с болезнью, местный мир создает антитела - дуатов (да! вот откуда название! а вы что думали?) Дуаты обычно пробуждались при столкновении с дреглами, один их глаз чернел особым образом, потому что начинал видеть истинную сущность тварей, завладевших людскими телами.
Естественно, видеть - одно, а вот совладать - совсем другое. И вот совладать с дреглами дуатов учат в замке Гур-де-наре, который как локация отлично описан: расположение, внутреннее устройство и даже местные праздники. Получилась обычная школа для не таких как все мальчиков. Ах, да! Сексизм детектед: по идее, пережить столкновение с дреглами могли и девочки, здесь для пробуждения силы и возможностью ее использовать страшные зелья, от которых волосы седеют, не требуются, но вот дуаты только мужчины. Нет, я, конечно, понимаю, что это потому что там дальше шпагой/мечом махать, только от объяснения почему men only были бы не лишними. И да, это я придирался)
Если подытожить, то мир получился отличным. Это несомненный плюс книги.
Слишком много несчастных мальчиков или Жанровая чехарда невпопад
Что ж, с одами покончено, начинаем разбор пролетов. В данном случае главным и серьезным минусом книги является чехарда жанров.
"Дуат" разделен на три логических части: детство героя, юность, первые шаги во взрослой жизни. И будь это роман-жизнеописания, ставящий перед собой цель показать, как главный герой Мор до жизни такой докатился, то никаких претензий к изложению не появилось бы, но увы. При переходе через временные границы жанр ломается, как голос у бедных мальчиков Гур-де-нара при взрослении. И все бы еще ничего, только при смене жанра у автора ломается и умение держать внимание читателя, его интерес, и чинится оно где-то в середине третьей части.
И вот забавно, но первая часть здесь идеальна. Детектив с элементами магии увлекает как по нотам разыгранной историей и непринужденно знакомит с миром и героями. Вот вам зацепка со странным незнакомством, вот вам трагедия и труп, вот добрый полицейский, вот его друг-дуат, а вот добрый анзи с его лавкой снов и так далее. Читательский интерес держится где на новых интересных встречах, где на новых деталях расследования, даже саспенс в наличие!
Но если первая история держит и вызывает желания дочитать ее до конца, то часть вторая это как игра на понижение - автор будто намеренно обнуляет собственные ставки. Ну да, логично, что будущему дуату нужно научиться новым способностям, только зачем же так скучно-то?
У второй части много проблем. Во-первых, у нас меняется жанр: был детектив, стала история взросления. Но история эта написана набросками, чтобы была, а не потому что там крайне необходимая для сюжета информация. Сюжета там тоже нет. То есть как бы много чего происходит: смена локации, новые персонажи, даже стандартная драка, чтобы потом завязать дружбу, а еще всяческие испытания, праздник... кхм... взросления... В общем, в пору в стиле Хантера Томпсона все это описывай, только вот по сути в Гур-де-наре ничего ровным счетом не произошло. Что есть вторая часть, что ее нет - совершенно одинаково. И здесь получаем то самое "во-вторых", и оно, в отличие от смены жанра, уже значимо, потому что здесь нет истории, и это критично.
Без истории, которая бы заставила читателей сопереживать нашим несчастным мальчикам или хотя бы начать им симпатизировать, мы получает просто последовательное перечисление событий. Как рецепт салата: порезали первый ингредиент кубиками, второй прогнали через мясорубку, добавили третий, и еще соль с заправкой где-то мимо пробегали. Вот и здесь: познакомились, подрались, первое испытание, праздник, второе испытания, хренасе труп! И ты прогоняешь все это через себя, но внутри ничего не задерживается. Потому что одноногих собачек от литературы пожалеть сиюминутно можно, рассматривать как что-то серьезное? Увы.
Казалось бы, в третьей части у нас тоже есть своя заблудшая овечка-хромоножка - Элиар, но его историю нам рассказывают, причем не с ходу, чтобы мы его принялись тут же жалеть, а уже потом, когда мы имеем сложившееся мнение о персонаже. Несчастных мальчиков-дуатов нам кидают горстью! Вот этого жизнь так побила, этого этак, а того-то как! Ой-ей! Жалей! Немедленно жалей, читатель! Чего не жалеешь? Скучно? Плохой читатель, ничего в выставках собак не понимает.
Но да, критикуешь - предлагай. И если бы, допустим меня спросили, как отредактировать, чтобы провал интереса хотя бы в прямую выгнуть, я бы ответил, что вторую часть надо бы переписать, добавив туда историю, сюжет которой раскрыл бы персонажей и раскрыл читателю страшную тайну: зачем тому надо переживать за друзей Мора и чего он сам за них переживает.
История третья снова меняет жанр. Вы уже привыкли, а мы все еще крутим барабан! И в этот раз нам выпадает сектор - "приключения"! Но, стоит отметить, приключения довольно странные. С одной стороны, нас завлекают историей Дисы и ей самой (а она хороша! и история, и девушка!). С другой, события разворачиваются почти по накатанной скучной схеме второй части: что-то происходит, но какое-то оно все бессмысленное. Как будто Мор отправился в путешествие, но вместо лошади ему подсунули келпи. К счастью, Диса успевает спасти интерес читателя до того, как келпи утащит того вместе с Мором в омут бесконечных бессмысленных событий. И тут выходит занимательный финт ушами, за который я, пожалуй, снова поставлю истории плюс! Автор выворачивает историю, и все эти странные события оказываются весьма значимы, и постфактум смотришь на них уже по-другому.
Единственное, появление Дисы в повествовании чуть раньше добавил бы, чтобы не ближе к финалу она его нашла, а где-то между мытарствами Мора она бы его искала и думала, что ж за странная фигня творится вокруг. Это добавило бы чуточку саспенса и интереса к происходящему: читатель стал бы подозревать, что сидит совсем не на лошади, но до конца не был бы уверен и нервничал бы. Но это так - от хорошего к лучшему, а в целом третья часть вышла неплохой. Хуже первой, но неплохой.
Неновая этика или Смерть персонажей тоже важна!
По-хорошему, в рецензии стоило бы рассмотреть персонажей, тем более здесь есть и симпатичные, вроде Дейна (первого наставника Мора, до Гур-де-нара) и Найтана (опекуна Мора), или любопытные, вроде Дисы (девушка, рожденная от женщины, в которую вселился дрегл) или того же Элиара (анзи, с которым путешествовал Мор в третьей части). Но я и так уже много наболтал и наспойлерил, потому просто скажу еще несколько слов о важности смерти персонажей.
В "Дуате" смерть обесценена. Кроме первой части. Там все хорошо: Мор переживает после смерти сестры и за свою жизнь, трупы ведут к новым уликам и т.д. А вот дальше смысл смерти сводится к банальному: ну у нас же темное фэнтези, значит, должны быть трупы! Вторая часть о взрослении? О нем. А через что обычно проходят герои в историях о взрослении? Правильно! Через смерть близкого или друга! Близкий уже умирал... Так! Мальчики-сиротинушки, тянем соломку!.. Рефлексия? Не, не поместится, надо третью часть писать. И друг у нас, в отличие от сестренки, умер просто так, для галочки - взросление ж, что поделать.
Но больше всего тема смерти меня расстроила в третьей части. Дейн умер. Ну жалко, чо. Найтан? Быстро пишем как погиб и хватит. Не до него сейчас, у нас тут дрегл атакэ! пыщ-пыщ!
Автор с такой любовью выписывает в первой части этих персонажей и прощается с ними настолько мимолетно, словно они вообще ничего для истории не значили. Обидненько...
Итого
"Дуат" сложно рассматривать как роман: нет цельной истории, есть три отдельных повести, связанных одним героем. На то, чтобы воспринимать книгу как сборник из трех повестей, работает так же разительная смена жанров. В этом случае можно простить и пренебрежение к смерти некоторых персонажей, и резкое провисание напряжение, и смену эмоциональных декораций.
В целом же, мы имеем интересный мир и любопытный фантдоп. Первая история отлично исполнена и заслуживает внимания читателя. Третья история неплоха, но, возможно, с доработками засияла бы ярче. А вот в середине у нас экскурсия и с этим стоило бы что-то сделать. При желании, конечно же.
Вот как-то так.