Рецензия на роман «О чем поет вереск» / Майя Филатова

Рецензия на роман «О чем поет вереск»

Размер: 45 128 зн., 1,13 а.л.
Бесплатно

Обмен отзывами. Раздел Фентези. Группа №3 

Одеяло в стиле пэчворк - так бы хотелось охарактеризовать этот роман. Больше всего лоскутов розового цвета, особенно, по краям. В них – страсть древнего-недревнего бога М. к невероятно красивой земной девушке Э., наивность её брутального мужа Эх., который верит в то, что божества честны, неведение и невинность (духовная) самой девушки… и секс. Очень, очень много секса.

Не имей палитра иных цветов и материалов, можно было бы задвинуть роман в категорию «лр» и забыть навсегда. Но, к счастью, розовый цвет разбавлен зелеными кельтскими узорами – они прекрасны, они скрепляют лоскуты и ткань мира-одеяла, золотыми нитями семейных склок дома Волка, а кое-где и вовсе черным кантом войны. И чем ближе к центру одеяла, то-есть к кульминации и развязке, тем этих «альтернативных» цветов больше, в самом же центре розового нет совсем. Зато есть охранная золотая вышивка и чёрное осознание собственной вины и вечной потери.

Это по ощущениям. Если же подходить с точки зрения того, что нынче называется критикой в целях коммерции, то роман получился этакой обманкой: те, кто читают ради любви и мимими, сначала будут восторгаться, а затем разочаруются и свалят, не дочитав до главного вывода «истинная любовь была, есть, и будет есть, причем тут паспорт?», те же, кто любит военные вопросы, острые психологические заморочки, и загадочные интриги, скорее всего, просто не дочитают до них и упустят шанс порадоваться. Линия же с троицей воспитанников вообще повисает в воздухе, смысл её неясен, по крайней мере, в столь подробном варианте. Пара коротких сцен, чтобы оттенить Мела и Дж. – ещё куда ни шло, но подробности с платочками – зачем?

Главные герои, М. и Э., практически неизменны. Да, М. мучается собственным обманом, и чем дальше, тем больше, но все в порядке вещей, логики, и довольно предсказуемо. Как и то, что количество офигительно секса в итоге перейдёт в качество (всё по законам жанра). При этом Э. не меняется от слова совсем, она всегда мила, добра, наивна, и думает о других чуточку лучше, чем они есть на самом деле. И этой своей неизменностью Э. меняет других, причем в лучшую сторону. При этом второстепенные раскрываются, и раскрываются неплохо, особенно, Мел. Даже незадачливый муж Эх. под конец становится примерным семьянином, и избавляется от тяги к власти.

Язык книги хорош. Встречаются оплошности, но они редки, ничуть не мешают, и вообще никто не совершенен. А вот вкрапления словесных древностей, можно сказать, ископаемых, иногда прямо-таки выкидывают из повествования, а не погружают в него, как должны бы.

Мир древних кельтов, равно быт и мифология, проработана самым тщательным образом. Невероятно кропотливый труд, замечательная подача и обработка. Пожалуй, именно этот мир и есть тот ствол-ось, на который нанизываются смысловые слои книги.

Остались вопросы: 

- многократное упоминание солнца при описании Э. и её действий – это намякивание автора или паранойя рецензента?

- почему у Мела раскосые глаза, зачем на этом сделан такой акцент?

+5
405

5 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ольга Зима
#

Спасибо огромное! 

Муррлыкаю и укатываюсь в закат;)

по вопросам:

1) У волка должно быть его "волчье солнышко". По одной из услышанных и записанных версий произнесенного проклятия/или избавления от него "Иная, прошедшая моим путем, подарит истинному королю, что взято быть не может". А ребенок, дочь дома Солнца (Лианны и Джилроя), Алиенна, во второй книге - возлюбленная сына Мидира. И ситуация будет немного зеркальная. Есть еще один нюансик, но это очень дальний спойлер;)

Вся эта троица важна больше для завязки второй книги (теперь уже саги, будь проклят тот день, когда я села писать маааленький рассказик)

2) Про Мэллина - хотелось ему какую-то черту, которая отличала бы его сразу от других. Может быть, я перестаралась с повторением. Нет, это не намек на другого папу;) А вот папа Джаретт, глядя на третьего принца, мог озадачиться - что-то не похож, что Мэллину лишь добавляло минусов.

Книгу чищу  с корректором уже на второй раз, надеюсь, последний.

Стандартные вопросы: 

Кто понравился-не понравился больше прочих? или хороший-не хороший.

С кем лучше было бы Этайн?

Насчет упоминания устаревших слов подумаю, может быть, все же и выкину.

Еще раз прыгаю от радости! И спасибо за помощь с редактурой!

перечитаю еще раз, и еще поспрашиваю!

Ох, не ожидала что прямо рецензия на все будет. Сама идея пэчворка - прелесть.

Вот эта фраза

розовый цвет разбавлен зелеными кельтскими узорами – они прекрасны, они скрепляют лоскуты и ткань мира-одеяла, золотыми нитями семейных склок дома Волка, а кое-где и вовсе черным кантом войны. И чем ближе к центру одеяла, то-есть к кульминации и развязке, тем этих «альтернативных» цветов больше, в самом же центре розового нет совсем. Зато есть охранная золотая вышивка и чёрное осознание собственной вины и вечной потери. 

изумительна;)

Вообще, раз читают и мужчины - значит, что-то удалось, помимо любовной линии;) 

(а можете рецензию выложить на ЛитЭру?)

 раскрыть ветвь  4
Майя Филатова Автор
#

вот есть у меня некая чуйка, что нюансик где-то в генеалогии Этайн, а? ;) все эти намЯкивания на солнечную магию у смертной, м?

про троицу ясно, что это задел для чего-то будущего, но очень уж "пришито" получилось, на мой взгляд. В конце концов, книга про Этайн и Мидира, а троицу даже параллельной ветвью сюжета не назвать, пришли-ушли О_о Кстати, я всё время путалась в принцах, отчего-то казалось, что Джилрой более приземленное и лесное имя, а тот, что на Ф - наоборот, легкое и небесное О_о не знаю почему, просто ощущения такие. Может, дела в том, что у меня вообще нет памяти на имена, я по ощущениям людей запоминаю, что литературных, что живых.

по редактуре я, помнится, слилась после первых глав, аж стыдно (( очень рада, что мой слив не навредил! 

Кто понравился-не понравился больше прочих?  - мне больше всех понравился Дж (аааа, я запуталась, три имени на  эти буквы начинаются!), который полукровка-племянник. Ибо самое сексуальное в мужчине это мозги и выдержка)))) Ещё очень понравилось, как раскрывается Мэллин, сначала он раздражает, потом восхищает, меня так удивлял только "цареубийца" у Мартина.

С кем лучше было бы Этайн? - не знаю. Оба хороши (и "хороши"). Тут надо помнить, что земной король оценил её по достоинству, только потеряв. Так что не будь этой истории, ей с ним было бы... грубовато, что-ли. Она же нежная. А в подземном мире ей было бы дико скучно, потому что она деятельная.

А вообще, даёшь матриархат и мужские гаремы!


>>будь проклят тот день, когда я села писать маааленький рассказик  

 ДАААААА!!! Как автор трилогии с двумя приквелами и, в потенциале, сиквелами, понимаю)))))) всего-то сон приснился, называется...

Ок, выложу)))

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
1 175 8 24
Наверх Вниз