О чем поет вереск - Ольга Зима - читать книгу в онлайн-библиотеке

О чем поет вереск

весь текст 845 621 зн., 21,14 а.л.
8 223
Мидир, король Мира под Холмами, привык получать то, что хочет. Эохайд, король галатов, привык доверять другу. Он просит спрятать жену от злобных родичей… и забывает обговорить время возвращения. Теперь у Мидира есть время для обольщения, но прекрасная Этайн любит мужа, не поддается искушению — и Мидир околдовывает ее, применяя древнюю, темную магию третьей стороны. Друидов.
Лугнасад бушует, мир под Холмами сопротивляется обману, Эохайд в ярости от потери жены, влюбленный Мидир решает не отдавать Этайн вовсе, друиды готовы служить обоим королям, но ведут свою игру…
Любовь Этайн сильна и прекрасна, но Мидиру все больше кажется, что обманут он сам. Оставить любимую в вечном мороке или признаться в обмане? Нарушение законов, козни, друидов, бунт магии, осаду галатов — все это можно преодолеть. Все, кроме веления сердца!
Чем все закончилось, может поведать лишь вереск.

Примечания автора:

По мотивам кельтских легенд. Поверьте, они живые!
В соавторстве с Ириной Чук. Редактура Е.Таволги. Моя благодарность всем тем, кто помогал оттачивать этот роман, вносил правки и критиковал.
Время и место дейстия - условная Ирландия:)
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
136
Читают сейчас
40
Прочитали
28

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

NataliWish
#

Оля,  "Вереск" прекрасен. Это данность. И никакие конкурсы ничего не изменят!

И тем не менее - удачи в конкурсе!

 раскрыть ветвь  1
Ольга Зима автор
#

Натали, благодарю! Как каждому автору, Зиме хотса признания и поболее читателей, а это и дает печать. Так что готова ко всему, но надеюсь на шорт;)

 раскрыть ветвь  0
Ирина
#

Поздравляю! Удачи вам в конкурсе!

 раскрыть ветвь  1
Ольга Зима автор
#

Спасибо вам огромное!

 раскрыть ветвь  0
Ярослав Васильев
#

Поздравляю с выходом в лонг-лист!

 раскрыть ветвь  1
Ольга Зима автор
#

Ярослав, спасибо! Я уже устала обновлять сайт, и вот оно как;)

 раскрыть ветвь  0
Кузьмина Ольга
#

Добавлю по историчности, чтобы было понятнее. В романе есть чёткая привязка ко времени - действующая каста жрецов-друидов. А христианство окончательно победило в Ирландии уже в VI в. То есть, события романа должны относиться к гораздо более раннему времени (после легендарного разделения Ирландии на Верхнюю - для людей и Нижнюю - для сидов, но до принятия христианства). А город в романе - типично средневековый (одна черепица на крышах чего стоит!), хотя в самой саге есть описание жилища Эохайда и оно совсем другое, гораздо более архаичное.

И про самого Мидира. В саге трижды дано описание его внешности. И он ни разу не "черный всадник на черном коне". У него золотые волосы и цветные одежды. Цветовая символика - очень важная составляющая ирландских саг. Мидир по происхождению из Племен богини Дану, он древний бог. Это уже потом в записанных в христианское время сагах он предстает королем сидов.

На всё это можно было бы закрыть глаза, но если уж авторы берутся писать не просто фэнтези про фэйри, а привязывают сюжет к конкретной саге и к древнему времени, хорошо бы создать и соответствующий антураж. От этого роман сильно выиграет.

 раскрыть ветвь  3
Ольга Зима автор
#

Спасибо за ваше мнение, но я ни в коей мере не претендую на историзм романа, вы всегда можете для этого обратиться к оригиналу. Это вольная трактовка, основательная переработка и моя собственная фантазия, как и, если вы заметили, и сам миф, и эпоха, и даже фоморы - неблагие - благие, и даже структура мира. Ну хочется мне мушкетеров в красивых костюмах, если вы понимаете, о чем я. Надеюсь, кельтикой пахнет по духу - красиво, тонко, с подробностями - и не жестоко. Так мне лично показалось.

Роман прошел одиннадцатую редактуру и уже точно не будет меняться, так что Эохайд опускает забрало;)

 раскрыть ветвь  2
Кузьмина Ольга
#

Оригинальная трактовка "Сватовства к Этайн"... Роман написан технически добротно, но простите, сага мне нравится больше :)

К тому же наблюдается путаница в исторических реалиях. События происходят во времена друидов, а, судя по некоторым предметам антуража, это скорее средние века. Какие сюрко? Какие латы? Какие забрала шлемов в древней Ирландии??? И тут же женский хангерок, ага... Так это Эпоха викингов или 15 век???

Непроработанная мат.часть - серьезный промах, тем более, что сейчас есть в открытом доступе все данные ирландской археологии. Есть подробные реконструкции жилищ и одежды - у Ирланского музея прекрасный сайт, подробнейший. Есть специалисты по кельтской мифологии, весьма отзывчивые люди, у них можно проконсультироваться. 

 раскрыть ветвь  0
Марина Иванова
#

Дочитала я эту красоту!  Браво! Аж прослезилась в конце. Сложная история, но красивая неимоверно! 

Рада, что книга теперь и на этом сайте есть. Очень хочется поставить её на полку рядом с шедевром Клайва Льюиса "Пока мы лиц не обрели". На мой взгляд, ваш книга столь же прекрасна.

Спасибо!

 раскрыть ветвь  1
Ольга Зима автор
#

Спасибо вам огромное! Мы постарались по максимуму учесть все замечания от рецензий;) А вот конец отредактирован только на раз, потому что это сложно даже для нас, вроде бы закаленных авторов) Спасибо за столь высокую оценку!

 раскрыть ветвь  0
Предвестник Бездны
#

Игра 7х7

Доброго дня. Весьма интересное начало и довольно быстрое развитие событий. И ваш стиль тут пришёлся очень кстати. Благодаря ему, образы что вы создали представляются очень чувственно, мило. Особенно это виделось при описании Этайн и наверное именно благодаря этому её образ надолго застрял в сердце. А вот насчёт волка эмоций куда меньше. Даже кажется, что именно Этайн здесь главная героиня. В целом все очень даже хорошо. Если вначале было тяжеловато усваивать информацию о мире - постепенно стало легче. Что же до мира и истории - они не могут похвастаться оригинальностью. Но преподносятся они так как нужно и внимание не рассеивается.

1. Логичность - 7

2. Сюжет.  - 5

3. Тема. - 5

4. Диалоги - 9

5. Этайн очень хороша. Но вместе с тем и типична, как и гг - 7

6. Стиль.  - 8

7. Впечатление. Романтика не по мне - 4

 раскрыть ветвь  1
Ольга Зима автор
#

Благодарю за отзыв!

 раскрыть ветвь  0
Мерлин Маркелл
#

Спорные у меня ощущения. Я вижу, что роман хорош сам по себе - и с сюжетной точки зрения, и с изобразительной, показывая мир и окружение самым изящным методом (не "в лоб", а "обернулся и увидел...", например). Описание в начале второй главы близко к идеальному. И услышал и увидел, и почувствовал вкусы с запахами - будто бы подъехал к столице вместе с героем. Язык удачно балансирует между балладой-легендой и более привычной уху современника речью. Кость у Эохайда широкая, позабавило :D

И в то же время, несмотря на все зримые достоинства, мне тяжеловато читалось. Видимо, когда появились Мидир и Этайн, то и их разговор, и вся внешняя атмосфера начали нашёптывать: "А роман-то любовный!", и все последующие сцены это впечатление не поколебали. Пожалуй, чтобы читать его дольше, нужно было бы быть фанатом либо  мифологии (а я всего лишь любитель), либо историй, во главе угла которых человеческие взаимоотношения. Быть может, я не прав, но после трёх глав именно такое впечатление.

Логика - 9

Сюжет - 6

Тема - 8

Диалоги - 9

Герои - 8

Стиль - 10

Впечатление - 6

 раскрыть ветвь  1
Ольга Зима автор
#

Благодарю, прямо погрели;)🌹 

 раскрыть ветвь  0
Таль Хаузерман Валерьянович
#

В рамках конкурса 7*7. Ольга Зима. "О чем поет вереск" 

   Тот случай, когда перечитываешь несколько раз и пытаешься понять, понравилась ли работа или нет. И вот на четвёртый круг зашёл. И всё таки это не моё. Я настолько далек и не заинтересован в культуре кельтов, или как её правильно назвать. Антураж Верхнего и Нижнего мира настолько заезженная тема, однако Ольга что-то свое внесла, это интересно, свежо. Не каждый автор может прописать затертую до дыр идею. Вот тут прям браво. Мне действительно интересно, что там дальше. 


Логичность. 

   Если честно, то мне чего-то не хватает, сам не пойму чего именно. Однако это не означает, что Логичность отсутствует. По моему мнению тут все на месте, я не заметил никаких остых углов. Да,  это не то, что я бы взял прочитать, но логически тут все хорошо. 8/10


Сюжет 

   Мне показалось, что автор куда-то торопится. Ох, как я давно не читал произведения, где настолько быстро происходят события. Тут вам всё, кони, мужики на конях, дружба, предательство, сопельки и намечающийся кабздец. Сюжет меня не покорил. 5/10


Тема. 

   Конфликт. Тут я тоже не увидел никаких откровений. Однако, как уже говорил выше, у текста и подаче есть некая своя изюминка. Как мужик бабу увел у друга, историй куча. Но так... Как это сказать, литературненько штоль. Я не на зову это пафосом, мне кажется автор целенаправленно пишет таким текстом. В моем случае это сработало. Мне понравилось, как автор смог заинтересовать читателя. 8/10


Диалоги. 

   Я назову местные диалоги "сказочным диалектом". 😀 Ольга, не обижайтесь, я в хорошем смысле. По той же причине, что и выше 8/10


Герои. 

   Мидир и Этайн. Мне не совсем понятно, человек это или кто. Возможно что-то упустил, возможно в следующих главах узнаю. Но персонаж очень яркий, очеловеченный с любовью к похоти. Дама же, типичная дама с высокими требованиями, но тут я уже больше комедию прослеживаю, как гуляка её завоюет и сохранит доверие. Я бы поработал над остальными персами, более глубоко описать их, не люблю недоработанных персонажей ((


Стиль и язык. 

   Я бы посоветовал автору ничего не менять. Очень забавный стиль, который выделяет  роман на фоне подобных. 8/10


Впечатления. 

   Это точно не то, что я бы сам открыл почитать. Мне понравился стиль подачи. Это действительно круто,. И ведь что-то меня заставило перечитать. Не знаю.. Самый непредсказуемый для меня роман. 7/10

 раскрыть ветвь  2
Ольга Зима автор
#

Спасибо огромное! Не на что обижаться, мне очень интересно ваше мнение и даже вдохновляет!;) Второстепенным персонажам уделено в романе достаточно места (говорят, даже с перебором), так что надеюсь, они раскроются больше, чем за первую алку романа.

 раскрыть ветвь  1
Денис Миллер
#

Ольга Зима, 3 главы Вереска


Логичность изложения, организация/внятность      текста,  достоверность событий в соответствии с обоснованием для      реализма и/или  фантастическим допущением (фандопа) для фантастики -      от 1 до 10 баллов

7 логично и в принципе, более-менее внятно, хотя лично мне не хватало «приземляющих» подробностей, а кое-что вызывало недоумение. Например, бросить надоевшую девицу в четырех километрах от родного дома – показалось мне довольно странным: раз уж заморочился вообще задачей доставить ее поближе к дому, мог бы и к околице подвезти. Человек едет в чужой стране (ладно, фэйри едет, но поскольку он по психологии ничем от человека не отличается, мне проще называть его человеком), по сторонам не смотрит, обстановку не отслеживает, рассказывает себе сказочки о том, что мир во всем мире (хотя на следующей странице показывается, что люди не так уж дружелюбно к фэйри относятся). Разговор с Этайн – очень странный для разговора людей, которые впервые друг друга увидели. Я так понимаю, ГГ для девиц очень привлекателен, но нельзя ж так сразу на незнакомого мужика вещаться, тем более в присутствии вооруженной свиты. Еще не так поймут. И так далее


2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность  - от 1 до 10 баллов

6 Все понятно, гладко, но не интересно. Насколько я понимаю, это любовный роман
3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано - от 1 до 10 баллов

7 Если тема – сказ про то, как друг у друга девушку увел, то зачин конфликта показан убедительно. Причем что король – дурак, стало понятно еще до того, как ему об этом бабка сказала. Так что на мой взгляд диалог с бабкой – уже лишний

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь - от 1 до 10 баллов

6 Странный разговор с Этайн,странный диалог со стражей, да и с Эохайлом тоже… Мне не нравятся диалоги, когда герои говорят одно, а подразумевают что-то другое. К таким диалогам надо еще расшифровку давать.
5. Герои — верите им? Видите их? - от 1 до 10 баллов

5 Главному герою не верю, остальных не вижу.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается - от 1 до 10 баллов

7 Стиль, язык – все вроде в норме, но читается плохо. Пафосность раздражает.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? - от 1 до 10 баллов

5 Мне было бы интереснее, если б тут было про нечеловеческую логику и психологию. А про семейные проблемы в ирландском антураже – как-то не хочется. Хотя наверное, кому-то будет очень интересно.

 раскрыть ветвь  1
Ольга Зима автор
#

Благодарю за ваше мнение!;)

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

1. Логичность изложения – смутили галаты, жившие, мягко говоря, далековато от Боудикки и слыхом не слыхавшие обо всех этих вересках и волчьих королях. Всё шло ровно до того, как волчий (?) король почему-то превратился в средневекового дракона (?). В общем, сеттинг малость разрозненный. 7/10  

2. Сюжет — начинается слегка занудно, на читателя вываливаются политические подробности фентезийного мира, в который он не въехал. Порог, впрочем, не такой высокий. Ну и с первых же страниц книга буквально тычет читателю в лицо: я – «любовное фентези». Что и хорошо – сразу понятно, что именно читается. Дальше идёт более-менее гладко, но опять-таки много политики. Впрочем, тут на вкус и цвет. 8/10
3. Тема – судить рано, это едва-едва завязка, а там, насколько я помню, 20 алок. Но что-то поставить надо. 8/10
4. Диалоги — вполне живо. По крайней мере, нет ощущения чтения по бумажке. 9/10
5. Герои — волчий король убедителен, за исключением сцены у ворот, где полубессмертный бог-ши доказывает стражникам, что он не хрен собачий. Выглядит как поведение депутата, которого остановил ретивый секьюрити, то есть поведение маленького человека, обладающего властью. Остальные персонажи едва-едва проявляются. 8/10
6. Стиль и язык — не могу сказать ничего плохого. Читается легко, ритм есть, текст вычитан. Однако некоторые термины неплохо было бы использовать так, чтобы понятно было, что именно они означают. 8/10
7. Впечатление – абстрагируясь – хорошее. Не абстрагируясь – это любовное фентези с политическими интригами. 8/10

 раскрыть ветвь  3
Ольга Зима автор
#

Благодарю! 

1. Споры о том, как именовали себя кельты - кельтами, галлами или галатами остается открытым. На конкурсе исторического рассказа я бодалась порядка недели со ссылками, кем же называли кельтов хотя бы те же римляне, но мнение, что они МОГЛИ именовать себя галатами, имеет место быть. До и в начале первого тысячелетия они занимали не только земли Ирландии, но и часть Европы, причем достаточно обширную.

Единственное - вереск больше принадлежит Ирландии, а я его перетащила к современному Ингольштадту  (бывшему когда-то Манчингом) и взяла имена ирландские, чтобы огород не городить с немецкими корнями.

2. Драконы - придумка далеко не Средневековья.

"Сверху — плащ, белый с вплетенными нитями, красными и огненно-золотыми. Семь драконовых камней в глубине глаз его. Две голубовато-белые, как кровь красные щеки, надуваясь, мечут искры и языки пламени. Луч любви горит во взоре его." (плавание Брана) это так, цитата с ходу.

Драконы имели место быть в ирландском эпосе, так что за канон я не выходила. Тем более, что средневековый эпос вообще-то на чем-то основывался, и по мнению многих, основывался именно на ирландсках сагах.

Волчий король - король Дома Волка. Да, я не знала про песню Канцлера Ги, но Домов при Благом Дворе девять, и они не делятся по стихиям. Ши могут обращаться в любого зверя, это тоже как бы канон для кельтских мифов (рыба, птица, скопище лиц, туман и прочее).

Но про то, что вам это показалось разрозненным, я поняла.

Да, про сцену у ворот - Мидир вспльчивый, несмотря на весь свой возраст - или именно поэтому.

Однако некоторые термины неплохо было бы использовать так, чтобы понятно было, что именно они означают

что именно вам показалось непонятым, можете сказать? Просто я достаточно много времени провела, именно привязывая каждое непонятное название в тексте так, чтобы его смысл был ясен тому, кто ни разу не читал ничего об Ирландии. Ни одно слово не стоит без того, чтобы в соседней фразе не был разжеван его смысл, если где-то пропустила, но буду рада дополнить.

Благодарю еще раз!

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  2
Анна Самойлова
#

В рамках игры 7Х7


1. Мир логичен, действия персонажей логичны. Конечно, ещё пока герои полностью не раскрылись, и мир ещё только начал вырисовываться, но что мне понравилось, автор рисует мир ненавязчиво, без длительных лекций, через поступки героев, и это здорово! Персонажи действуют в соответствии с заданными правилами, во всяком случае в предложенном отрывке. 10 баллов

2. Сюжет динамичный, цепляющий. Мне стало интересно, что там будет дальше. Хотя я понимаю, что скорее всего каких-то философских вопросов поставлено и решено не будет и это скорее всего получится просто развлекательный роман, тем не менее, читать было приятно 10 баллов

3. Конфликт заложен мастерски. Герою понравилась женщина, но она жена союзника, но ГГ – бог, но героиня – любит своего мужа. В общем, интрига создана 10 баллов

4. Диалоги живые. Я увидела персонажей через диалоги 10 баллов

5. Да, героев видно, они все разные, у каждого свой характер 10 баллов

6. Хороший живой язык. Есть небольшие огрешности, но я думаю, автор в достаточной степени владеет мастерством и справится 10 баллов

7. Читать дальше хочется. Единственный момент, я буду разочарована, если в романе не будет какой-то идеи. От автора, который вот так умеет писать, хочется получить что-то большее, чем просто любовные похождения героев. Но это так – мои пожелания. 10 баллов

 раскрыть ветвь  1
Ольга Зима автор
#

Благодарю! очень приятно увидеть такой разбор и столь высокие оценки от вас.

При том, что вы наверное уже поняли - ХЭ не будет, пожалуй, Вереск - моя книга, в которой идея прописана максимально сильно. Любовь не терпит насилия и обмана, а еще - человеческая любовь сильнее всякой магии (сильнее всего на свете).

Если увидели огрехи, было бы здорово, если бы указали, где (готова выслать эл. версию). Просто Вереск уже на столько раз чищен (одиннадцатая редакция), что я могла где-то банально описаться при правках.

 раскрыть ветвь  0
Liz Elzard
#

7*7

Ну поехали)
 Поначалу было трудно читать: из-за непривычного мне стиля и целого списка непонятных мне названий. Мир типичный для фэнтези, средневековье с его антуражем: мужики на конях, запах эля, взаимотычки мечами и прочие тыры-пыры... Где-то я уже это видела) Есть разделение на 2 мира: Нижний и Верхний. Герои как-то перемещаются между ними. Немного уделено внимания каким-то местным праздникам и традициям, есть там один праздник любви и миролюбия, в который нельзя воевать - хороший праздник. Есть намёки на магию, есть порталы, другие миры - стандартный набор для фэнтези. А здесь ещё и вереск. Вереском порос весь текст) Автор делает упор на кельтские легенды. Я этим не заинтересована, поэтому для меня это беспросветный лес поросший вереском.
Итого:

1. Логичность. Всё вроде бы логично: главгер повстречал девушку, они мило поболтали, он, как истинный бабник, решает её завоевать. Хотя логика у меня хромает.Ставлю 10.
2. Сюжет.  Он развивается быстро. Ещё в аннотации намечен конфликт. Есть два товарища, один - бабник из Нижнего мира, другой, как мне показалось, был такой же, но завязал. Есть девушка-травница. Красивая, бойкая, с характером короче. Рыжая. К тому же, ещё и жена друга главного героя. Получилось так, что друг доверяет королю волков, поэтому решает доверить жену ему. И Мидир, он же главгер отправляется в свой замок к волкам?  с чужой женщиной. Порталы вызывают у некоторых персонажей сон.
Ситуация обычная: два друга и девушка, треугольник.... У главгера воспылало сердешко. Конец дружбе и война миров. Полный дарк. Предсказуемо, как по мне. К тому же, аннотация ещё и пересказывает половину сюжета, следовательно, зачем читать дальше, когда и так всё с ними ясно. Поставлю 6  
3. Тема Здесь всё ясно и понятно с первых глав. Дружба, любовь... выбор между любовью и дружбой. Разумеется, Мидир выберет любовь. Ну, такое, чисто лырное. 5
4. Диалоги.    В первой главе типичный такой диалог между незнакомыми людьми.  Местами слишком литературный и какой-то неестественный, как будто его содрали с какого-то фильма. Местами сплошной диалог, в котором легко запутаться, кто и что говорит, местами в диалоге разговоры героев, которые понятны героям. Однако в диалогах сообщаются некоторые вещи в диалогах сила.  Пущай будет 8.   
5. Персонажи.    Мидир (я так и не поняла, кто он: человек или не очень?) откровенный бабник, поэтому первая глава начинается с того, как он возвращает из своего мира очередную девицу. Причем девица в отрубе и с бритыми бровями  - по местной модЕ. У нас их рисуют, а там сбривают. Ещё волосы мелом укладывают. Так вот, Мидир оставил её на пригорочке и ушёл. Мне понравилось начало тем, что оно очень даже ярко характеризует персонажа. Просто типичный бабник, его забавы с девушками похожи на игру. И, как случается с бабникми, они однажды влюбляются. На это здесь Этайн. Мне она не показалась примечательной. Обычная девушка, общительная красивая, травки собирает. Как бы понятно, что вначале Мидир воспримет её, как очередную игрушку. Как бы понятно, что Этайн не просто добиться. Это вводит главгера в азарт. Мне пока неясно, чем девушка его так зацепила, что он даже имя запомнил.
Остальные герои пока кажутся фоновыми и ничем в глаза не бросаются. 8 

6. Стиль и язык. Текст хорошо отполирован, нет каких-то вырвиглазных ошибок, и это порадовало мою филологическую душеньку. Стиль же мне не зашёл. Он, может быть, и хорош для такого фэнтези, и там есть неплохие описания. Было ощущение, будто чего-то не хватает. Своеобразия что ли... 7
7. Впечатления.  Лично для меня скучновато.  6

 раскрыть ветвь  1
Ольга Зима автор
#

У меня сложилось ощущение, что по Вереску сняли фильм, вы его посмотрели, а я нет. Печаль...;)

Спасибо за развернутое мнение, хочу сказать, что герои как бы... говорят немножко литературно, да. Вполне допускаю, что это может показаться неестественным. По героям - даже Мэллин воспринялся фоном? 

*шепотом* в аннотации только завязка.

 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

А для чего Вы убрали почти всю книгу?

 раскрыть ветвь  7
Ольга Зима автор
#

Для редактуры;) Если есть заинтересованность в прочтении - напишите в личку;)

Если можете читать с листа, но полный текст со всеми правками пока только тут, но он активно редактируется

https://prodaman.ru/Olga-Zima/books/O-chem-poet-veresk

 раскрыть ветвь  6
Анна Сешт
#

Я не знаю, что поставить вместо лайка, потому что лайк - недостаточно.
У меня просто внутри поёт от Вашего слога, по любимым вкусным кельтским ассоциациям. Уносит, как когда слушаешь какой-нибудь Clannad, Capercaillie Лорины МакКеннит и иже с ними.

П.С. Это был неконструктивный всплеск эмоций:). В рецензии выражусь более упорядоченно.

 раскрыть ветвь  3
Ольга Зима автор
#

Какая картинка! Тащу к себе, замерла в ожидании;)

 раскрыть ветвь  2
Кристиан Бэд
#

Прочитал первую главу.❤ 

Добрая книга. Но проблемы изложения понятны, в общем-то. У самого такие есть. 

Если хотите - расскажу.

 раскрыть ветвь  6
Ольга Зима автор
#

Конечно! Первые десять глав еще будут пересматриваться, а замечания и советы - приветствуются, от вас - особенно!

 раскрыть ветвь  5
Робин Штенье
#

Лайк я кстати уже ставил, потому сегодня вот так ❤ 

 раскрыть ветвь  0
Робин Штенье
#

Зимаааааааа, дай файлик, будь лапушкой :3 можно вот на эту почту: wl.lastleaf@gmail.com

я тоби по Джокеровскому марафону читать иду.

 раскрыть ветвь  7
Ольга Зима автор
#

Ура! Счас кину. Ничего себе ты герой!

Ой, я как-то на ты перешла. Можна? Кинула, если не откроется, перешлю в другом формате.

 раскрыть ветвь  6
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
19K 4 481
  1. «Спасибо за ваш труд!» от Al
  2. «Прекрасная работа» от Марина Иванова
Наверх Вниз