Рецензия на роман «Князь Благовещенский»

Прочел я три первые книги цикла "Князь" и решил написать отзыв/рецензию, чтобы хотя бы для себя лично сформулировать отношение к тому,  что я тут увидел. Если коротко - книгу про попаданца в техномагический мир, с обществом, которое живо напоминает бояр-анимешки. Но это - НЕ боярка.  Это что-то другое.
 Итак, начнем с хорошего, потому что оно, безусловно, есть.

ХОРОШО:

 - Сюжет. Начало, определенно, интригует. Неклассическая штука с попаданством, когда главный герой как бы и не главный, это он является реципиентом и подопытным кроликом. И вот эта детективщина  довольно интересная - кто, куда и чего. Вроде бы пример известный - герой идет по следам самого себя, но удовольствие доставляет. Точно так же увлекательно расписаны и дела китайские с безумными ванами - опять же, такой фантастический политический детектив.  В общем - есть интересные заходы.

 - Антураж. Сама система магии, все эти аспекты, эфир, смертецы, царский-боярский-мирской дар - как будто предвещает лихую магическу рубилку, держит в ожидании того, то наш Игорь сейчас уххх! И периодически это происходит - описание схваток магов радует. Вообще с  описанием интерьеров, экстерьеров еды, одежды, мужчин и женщин у Останина полный порядок - кинематографичность картинки присутствует, мир вырисовывается отлично.

 - Персонажи.  Самойлов, Доминик, Алмаз, итальянская протекторша, даже Эрхарт - выпуклые, интересные типы. Действительно - получились довольно живые, интересные, играющие заметную роль в повествовании. Их не так много - десятка два на все три книги, не больше, но зато они - проработанные, четкие. ОТдельное удовольствие - это диалоги ГГ с отцом Домиником. Такие словесные шахматы, или покер - кто кого выбесит первый)

 - Язык, стиль написания. Тут можно сказать одно - Останин писать умеет, всё у него с литературностью впорядке, текст гладкий, ошибки и опечатки, которые имеются, вполне простительны - потому как автор ныне  - это  зачастую и редактор, и корректор, и бета-ридер в одном лице. А быть трехголовым - непросто!

ХУДО:

 - Сюжет. Я черт знает что это за сюжет! Серия называется "Князь", Ожидаешь, что она будет про князя. Но герой даже близко к княжескому достоинству не подошел. Ну переименуйте вы ее в конце концов, например - "приключения Игореши в тридевятом королевстве"! Первая книга называется - "Князь Благовещенский". Ожидаешь, что она будет про князя благовещенского... И вуаля -  хрен там. Пресс-секретарь или обер-секретарь, как будет угодно. А Поярков там не такая и  знаковая фигура чтобы в честь него книгу называть... То же и со второй. Наместник? В честь наместника провинции Гуандун? Тогда третья должна была называться не "Пророк", а например Доминиканец, или Протектор - почему нет? В общем, возникло чувство что автор хотел писать про одно - княжества, магические баталии, мутки на дальнем востоке, противостояние с Московй, не знаю - автору виднее. Но унесло его в  Китай и к Инкам. И посему - главный герой как бы и не нужен там вовсе. Лежит себе на полу, за ниточки дергает. Ковер, понимаешь ли, у него. И судьбы мира.  В общем не серия - а сплошная фрустрация. Ожидаешь одного, получаешь - ковер и инков.
Это и есть самый главный охренительный минус, больше их в этом цикле нет. Я вот три книги прочел и честно заплатил за две. Потому что автор пишет хорошо и читать приятно, и надежда есть что он таки вернется в Россию-матушку и от широты души боярской начнет файерболами кидаться и на княжнах пермских жениться. Но нет - автор решил что ему это не интересно, что инки покруче будут. Это его, автора, священное право. Тем паче пишет он хорошо, на язык и стиль на голову выше медианного значения по автортудею))) А потому - спасибо за проведенное за вашими книгами время, вы большой молодец, и я вернусь к другим вашим произведениям!