Рецензия на повесть «Последний Лучафэр»
Предварительное слово
Повесть "Последний Лучафэр" - книга, которая вернула меня в пору юности моей. Как выяснилось, с Румынией у меня связано много тёплых воспоминаний. Нет, не с самой страной, а с её литературой и кинематографом. Сразу вспомнился комиссар Миклован, Мэржелату (Жёлтая Роза), гайдук Ангел и конечно же Уля Михай - главный герой книги Теодора Константина "В полночь упадёт звезда". Эта книга долгое время была моей "настольной", подвигла на первые попытки создания своего персонажа - разведчика и сыщика. Рафинированный Шерлок Холмс, несмотря на всю свою популярность, не привлекал так, как "простые парни" типа Ули или Миклована.
Но вернусь к книге, пока автор не побила меня тапочками (сама не люблю, когда рецензии начинаются с длинных, не относящихся к произведению предисловий).
Закончив читать "Последнего Лучафэра", я полюбовалась видами Бухареста:
шоссе Трансфэгэраш:
плотиной:
статуей Прометея:
Всё это крайне интересно, а главное - передаёт румынский дух. То, что автор выбирает местом действия именно Румынию, меня не удивляет. Эта земля просто наполнена мистикой, так почему бы невероятным событиям не случиться именно здесь?
Детектив с элементами волшебства
Почему-то началом событий воспринимается не пролог, где некая светлая сущность, скрываясь под видом простой земной женщины в детском приюте, наделила магией двух своих воспитанников и "вытолкнула" в неизвестность, спасая от собственного брата. Начало - это когда через несколько лет два сыщика сопровождают своего клиента, известного актёра, в родные места, намереваясь искать его пропавшего отца. Картинка настолько живая, что буквально смотришь как фильм - вот они едут, переругиваются, встречают агрессивного пони, наконец узнают, что ситуация совсем не такая, как её представляет клиент...
Замечательно проработаны образы. У каждого свой неповторимый характер, каждый реагирует на события именно так, как ему было бы свойственно. Чем дальше - тем больше начинаешь понимать причины и мотивы персонажей, словно знакомишься с ними воочию.
Дальше - всё развивается неожиданно и совсем не так, как ожидаешь. Тут я хочу особо похвалить автора: нестандартные ходы буквально сбивают с толку, но от этого повествование только интереснее. Не люблю, когда всё предсказуемо. Тут до последнего не догадываешься, кто есть кто. Приключенческая и детективная стороны проработаны очень качественно.
Магическая сторона тоже не совсем стандартна. Вроде бы, без описания особых мерзостей, но порой наводит оторопь. Простые описания, без раздувания и нагнетания, но в натуре иногда становится не по себе. (Как тут не вспомнить, что Румыния - родина графа Дракулы).
Остросюжетный детектив с магическими заморочками получился отлично!
Теперь о грустном
Увы, ни один персонаж произведения не вызвал у меня симпатии. Каждый со своими заморочками, каждый выглядит убедительно и очень жизненно, но если бы я столкнулась с такими личностями, мне бы не захотелось ни с кем из них иметь дело. Считаю это значительным плюсом, когда персонажи не нравятся, а книгу всё равно с увлечением читаешь. К сожалению, чаще бывает не так: никто из героев не вызвал сочувствия - и бросаешь читать/смотреть, даже не польстившись на возможность узнать, чем всё закончиться.
"Последний Лучафэр" - совсем другое дело. Тут бросить на половине просто невозможно.
Второй момент... Придётся снова сделать отступление, но тема уже не раз поднималась в художественных произведениях. Особо хорошо это показано в фантастическом фильме "6-й день" (2000 год) с Арнольдом Шварценеггером. Тему можно обозначить так: создать копию человека можно, но самому человеку это ничего не даст, когда он умрёт - он попросту исчезнет. Можно дать клону воспоминания, черты характера, так что для окружающих он будет полной копией. При этом сам клон будет осознавать себя настоящим. Но того, чьё место он занял, всё равно нет.
Я задумалась: если бы мне предложили создать точную копию умершего животного, к которому я была привязана, согласилась бы я? Ни за что! Оно бы постоянно напоминало мне о том, кого я потеряла. С людьми всё ещё сложнее...
Финал книги я бы признала весьма печальным. Формально все живы, но мне, как читателю, невесело. Для героев это всё равно неудача.
Но я понемногу скатываюсь к пересказу сюжета. Лучше остановлюсь. Поверьте, на самом деле, читать повесть чрезвычайно интересно. Она вызывает сильные эмоции, заставляет возвращаться мысленно к повествованию, к персонажам, думать о нюансах взаимоотношений. Это большая победа для автора!
Напоследок скажу:
Госпожа Диана! Если бы у меня была шляпа, я бы сняла её перед вами. Часы, проведённые за чтением вашей книги, выдернули меня из привычных будней - и это было здорово! Полагаю, я ещё не раз мысленно вернусь к вашей повести.
Спасибо!