Рецензия на роман «Камень нищего»
Если вы любите историко-фэнтезийные произведения, романы о дремучем средневековье и жестокой инквизиции, а также мистику в духе «Сонной лощины» — эта книга для вас. Лично я люблю.))
Поскольку это детектив, то постараюсь обойтись без спойлеров. Начиная с пролога сюжет погружает читателя в мрачную атмосферу условного среднеевропейского государства лет этак пятьсот назад. Погружение качественное и достаточно достоверное, язык и стиль повествования вполне соответствуют духу времени, неологизмы не прослеживаются.
Хотя главных героев в произведении трое — некий таинственный пилигрим, нищая девушка-сирота Мая и сельский учитель-интеллигент Фридрих, именно последний почти на протяжении всего романа является фокальным героем. Несмотря на то, что произведение ведется от третьего лица, именно на Фридриха возложена не только основная роль в расследовании преступлений, но и эмоционально-оценочный взгляд, как на других героев, так и на общественно-политическое устройство государства. Умный, образованный, думающий человек пытается играть с Системой по ее правилам, поэтому заведомо обречен на проигрыш. Хотя о внешности учителя почти ничего не сказано, его образ раскрыт в романе наиболее полно и достоверно.
Скрывающий лицо пилигрим — циничное и бессердечное, крайне эгоистичное существо, во многом антипод мечтателя Фридриха, даже после того, как оказались сорваны все маски, по-прежнему остался нераскрытой сущностью, что делает его еще более интригующим.
Несмотря на то, что в романе немало жестокости, особенно во второй его части, именно здесь автор полностью предоставляет оценивать происходящее лишь глазами учителя. Мне кажется, дело здесь не только в роли детектива, которую он играет. Складывается впечатление, что автор не решился описывать ощущения, эмоции и мысли героини, переживающей все «прелести» допросов святой инквизиции, предоставив это взгляду стороннего наблюдателя. В результате образ Маи остался недостаточно раскрыт, как и неясно, что заставило девушку на протяжении всего времени проявлять немыслимую стойкость, и каким образом в нечеловеческих испытаниях она смогла приобрести и сохранить лучшие человеческие качества, не ожесточиться и не озлобиться.
В основном книга читается легко, сюжет и атмосфера тревожной мистичности захватывают. Разгадать преступление очень непросто, даже построить какие-то версии. Интрига умело держится почти до конца, заставляя читателя находиться в напряжении и внимательно следить за событиями. Однако к середине романа диалоги между Фридрихом и пилигримом превращаются в беседы, и все больше начинают напоминать затянувшиеся философские диспуты. Несмотря на интересные аналогии с современностью, хочется их побыстрее перелистнуть и перейти к основному повествованию. Думаю, их можно основательно сократить без особого ущерба как для сюжета, так и для раскрытия внутреннего мира героев.
Финал, как и положено в детективных историях, полностью опроверг все ожидания и явился культурным шоком. И это не похвала, а скорее упрек. Хочется спросить: «Почему изнасиловали мой читательский мозг, но не дали кончить?!», прошу прощения за мой французский.))) Думаю, автор должен понять, о чем говорит рецензент, чтобы, в данном случае, избежать спойлеров.