Рецензия на роман «Синяя Луна»
Синяя луна - шикарное произведение, хотя написано очень необычно на мой скромный вкус. Я совершенно не могу понять героев, сюжет или прочие, не могу поугадывать "что будет дальше?" или "чем все закончится?". Как по мне - оформление у этой книги совершенно не подходит под сюжет, героев и особую книжную атмосферу.
До того как я засела за чтение, я тщательно осмотрела все "наружности" книги - название, обложку, тяги, жанр и аннотацию. Потому что любой читатель, перед тем как сесть читать книгу, посмотрит на это и оценит, а после уже решит - читать или нет.
А теперь по порядку:
Название. Заинтриговало, хотя я подумала на сам спутник, а не всякую тонну философии и все равно не поняла, к чему оно такое. Сразу представилось темное небо с синим светящимся шаром по середине, а вокруг - звезды, звезды, звезды... Я сразу подумала на космические путешествия и открытие нового спутника у какой-нибудь планеты. Те, кто надеется увидеть это же при чтении - не дождетесь! Это очень крутая книжка, но космоса, к счастью для меня, здесь нет. Не, есть конечно, просто герои туда не летят)))
Обложка тоже вызвало ощущение, что события будут завязаны на этом небесном теле, хотя автор жаловалась в комментариях на то, что все нанятые сделать обложку специалисты оказались резко без возможности выполнить заказ. Что ж, удачи вам в поиске художника, который сможет сделать-таки вам классную обложку, под вашу замечательную книгу))
Тяги. Начну с конца: юмора я здесь не видела, хотя если имеется в виду юмор автора и жестокой женщины Судьбы над героями - этого предостаточно. Эротика - сколько угодно, фантастика - имеется. Становление героя не видела, но это вообще легко разглядеть только в Литрпг, где герой по уровням качается. Сверхспособности и приключения - в наличии. Эээм... Жизнь? Серьезно? У автора резко закончилась фантазия? Как бы логично, что не смерть! Что-то я не видела книжек от лица зомби или упыря, блин! Хотя... такое можно устроить. Было бы интересно... Что мир авторский тоже очень даже заметно.
Жанр фантастика сразу вдохновил меня засесть читать, хотя по моему она должна быть социальной. Эмпат ведь)
Аннотация по прежнему мало нравится, но это уж на любителя - так то стало уже лучше, хотя по прежнему вряд ли привлекает много людей.
А теперь "вскрываем" сие произведение искусства и начинаем его активно "потрошить")
Главный герой. Я понимаю, что на этом специально акцентируется внимание читателя, но у Марка как будто вообще нет эмоций. Первое время прочтения кажется, что перепутала жанры, и сейчас на самом деле я читаю боевик. Куча действий, разговоров, а мыслей и эмоций главного героя - подойдите в следующий раз, ко второй книге.
Главная героиня. Опять же понимаю, что так и надо, но Виктория постоянно меняется, и из-за этого похожа на психопатку, хотя, кажется, она такой и была.
Второстепенные герои. По мне, так они все на одно лицо. Отличии в характере минимальны, и ощущение, будто они на самом деле замечательно прописаны вплоть до младенчества и у автора на них по пять листов а4 одного компрамата, но она осторожничает, боясь что-то просполирить. Как будто еще рано описывать всех окружающих или герой просто обращает больше внимания на их эмоции в данный конкретны момент, чем на характер целиком.
Сюжет. Я уже говорила это, но он как будто в тумане, а сквозь туман просвечивают смутные очертания огромного, громадного лютого пушистого зверька, который придет всем главным героям грандиозного чего то, о чем ты знаешь только то, что это сделано просто марксимально качественно!!!
Очень-очень жду следующую книжку серии, всем-всем советую прочитать.
Автору - вдохновеньище!!!