Рецензия на роман «Долгая ночь»
«Долгая ночь» для меня стала одним из случайных открытий – когда ничего особо не ждёшь на входе, а потом оказывается, что это буквально твоя вещь.
Обычно мне ВК кидает рекламой всякий трэшак, но раз в год и палка стреляет – я начала читать из любопытства "есть ли у гг адекватные причины так духовно метаться, как в рекламном отрывке" и залипла.
Во-первых – меня втянули вкусные описания сеттинга. С первых абзацев накиданные тут и там куски информации по миру не только приходятся к месту, но и не выглядят энциклопедией, и из-за этого лично у меня вырисовывается очень живая, дышащая картинка. Все "странности" воспринимаются живущими среди них героями как данность, реальность, в которой они существуют, и из-за этого читается мир точно так же; из более "бытовых" моментов – лестницы, трамваи и цветные плитки под снегом мне отдельно зашли. Я б там побывала.
Во-вторых – персонажи прелестные. Я считаю, что характеры и отношения в принципе трудно преподнести в общих фразах, не прибегая к элементам из текста или туманным сомнительным обещаниям вроде «адекватности», так что предупреждение: дальше под катом прячутся СПОЙЛЕРЫ. Рассуждения для тех, кто читал и хочет сравнить впечатления; остальным предлагаю не лезть под каты и продолжить читать общие выводы без спойлеров в открытом тексте.
Тематический аспект "истинной пары" в "Долгой ночи" нарисован на удивление здраво, и не является способом «просто по-быстрому уложить красивых героев в койку для описания Чертовски Большого Ч…увства»; лёгким исполнением желания найти вторую половинку от своей таблетки тут и не пахнет.
Для начала – я терпеть не могу концепт "истинных", как минимум в том ванильно-сахарном виде, в котором его подаёт большинство романов с этим тропом. Ну, там где альфач-волосач вжимает в стенку свою (обычно не шарящую за истинность вовсе) пару, потому что знает, как им лучше – и все вокруг, у кого такое счастье в жизни приключилось, до соплей счастливы со своими половинками, "он ни за что не навредит", бла-бла-бла. Мне всегда казалось, что сам факт подобного слюнявого "сдвига по фазе" – стремота и жуть в районе ментального (а то и физического) изнасилования, и В КОЙ-ТО ВЕКИ ЭТО ВПРЯМЬ ТАК.
Тесс жалко до слёз, никто не заслуживает такого дерьма, Ару тоже (но её меньше знаешь, поэтому не так сильно), девочка-касатка – какой-то индивидуально торкнувший на тоску абздец, летучих мышей я люблю... Короче, "вот бы так в жиииизниии" вообще не хочется; личный зверь это клёво, возможные сценарии с соулмейтом – уже не очень.
Поэтому, тот факт, что у центральной пары бОльшую часть повествования _обоюдно_ отбит нюх на эту наркоту, порадовал несказанно. И общий язык они в результате находят без отлёта кукухи на Гавайи от одного прикосновения к "тому-самому-человеку".
Химия у персонажей чертовски приятная, я лично обожаю, когда в паре больше хохота, чем розовых соплей, но нет натужных бантеров. Нет, милого и драматичного тут тоже хватает – просто чувство юмора не исключается из общей картины как нечто недостаточно серьёзное для Большой Любви, как это частенько бывает; и это очень здорово видеть, когда у самой первая реакция на влюблённость – ржать.
Когда Кесса гуляет с Арденом ещё в неведении – прекрасно понимаешь, откуда там могут появиться чувства, ибо им есть, о чём поговорить (и я лично, пожалуй, могла бы влюбиться в обоих). После Арден пару раз заставил недоумённо посмотреть порождениями мысли типа "тебе не надо больше работать" и "ты истеришь" ("чел, ты ж был адекватный, когда успел отдать в химчистку мозг и почему не забрал обратно?"), но быстро курс выправил, и даже обидки шестилетней давности у него, как ни странно, вполне здоровые. Две главы с объяснениями показались слабыми на общем фоне – не из-за содержания, а из-за формы, выбивающийся из общего вида диалога (они больше похожи на внутренний разговор с невидимым собеседником, в мыслях или письмах, чем на обращённую к человеку в непосредственной близости речь), была пара слегка "клацающих" моментов, но в общем и целом – верю, и наслаждаюсь.
Отдельная тема – Кесса, потому что она во-первых – НЕ бесцветная сова для глобуса читателя, и во-вторых – просто клёвая девчонка. Сообразительная, умелая, от людей не шарахается, "нитаковостью" не понтуется и в целом довольно приятная, но не приторная личность.
Ну и сюжет весьма и весьма неплох. Помимо заморочек с тараканами в голове друг друга, героев оперативно снаряжают общей проблемой детективного характера – и за развитием этой линии событий мне было столь же интересно следить, как и за их отношениями. В принципе (что очень приятно) даже второстепенные ответвления в повествовании, касающиеся совсем других героев, не ощущаются лишними, поскольку развивают общую сюжетную тему: поделки из судьбы и предназначения своими руками.
Моё изначальное предположение, что товарищ антагонист нашёл способ поймать нескольких зверей сразу, и является Крысиным Королём (тип, как крысиный король – это сплетение крысов, так тут – сплетение всяких животных между собой), оказалось верным и неверным одновременно. И сюжетные твисты на этот счёт оставили меня очень довольной: хотя бы потому, что авторский вариант не изобретает никаких новых правил, вместо этого работая с уже имеющимися; а это держит повествование цельным, что уважаемо.
Самый интересный аспект антагониста для меня в том, что парень – прямое порождение общества, где он вырос. "Всякая судьба хороша", НННО самые достойные править у нас все равно волки – не за достижения, а по праву добычи зверя с псионическими способностями. Как говорится: "все равны, но некоторые равнее"! Человек, уверенный, что мир обязан сделать его Самым-Самым, что остальные должны ему, по праву, считай, Избранного... Это всегда крайне мерзкое зрелище. Что в фантастических обстоятельствах, что в реальной жизни.
В общем, несмотря на отдельные шероховатости тут и там, я, после прочтения, осталась чертовски довольна. «Долгая Ночь» не держит читателя за идиота, не пытается перехитрить или вывести надрывом на эмоции, а просто последовательно рассказывает достойную, интересную историю с приятными персонажами, ненавязчиво мешая волшебное с приземлённым по пути в таких пропорциях, чтобы получилось увлекательно и достоверно одновременно.