Рецензия на повесть «По пути»
Лирическое отступление. Вот так, сразу!
Современный любовный роман - это такой зверь, немного пугающий. Одним не хочется современного, потому как где магия, драконы, избранность, принцы в конце концов (и шоб не меньше десяти штук!)? Других пугают аналоги вроде "50 оттенков". Жанр (в принципе любой жанр), конечно, ни в чем не виноват, дело исключительно в авторах и в том, ради чего, что и как они пишут. Ну и восприятие читателя - у каждого, как известно, свой цвет фломастера самый вкусный. Но когда берешь фэнтези, допустим, думаешь: там может в мире будет что интересное, или какая интрига завернется - все же то власть делят, то с соседним государством воюют, то с богами играют. А современный роман, ну что он предложит? Опять школьницу-студентку, которая будет выбирать между Васей, Петей и Николаем Федоровичем? (Томом, Сэмом и сэром Блэком?) Оно и фэнтези впрочем о том же... Но там выбор больше, и мир, мир ведь ещё есть со всеми вытекающими (не всегда, но всё-таки). Так что хороший современный любовный роман - это редкость. Чтобы не про глупость, не про эротику, а о людях, настоящих и естественных, чтобы о живых, а не о куклах. И вот я наткнулась на "По пути", открыла с ленцой - и прочитала влёт. И он мне понравился, этот роман. И я посчитала, что он выделяется из массы.
Книга отличается от большинства представителей жанра. Во-первых, большой ее плюс - герои. Они нестандартные: им за пятьдесят. Да-да, представляете? Это состоявшиеся взрослые люди. И самое удивительное - они действительно взрослые. Их поведение, их мысли, их связи, их прошлое - все так показано, так выстроено, что ты веришь, что им за пятьдесят. К сожалению, часто встречаются романы, в которых описывают взрослых семейных людей, а они ведут себя как подростки или молодежь, ничем не обремененная. А ведь по себе знаю, психология поведения меняется, особенно когда появляются дети. Здесь иное. Галине и Рустаму веришь. У них у каждого своя, вполне настоящая история.
Более того, герои книги - очень хорошие люди, но при этом не идеальные. Конечно, не может не царапнуть, что Рустам наказывает детей ремнем или подзатыльником. Но когда мы узнаем его историю, то становится понятно, что он просто не умеет по-другому. Перед ним не было иного примера воспитания. И по сравнению с своим родителем, наверно, всё-таки любящим сына, но по-восточному жестоким и деспотичным, сам Рустам гораздо лучший отец. Хотя отдельные моменты воспитания вроде подзатыльников или незнания, где шастает шестнадцатилетний сын ночью, конечно, плюсов в карму ему не добавляют (и лично у меня вызывают возмущение, но с другой стороны, моему до шестнадцати далеко и что буду и не буду знать я о нем в этом возрасте - это все впереди). Как и беспорядок дома. Но зато этот беспорядок, он такой повседневный-понятный до жути (ну, три мужика дома живут, чего хотите), что тоже идёт в плюс реалистичности. В общем, Рустам со всеми своими плюсами и минусами - очень даже живой. Хороший, даже в чем-то мудрый, а в чем-то, например, в отношениях с детьми - не очень умный, пусть и сердечный и в своей доброте, и в своей недалекости (в отношениях с детьми имеется ввиду).
Галина - вроде бы успешная бизнес-вумен, но при этом ее история такая же, как у тысяч других женщин. Любила, лелеяла, а он, оказывается, на сторону ходил. Банально? Да. Реалистично? Более чем. Таких историй - масса. Так что и это работает на роман. Галина - взрослая женщина, хоть и со своими тараканами. Она взрослая в поведении, мыслях, решениях. Тоже в чем-то мудрая (когда ушла с ним с корпоратива, когда больше него поняла в его отношениях с детьми), в чем-то глупая (сама себя накручивает, но ой, как это знакомо). Во всей этой мозаике жизни - живая. И даже упоминание ситуации с попыткой "секса для здоровья", предпринятой года через четыре после смерти мужа, это получилась такая настоящая, нелепая, живая сцена! Когда делает что-то по принципу: ну, все говорят, надо, это естественно, и в самой женское ещё живёт, и ведь болит и просится это женское, наверно, и вот вроде просто все, и все так делают... а получается, что им, может, и надо, а ей-то никак, ну вот не ее и все. И все это передано таким образом, что понимаешь
Дети и Рустама, и Галины вышли разными, но интересными. Особенно приемный)
Не обошлось, конечно, без клише. Такова сама завязка истории: она богатая, успешная, он - бедный, но честный труженик. Немножко золушка наоборот. Но эта принадлежность к разным социальным группам одновременно и привычна для романов, и несёт в себе определенный заряд, смысл - такая ситуация позволяет героям меняться, осмысливать что-то, влиять на жизнь друг друга и т.д.. История Галины и ее покойного мужа, его измена - тоже по сути клише, но это такая постоянно-жизненная ситуация, что выглядит вполне реалистично. Ну и ситуация с Гусевым - тоже довольно шаблонна, но с другой стороны, финал открыт, получилось ли, нет - кому как приятнее, так и думайте.
С другой стороны, в книге есть интересные повороты. Очень хорошие моменты, которые одновременно действуют вопреки устоявшимся клише. Например, забота Галиной полуподруги-полупартнерши и ее мужа о благополучии Галины. Все это не ушло в тривиальную линию о злых кознях плохих людей. Линия с детьми тоже не скатилась в тривиальный шантаж. Все разрулилось по-взрослому, серьезно, просто и без ненужного выдавливания слез из читателя.
Из непонятного могу отметить, как же Рустам ездил на КАМАЗе с увечьем. Ну быть не может, чтоб ни один гаишник его ни разу не останавливал. Кстати, хочется отметить знание автором деталей машины-махины. Я не разбираюсь в таком совсем и не могу отметить, насколько все перечисленное в техническом плане верно, но достоверности происходящему для меня это добавило (и вызвало уважение!) Вызывало вопросы, как домохозяйка пошла работать и поднялась, но в книге промелькнуло слово "снова" из чего я сделала вывод, что раньше она работала, до того, как стала домохозяйкой, значит, были навыки, могли остаться связи плюс деньги и связи покойного мужа - не плохой стартап.
В итоге, книга - хороший, добротный представитель жанра. С одной стороны в ней есть то, что делает любовный роман любовным, а с другой, нет фривольностей, перегибов, подробных постельных сцен ради постельных сцен, поворотов, которые сделаны сугубо ради того, чтобы удивить/заставить испытывать определенные эмоции и только. Это очень ровный, полноценный роман о живых людях со своим прошлым, со своими тараканами, людях хороших, но не идеальных. В романе нет истерических выяснений отношений, нет обвинений, обид, несправедливости. Если есть что-то типичное, оно работает на сюжет и не выглядит притянутым за уши, оно по-человечески обыденно. Я бы сказала, это гармоничное, взрослое произведение. Понятно, что оно нацелено на женскую аудиторию, ибо это именно история отношений, но и мужские персонажи вышли не картонными болванчиками, а очень естественными и реалистичными.
В общем, это тот случай, когда роман приятно удивил.
Ну и Ден, конечно. Ден - чудо)
Спасибо автору и вдохновения!