Рецензия на роман «Князь Никто»
Закончил чтение книги и решил написать рецензию, поскольку "меня накрыло" такое желание, и противиться ему я не в состоянии. Особенно меня задели некоторые комментарии к произведению. Например, вот это: Не советую. В начале интересно, но чем дальше тем больше персонажей в каждой главе и тем меньше смысла в целом."
По поводу второй части коммента был удивлён мнением читателя. Господа, это роман, а не рассказ! В нём должно быть много персонажей и допускается несколько отдельных сюжетных линий. Я бы даже, напротив, предложил автору вплетать активнее истории жизней второстепенных персонажей. Хотя и столько, сколько есть - вполне достаточно для данной площадки. Так что количество героев скорее мало, чем много.
По поводу смысла и вовсе выпал в осадок. Главная сюжетная линия напоминает структуру "Графа Монте-Кристо": сбежавший из оков (в нашем случае - магических) ГГ мсит своим обидчикам. Здесь даже скорее не мстит, а пытается изменить ход событий, хотя это выходит почти одно и то же. На протяжении всего произведения автор практически не отступает от неё, разве что добавляет некоторые лирические мотивы, описывает окружающий старый Петербург, включает некоторые воспоминания детства, часто напрямую связанные с событиями описываемыми.
Теперь оспорю первую часть коммента, про то, что в начале было интересно, а потом, надо понимать, стало скучно. На самом деле пролог, действительно, отличается кардинально от остального повествования. Поэтому это вступление может сбить читателя, настроив его на некое тёмное фэнтези. Лично мне именно пролог показался несколько скучноватым, я даже думал бросить чтение на полпути. Но потом вспомнил прологи классики ("Робинзона Крузо", например, или "Гулливера") и решил "добить". За что и был вознаграждён!
Первым порывом было обратиться к автору с пожеланием исправить пролог, чтобы он не путал читателя. Но потом долго думал, можно ли это сделать, и понял, что единственным вариантом было сделать так, как сделано. Просто будущим читателям хочу посоветовать, если им будет сложно читать пролог, всё-таки собраться в кучку и "добить".
Конец романа не является концом истории, это только кульминация чего-то глобального. Мне даже кажется, что будет не только вторая книга, но и третья, а может быть, даже четвёртая. По крайней мере, я на это надеюсь.
Повествование динамичное, язык образный, яркий. Автору замечательно удалось показать борьбу поколений внутри одной личности: старика по прожитым годам и подростка по телу. Очень занимательно автор даёт пояснения магических символов, действий, результатов и т. д. Пока читаешь, кажется, что всё вот именно так и есть, настолько всё логично и связанно, вытекает одно из другого. Последние пара глав явно не вычитаны, зато сильно динамичны, захватывают так, что оторваться невозможно и внимания на многочисленные опечатки (именно в последних главах) стараешься не обращать.
Немного смутил тот факт, что описываемые события в начале (посещение "Трёх сорок") оказываются в подвешенном состоянии практически на протяжение всего романа. И закрывается мысль: зачем вот столько времени потрачено на ненужные описания? И только в конце вдруг снова всплывает некая отсылка к "Трём сорокам". Теперь я думаю, что развитие событий обязательно захватит и эту нишу. Автор чётко продумал всю структуру далеко наперёд, поэтому и Соньке-арфистке, и Рубине ещё будет, где разгуляться. Так что читать советую - очень интересно, хотя тем, кто любит много крови и расчленёнки здесь делать, наверное, нечего.