Арсений Козак

Вы знаете, что самое главное в работе провизора, готовящего снадобье, повара, творящего блюдо, и создателя кукол, колдующего над составом холодного фарфора? Правильно, главное — это точно отмерить все ингредиенты, не ошибиться даже в миллиграммах. Почти то же касается и романов. Но часто автору бывает очень трудно точно отмерить все ингредиенты: столько-то экшена, столько-то — романтизма и «соплей в сахаре», столько-то детектива, столько-то — описаний природы, внутреннего убранства жилища и...

Как ни крути, но рецензия — это мнение чисто личного характера. Субъективное до самой последней клеточки. Поэтому не обессудьте, я буду пристрастным. Начнём с названия. «Письма убийцы». Не, ну это как? Прям вот взял автор и обломил читателя уже с первых слов??? А где метания мыслей, попытка разгадать, кто убийца, если вот на тарелочке готовый ответ? И да, читать начал потому, что отрывок выложенный увлёк, а названия я тогда там не увидел. А то бы, возможно, и проскочила бы эта повесть мимо...

Кто со мною дружен, знают, что больше всего я ненавижу, когда вместо рецензии подсовывают краткий пересказ сюжета. Так что, выцепив целый сборник рецензий (целый, Карл, аж из 45 рецензий!) я сразу же вооружился копьём, чтобы нападать на рецензента, и щитом, чтобы защищаться от него. Потому что очень многие после моего комментария под рецензией «Это не рецензия, а простой пересказ!» меня тупо забанили. Так что, держись, рецензент, Козак в бой идёт, вооружён и очень опасен! Начнём с названия...

Этот сборник не только для весёлого времяпрепровождения. И, как ни странно, в нём есть, над чем задуматься. Хотя бы потому, что во всех трёх рассказах волк вовсе не отрицательный герой. Не верите? Давайте разберёмся. Первый рассказ «Красная Шляпка, Волчара и Серая Шейка» Крутых бабок. Ну, да, Волчара выступает изменником. Он предал любовь Серой Шейки. Однако вдумаемся глубже: волчица выходила его и продолжала тащить на себе, делая всё, от неё зависящее, чтобы супруг оставался вожаком стаи,...

Как я читаю книги? Начинаю, и если скучно — закрываю. Так бывает, увы, намного чаще, чем наоборот. «Солнечный дракон» оказался из тех, в которые я проваливаюсь, забывая о времени. Чем же меня так захватил роман? Грамотная, литературная речь без обрубленных новомодненьких предожений, которым сегодня так грешат авторы. Но и витиеватости, восторженной красивости ради самой красивости, длиннотных предложений, от которых скулы воротит, тут тоже нет. Вот как блюдо у хорошего повара: всего в...

Сначала хотел обойтись комментарием под произведением. Но по-стариковски разошёлся ни на шутку... И понял: надо переходить к другому масштабу, к рецензии. Тем более что сказать: "После прочтения я остался равнодушен!" - нельзя. Ну-ссс, давайте теперь разбираться. Первое, на что обращаешь внимание - писательский потенциал автора. Определённо чувствуется умение владеть языковыми выразительными средствами, способность удерживать внимание читателя. Автор, безусловно, талантлив! Теперь...

Проглотил книгу. Залпом. Решил написать рецензию, предварительно ознакомившись с уже имеющимися. В принципе, практически все плюсы романа отмечены, а повторяться не хочется. Поэтому не стану рассуждать о названии, языке, диалогах, эпизодах и других положительных особенностях романа. Это всё уже отмечено. В общем, я буду писать не рецензию в обычном смысле, а просто свои размышления, навеянные романом. Меня больше задела идея романа. Не стану утверждать, что именно автор её поставил перед...

Произведение зацепило. Хотя несколько раз возникало желание бросить читать, честно сознаюсь. Слишком много раздутых размышлений о памяти. Но с первых же строчек стало интересно, куда же делся у ГГ отец? Почему-то аннотация подарила надежду что-то узнать, ведь вот в ней два предложения рядышком - а это же что-то значит, правда? "Его так и не нашли. И спустя годы, главный герой, повзрослев, отправляется в столицу". Наверное, там он и узнает что-то, ведь это детектив? Но - увы и ах. Автор как...

Роман заявлен как фантастический детектив, мистика и ужасы. И стоит отметка 18+. По поводу возрастных ограничений хочу сказать: тем, кому претит описание секса, могут не бояться. Откровенных картин близости тут нет. Любовь есть, но в стадии зарождения чувств. И отношения показываются настолько нежными и чуткими, что в душе как будто бы разливается мягкое пушистое тепло. 18+ поставлено как раз из-за ужасов, которые в романе есть. Собственно, мистика уже подразумевает наличие ужасов. Хотя,...

Сборник рассказов ещё не закончен, автор обещает пополнить его другими произведениями. Хочется надеяться, что Ульяна не снизит планку, и другие произведения, которые позднее войдут в сборник, будут на том же высочайшем уровне, что и уже опубликованные. Что хочется отметить в первую очередь: автор замечательно владеет словом. Написано так мастерски, что, как говорят, ни убавить, ни прибавить. Каждое слово на своём месте. Хотя сначала мне показалось, что не хватает "ужастика". Однако, прочитав...

Сразу оговорюсь: мне дико повезло, что я наткнулся на это произведение. Начал читать и был потрясён: настолько выверенного текста я ещё здесь не встречал. Каждая запятушечка, каждое тире - всё на своём месте. Даже малюсенькой опечаточки не нашёл! И потому читать было приятно, будто холодный смородиновый компот да в жаркий полдень пить, глазам одно удовольствие. По содержанию. Начало выпадает из общего текста, это вступление, так бывает довольно часто. Это не есть плохо, но может ввести в...

Сначала напишу про недостатки (или достоинства?) романа. Он заявлен как любовное фэнтези. Лично я любовные романы не читаю (как так вышло, что принялся читать этот - не понимаю, видимо, магия). На самом деле в произведении практически нет никакой любви, только у ГГ иногда что-то где-то "щёлкает", волна там какая-то нахлынет и... схлынет, поскольку она включает разум и своё неиссякаемое чувство юмора.Так что, мужики, можете храбро читать - нет соплей в сахаре, всяких пряничных описаний женских...

Закончил чтение книги и решил написать рецензию, поскольку "меня накрыло" такое желание, и противиться ему я не в состоянии. Особенно меня задели некоторые комментарии к произведению. Например, вот это: Не советую. В начале интересно, но чем дальше тем больше персонажей в каждой главе и тем меньше смысла в целом." По поводу второй части коммента был удивлён мнением читателя. Господа, это роман, а не рассказ! В нём должно быть много персонажей и допускается несколько отдельных сюжетных линий...

Роман заявлен как юмористическое фэнтези. Этот жанр автором выдерживается практически на всём протяжении повествования. Хотя юмор в основном женский, читать приятно. постоянно развивающаяся интрига держит читателя в напряжении - это тоже хорошо. Очень понравился эпизод с выпивкой и песнями ГГ, когда после застолья эльфы захотели стать русскими - плюсище автору за такую находку от русского, которому, к сожалению, не нужно вступать никуда))) Даже взгрустнулось по этому поводу. Хорошая находка с...

Оговорюсь сразу - мне произведение зашло. Даже очень. Наверное, потому, что сам я родом с 1959 г, и судьба ГГ чем-то схожа с моей: родители постоянно заняты работой и карьерой, отец часто уезжает то в командировки, то на сессию в институт, а мы большую часть времени проводим у бабушки (деда, к сожалению, не было - пропал без вести на ВОВ, потом был признан погибшим). Тоже пытались меня перевести через класс, но, поскольку я рос болезненным, решили отказаться. имея старшего брата и сестру, в...

Эта моя первая рецензия здесь на произведение. Сразу оговорюсь - на понравившееся мне произведение. Оно некоторыми своими направлениями периодически сравнивалось с нашумевшим в своё время романом американской писательницы Маргарет Митчелл "Унесённые ветром". Нет, я ни капельки не пытаюсь обвинить автора в плагиате, поскольку этого просто нет! Но героиня романа Антонины Циль "Гостья с сюрпризом" как будто бы списана с того же прототипа, что и у Маргарет Митчелл. Они обе обладают похожими...