Рецензия на роман «Горизонт событий. Том 1»
Для быстроты и для экономии времени обобщу всё, что написано ниже. Суть всей книги заключается в двух вещах. Она до омерзения вторична и герой всесильных несокрушимый ояш.
Да может показаться, что в каком месте убийца некий "зверь" может оказаться ояшем, но до забавности, в книге он ничего не делает уникального. У него нет эмоций, он буквально пустой. И не только герой, каждый кого мы встретим в истории обладают эмоциями только со слов автора. За всю книгу автор не умудрился вызвать у меня никаких эмоций кроме скуки. Это даже удивительно, я давно не сталкивался с таким феноменом. Скорее всего автор старался рассказать историю и забыл о таком маленьком нюансе как эмоции, но о истории потом.
Все диалоги с героем, и не только с ним, вообще все диалоги, они не о чем. Я понимаю есть диалоги ни о чем, которые работают на персонажей, но тут то речь не о таких! В этой книге все чешут языком давая просто сюжетные факты, каждый персонаж описывается одной строчкой в мыслях героя а на словах такое ощущение что это говорят не герои а просто идёт бегущая строка в новостях. В этой книге с диалогами так плохо, что для понимания всей трагедии вы можете вспомнить любую средненькую гаремную анимешку и получите эту книгу. Единственное чем герой хоть как то выделяется он даёт пресненский комментарий к тому или иному разговору и к сожалению этот комментарий чаще всего вешает ярлык, некую окраску к сказанному или что чаще, комментарий о том что ему мешают, напрягают, заставляют или не желание делать что то. Что забавно в книге герой ни разу не отказался сделать что то и всегда делал всё что ему поручали.
Вот я говорю, не интересные диалоги, но эта даже можно простить допустим все персонажи идиоты. Бац, и я оправдал ту скуку от диалогов, а главный герой просто халерик, и уже всё не так плохо. Но нельзя оправдать глупость сюжетного триггера. Сейчас будут спойлер, но честно говоря вы не расстроитесь. Когда умирает подруга героя я был в недоумении когда, он успел так сильно с ней сблизиться, что впал в "праведный" гнев и решил порешить всё и вся, при этом автор утверждает, что именно из за этого персонажа герой решил устроить кровавую баню. А мне читателю приходится недоумевать, эээээ я что то пропустил? Одна жалостливая история, пара отвлечений героя от его "важных" дел и всё? Этого достаточно для триггера? Не забываем каким бы не был наш ояш ему что то за 40. И так кого не возьми, к персонажам невозможно привязаться, автор упорно никого не раскрывает из них.
Ох нельзя забывать о главном! Это же боярщина! Тут герой не подкачал, всё в лучших традициях жанра. Герой не получает никаких навыков, даже не стремится к ним, он со старта имеет всё, а того что не имеет получает благодаря классической музыке из кустов. Тут автор сделал всё как "надо". Фанатам жанра понравится этот аспект.
Я даже похвалю сюжет. Если его выскрести из унылой мути всего текста, то он был бы не плох. Сейчас через запятую пойдут, если не. Его количество, сюжета очень мало. Вся первая книга это становление, анимешного рыцаря, который не хочет быть героем. Наглухо слитый злодей, причём совершенно наглухо. Такие злодеи раньше были популярны. Зло ради зла, у антагониста нет объективной мотивации его мотивацию слили в конце книги полностью, в середине ещё можно было надеяться, что антагонист лучше, пустышки героя, но с того момент уже закрадывалось подозрение. Все персонажи этой книги совершенно не двигают сюжет даже злодей. Сюжет просто выскакивает из табокерки на голову героя, который плывёт по течению.
Хочу всем сочувствующим жанра пожелать, не попадаться на крючок тегов этой книги. Из этой книги нельзя получить ничего это обыкновенная графомания без своих идей, красивого слога и эмоций. Теперь я понимаю почему даже первая книга платная. Её можно читать только как жвачку плохеньку, но жевательную.