Горизонт событий - Евгений Бергер - читать книгу в онлайн-библиотеке

Горизонт событий

весь текст 629 682 зн., 15,74 а.л.
520K
Добро пожаловать в мир будущего, где технологии идут в ногу со временем, странами управляют могущественные Кланы, а где-то там, среди темных переулков, живут уникумы, обладающие невероятными способностями. Мир, где каждому найдется место. Даже одинокому палачу с Земли...

Примечания автора:

Первая книга цикла "Горизонт событий".
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
14 277
Читают сейчас
8 281
Прочитали
2 404
Скачали
16 293

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Fallen Angel
#

Какой характер гг? Добряк который помогает всем на право и налево? Эгоист и лицемер? Или адекватный, рациональный, умный человек? (Ни первое ни второе) 

 раскрыть ветвь  2
Евгений Бергер Автор
#

Эгоист и лицемер скорее. Точно не добряк. Его первые рвотные позывы дальше объяснены. 

 раскрыть ветвь  1
Простоток
#

Лично мне понравилось. Неплохая серия для легкого чтения. Побольше бы нестандартных ходов. Автору респект за труды.

Кстати. Может гг стать главным злодеем в конце серии?

 раскрыть ветвь  7
Silian
#

Не понял. Даже главы не прочитал, но стало интересно. Каким это боком главный ГЕРОЙ станет главным ЗЛОДЕЕМ? Что то тут не так

 раскрыть ветвь  5
Евгений Бергер Автор
#

Предпосылок к этому много, так что это одна из интриг)

 раскрыть ветвь  0
Rik Santa
#

Оставлю свое субъективное мнение. Серия хорошая, читается на ура. Немного напрягает вариант с недописанными словами и , возможно, не теми буквами и знаками препинания. Это так в счёт того на чем скребётся глаз, возможно мне попались черновики. О самой истории: есть ощущение того что гг после перерождения немного отупел или обленился в плане "навыков киллера". Частенько так подставляется не подумав. И собственно возник вопрос : а какого беса, гг 5 книг подряд не пытается узнать что за пластинка в голове коалы? Обидно за Моба. Плюс ко всему, возможно я не внимательно читал, интересно когда гг возьмется за тренировку тела? Пара тройка занятий с Джеф, как по мне этого мало ( я не имею ввиду интим).

И спасибо за ваши труды.

 раскрыть ветвь  3
Евгений Бергер Автор
#

На счет того, чтобы узнать - нужно желание и отправная точка. Ни первого, ни второго у гг нет. 

В шестой книге же сказали, почему он тело только-только начал тренировать в моменте с Смит. 

 раскрыть ветвь  2
kimo161
#

Язык корявый. Детский. Это не надо читать.

 раскрыть ветвь  2
Евгений Бергер Автор
#

Отзыв корявый, детский. Нужен конструктив. 

 раскрыть ветвь  1
Костя Кун
#

Как только появилось "Ичиро-кун" я ливнул

 раскрыть ветвь  6
Евгений Бергер Автор
#

- разгневанно произнес Костя Кун 

 раскрыть ветвь  5
Beghemot
#

Не с целью хайпа:

У меня книга не зашла. Слишком анимешно. 

И не то, чтобы я не любил аниме вообще, но конкретно такое обычно не смотрю. 

А в-целом, читается легко, любителям жанра должно нравиться. 

 раскрыть ветвь  6
Кира
#

Не знаю, раза три пыталась начать, так и не смогла себя заставить :( При том, что "Маски" Метельского - просто обожаю. Периодически вот натыкаюсь "на безрыбье", вспоминаю, вздыхаю и иду дальше (

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  0
Alusar
#

Можно-можно и я похейчу оставлю комментарий? Правда можно? =)

Прочитал 4 книги из 6 и то что было бесплатно в 5й части. Я смею говорить что не сужу машину по бамперу) 

Читать в общем-то интересно, особенно если смотрел когда-либо аниме и оно в какой-то мере зашло (опять же тут много нюансов). 

ИМХО, киллер из гг как из меня политик или мастер высокого слова. Никакой он киллер, и здесь я имею в виду хоть какой-то проффесианолизм который должен присутствовать в персонаже даже после перерождения, ну это такое, конечно может такого и не случится, но как читателю... для меня в этом плане я ни на грамм не поверил в его прошлую профессию, скорее на очередной рояль =) 

Тем не менее, далее идет вполне органичная история о развитии героя, получении плюшек, социализация. 

Сильно напрягают интерлюдии и куски текста описывающие сторонние события (террористические базы, разговоры злодеев и т.п.). Они в Большинстве своем не очень уместны. Главную мысль которую они доносят (расписаны при этом на 2-3-4 листа) можно преподнести в одном предложении, а порой так и вовсе там не требуются. Я прекрасно понимаю то что читателя нужно подводить к какой-то определенной мысли, но уж извините, зачастую получается подводить к недоумению. 

В целом, если добавить больше ясности и меньше воды, с удовольствием почитал бы дальше, но пока что надоело =) 

Спасибо за труд. 

 раскрыть ветвь  7
Марина Латная
#

Я не издеваюсь и ничего плохого сказать не хочу, просто мне интересно - а как должен выглядеть киллер? А то многие говорят, что он типа сперва показан, как жестокий киллер и прочее, а потом бах! И что-то в нем меняется. Почему никто не учитывает два пункта - с момента смерти прошло 13 лет. 13 лет в новом мире. Горизонт первая книга, где я увидела последствия адаптации в новом мире и влияния гормонов на человека. Как мы можем говорить о том, как должно быть? Тут лишь можно сказать, что конкретный человек НЕ ПОВЕРИЛ, потому что это не сошлось с его ожиданиями. И всё. И второе - почему все забывают о том, что он пытался адаптироваться в своем мире, когда женился и завел ребенка? В общем, претензия, если вы имели ввиду именно претензию к характеру персонажа, в общем и целом не совсем уместна. Просто характер не сошелся с вашем внутренним ожиданием. Это не плохо. Это совершенно нормально. У кого-то сошлось, у кого-то нет. Бергер правильно написал, что все мы индивидуальны. А по поводу воды - моменты с Тайсе показывают, что в определенных случаях ведется какая-то деятельность. И там вполне всё смотрится гармонично. Если бы посреди текста была вставка в 2 предложения, что Тайсе что-то там планировал, то смотрелось бы это уже не так. Мы ведь всё таки читаем книгу. И вообще, я бы с удовольствием почитала - что же у Бергера в Горизонте такого водянистого? Что из интерлюдий было зря? Разве интерлюдии не вносили ясность в ситуацию? Как по мне - как раз вносили. Там либо раскрытие характера персонажа, либо рассказ о том, что будет. 

А в целом со всем остальным согласна - произведение улетное и очень интересное. С нетерпением жду продолжения. 

 раскрыть ветвь  1
Евгений Ильф
#

УУУУ!!!! Хейтеры!!! Минусите их, пацаны!!! =)

 раскрыть ветвь  0
Евгений Бергер Автор
#

Нет, вы судите по бамперу и по капоту! Цикл ещё не вышел до конца! Как вы можете судить о цикле, если он вышел не до конца?! Возмутительно! 😂 (сарказм) 

Усё может быть, на всё воля читателей, ибо нас 7 миллиардов и все мы сугубо индивидуальные личности)) 

 раскрыть ветвь  3
iworkshop
#

Были надежды на интересную книгу, но на 5 главе я сломался. Если пара первых глав ещё туда-сюда, то с третьей начинается какая то пурга и ничем не омрачённый поток сознания.

Ни мотивации, ни причин, ни совпадения характеров персонажей. Ничего короче.

 раскрыть ветвь  5
Евгений Бергер Автор
#

Как можно иметь надежды на книгу, если вы её даже не открывали? За 3 года я на таких комментаторах уже собаку съел)) Давайте разберемся по полочкам и "вы уничтожите меня, а затем и книгу" и вообще бла-бла-бла. Давайте, включайте книжного Баженова. Можете, кстати снизу подсмотреть, там есть попытки что-то сделать, но... Если бы человек почитал, то возможно, что-то бы у него и вышло. А теперь вперед! 

Маленькое вступление - Я, вот честно, не совсем понимаю такие комментарии. Вы к чему это пишите? Пытаетесь как-то меня задеть или отвлечь или что это вообще? Хватит вводить людей в заблуждение. В следующий раз, прежде чем написать подобный комментарий - откройте, полистайте ради приличия книгу. А то в первую очередь сейчас пургой смотрится то, что вы написали. 

А теперь по порядку: 

1) Что значит туда сюда? Объясните мне. Я очень хочу верить, что вы не хейтер и не балабол, и ваше мнение обосновано. 

2) Ни мотивации - к чему вы там мотивацию не увидели за 5 глав? Что за бред?

3) Совпадение характеров персонажей... Вы что, фанфик читаете? К чему это вообще? Хватит вестись на штампы и стереотипы! Вы че, в камере живете и на улицу не выходите? С людьми не общаетесь? Или что? Почему персонажи не могут быть живыми? С человеческим фактором и неоднозначным характером? 

Ребята! А теперь Мастер класс по хейтингу. По правильному хейтингу, ибо ну вы достали, честно слово. Не позорьте светлые лица хейтеров! Делайте всё правильно. А то мне уже обидно за вас, ей богу. 

1) Читаете половину книгу. (это обязательно, иначе вас уничтожат фанаты и сам автор, ибо ваши патуги будут необоснованным днищем) 

2) Находите слабые стороны. (дыры в сюжете, необоснованные несоответствия в характере персонажей. НЕОБОСНОВАННЫЕ! Понимаете? То, чему нет никакого обоснования. Это реально сложно, придется читать книгу полностью, а может две, (ибо все мы помним персонажей книг Чака Паланика ага-ага), но если уж хотите в критику - учитесь, друзья мои. Без этого на вас просто никто не обратит внимание) 

3) Всех авторов дико раздражают их присказки и словесные паразиты в тексте. Вот лично меня бесит мой деревенский диалект. РЕАЛЬНО БЕСИТ! Никто так не разговаривает, кроме зло..чего Бергера, потому что он живет в Перми (кстати, прикольный город. Будете у нас - звоните, покажу достопримечательности) Каждый автор о них знает... О, да! И его это дико раздражает. Ищите такие штуки и потом активно используйте. ТОЛЬКО НАСТОЯЩИЕ! Напишите хрень - заминусуют к чертовой матери. 

Вот меня, к примеру, дико бесит "черт его не знает". Какое мудло так говорит? Я. "Он вопросил", "она вопросила" - ууу, у меня реально до сих пор полыхает, как только мне кто-то говорит об этом! Я прям реально злюсь. Но не на людей, а на то, что я такой. 

Так что давайте. Я максимально постарался для вас. Не потому, что вы мне не нравитесь, и не потому, что вы какой-то плохой. Нет. Вы хороший, просто неопытный судя по всему. Вы же сами написали про мотивацию и причины! Каковы мотивация и причины у вашего комментария? М? 

В общем, я тут распинаюсь, потому что хочу, чтобы вы мне обосновали всё это. Тут же до банального просто - если ты хочешь хейтить - делай это качественно. Хочешь критиковать - разбирай текст, а не пиши о том, что текст фигня, а автор какашка. Только и всего! Вы же взрослый человек (я надеюсь). Мы живем в современном мире! Давайте учиться помогать друг другу. Если пишите критиковый комментарий, то и пишите что конкретно не так, с примерами. И не в произведениях, которым больше года и у которых 6 книг в цикле, и пишутся ещё, а именно у свежих! Давайте приносить друг другу пользу. 

 раскрыть ветвь  4
xamster
#

Так, еще ряд вопросов по каноничности написания, а то местами оно гуляет.

Кагане но Хоши или Когане но Хоши?

Графиня Карташова или Карташева?

Акуби или Акиба? (тут скорее всего Акуби, как в гайде, но в одном месте его называют Акиба)

Отец Минами Кикути Кэтсу (как в тексте) или Кикути Сейнджи (как в гайде по персонажам)

Няня Масаши Уэна Рэн (как в тексте) или Уэно Рэн (как в гайде)

Пилот экспериментального отряда Кенджиро Сеноу (как в тексте) или Сеной (как в гайде)


В целом на вычитку/выписку первого тома ушло примерно 13 часов, таким образом на остальные 5 книг при сохранении темпа понадобится еще около 90 часов чистого времени + еще часов 10-15 на оформление и структуризацию. Будем посмотреть.

 раскрыть ветвь  8
Евгений Бергер Автор
#

Три редактора работали над текстом и в итоге - всё так, как есть. Просто жесть. А потом меня ещё спрашивают - почему я не работаю с другими и не откликаюсь на рекламу? XD Жесть в общем, что у нас творится с редакторами. Если не сложно, напиши в каких главах ошибки, буду сам исправлять имена. Ибо нужно всё под гайд сделать. 

 раскрыть ветвь  7
xamster
#

Берг, а Берг, может уже спрашивали, но почему когда в девятой главе (в начале) Ичиро идет искать 809 кабинет он в итоге заходит в 308-й? Косячок или слишком хитрый намек?

Еще глава 10: "появившаяся из неоткуда Миеко-тян" - вообще грамотно - появившаяся ниоткуда. Но тут хотя бы е на и поменять.

 раскрыть ветвь  5
Евгений Бергер Автор
#

Насчет первого - это глюк, ибо я только что проверил, и у меня он пришел в 809. А второе - исправил)) Там и Инспектор тоже из неоткуда пришел XD

 раскрыть ветвь  4
Феодор Сычев
#

Задумка не такая уж и плохая, хоть и сильно избитая , но реализация.....

Во первых нереально большое количество восклицательных предложений очень сильно раздражает (хотя , возможно только меня), во вторых излишняя наивность и слабая проработанность персонажей (тупо пошел и перебил 30+ мафиози , да они просто тупые , что с них взять ; "мы подозревали , что ты старый киллер или что-то подобное" , ну серьезно?????) , в третьих - задумка с "двойником" гг , без комментариев, в четвёртых МС.

В целом , читать наверное можно , но зачем , если есть множество гораздо более проработанных образчиков подобного жанра.Если сделать персонажей чуть глубже , прекратить "рашить" по сюжету вперёд(а именно такое чувство у меня создалось , после того как я прочитал первые главы), сделать марти сьюшность главного героя , и , как же странно подобное писать , окружающего его мира , более умеренной - то это уже будет , конечно , другое произведение , но ему можно будет поставить 6-7 из 10 , этому же больше 4-5 поставить , имхо , нельзя.

 раскрыть ветвь  3
Евгений Бергер Автор
#

Задумка избитая - можно подробнее про то, у кого так же. С удовольствием почитаю и может что новое узнаю. Сейчас постоянно работаю, но мне данный жанр нравится, поэтому возьму для галочки. 

Наивность персонажей - ну, как же? У нас боевик, и всё в каноне. Легкая боевая фантастика, где есть допущения и тд и тп. Если вам такое не нравится - значит просто не ваша книга. Я не претендую и не претендовал никогда на звание шедеврального автора. Люди читают, им нравится, а я продолжаю работать над этим проектом)) Тупые и про подозревали что старый киллер - не совсем понял. В начале конкретно рассказывается о том, что ГГ опасный специалист супер-пупер-максимального уровня по убийствам и что его все бояться. А если все бояться, то соответственно и знают. Тут либо я не понял вас, либо вы просто не совсем прочитали)) 

Задумка с двойником? Хде двойник? Почему я об этом не знаю?! 

Проработанных образчиков данного жанра - жду список, ибо мне данный жанр очень нравится. И читателям будет интересно. 

Проработка персонажей - дружище, а о чем тогда по твоему там ещё 6 книг? Конечно будет проработка и тд и тп. Если сразу не цепануло - не ваша книга. Можете возмущаться, что я плохой автор и что книга "аццтой", но нет. Если книга неоднократно выходила в бестселлеры, то значит люди это читают. Это не мое мнение, это статистика. А если людям нравится, то значит и книга интересная. Чистые цифры. Только показатели и всё. И почему-то мне кажется, что вряд ли вы "первые главы" прочитали. Мне кажется что завершилось всё не на первых главах а на первой главе. Тогда зачем весь сыр бор? Неужели вы думаете, что за год существования, за более, чем тысячу комментариев вы написали что-то новое? Вряд ли. Но за комментарий всё равно спасибо. 

МС... Ох, как я это обожаю! Особенно забавно, когда подобные комментарии читают те, кто полностью изучил серию и говорят - Бергер, что за хрень? Где марисьюшность? На что я отвечаю приколом про белку - не видишь? А она есть. 

В общем, на будущее дам небольшой совет. Подобные комментарии отлично работают к свежим и новым книгам. А когда циклу больше года... Ну, такое себе. Я к тому, что лучше время за зря не тратить, а идти и читать нормальные, по вашему мнению, книги. 

В общем, жду список с подобным избитым сюжетом и более качественных представителей жанра. 

 раскрыть ветвь  2
Рустам Мухаметшин
#

Театр абсурда. Черновик манги для олигофренов.

 раскрыть ветвь  3
Евгений Бергер Автор
#

Не, для манги придется перерабатывать и писать сценарий, это мы уже проходили. 

 раскрыть ветвь  2
Евгений Ильф
#

Дорогой автор, а когда написанные книги выйдут в печатном варианте? Вот именно в бумажном! Я бы хотел все 6 томов к себе в коллекцию закупить. Первый том, к сожалению, купить не успел тогда... а слышал, что вы договор с издательством расторгли. Ждать от издательств или всё же вы сами сделаете? 

 раскрыть ветвь  2
Евгений Бергер Автор
#

Тут уже как получится. Но что сам буду - это наверняка. Скорее всего допишу томики и буду подарочным набором отправлять)) 

 раскрыть ветвь  1
cry
#

Дропнул на процентах 70 второй книги. И то так далеко прорвался только из-за того что в последние дня 3-4 мне вообще ничего нормального почитать не попадалось. Самая на мой взгляд большая проблема тут с логикой и реалистичностью всего происходящего. Я конечно понимаю что это боярь-анимэ,но блин, в этом жанре обычно показывается взгляд на какую-то "паралельную" нашей реальность,но с магией,технологиями и кланами,но при этом логика более менее остаёться реалистичной(похожей на ту что действует в нашей реальности). А вот в этом цикле с логикой ИМХО всё плохо,всё происходит как будбто в каком-то среднесортном ранобе в котором автор делает упор на экш,а на проработку сюжета откровенно забивает и потому его персонажи творят всякую хрень в угоду зрелищности.

Немного опишу то что мне показалось мягко говоря странным(а местами упоротым):

1) Самая идея академии для знати в которой смерть 5 учеников в первую же неделю это норма. Как и кто вообще будет отдавать своих детей в учебное заведение в котором учеников отправляют на боевые задания,причём часть из них отправляют даже без какой-то приличной боевой подготовки? Почему директора не посадили на кол за такую херню? Куда смотрят все эти аристократы? Причём аристократы со всего мира,дети которых могут откинуть копыта на "практике" в японии,в местечковых разборках. Такая херня может происходить в анимэ,но блин,в хоть немного реалистичном мире это полнейший бред.

2) Опять же продолжение темы школы,у директора увели подзащитное лицо,он отзывает все свои "войска" с перехвата,сам сидит на жопе ровно. Потом подзащитную спасает тупол ученик первогодка. Где реакция на его залёт?

3) Тайсе.... Бл*ть..... Это просто нет слов. Я конечно понимаю что он маньяк и с головой у него всё совсем не в порядке,но блин,ему слишком много "эфирного" времени уделено,за его действиями просто мерзко следить. Да и с логикой у него опять же большие проблемы. Хз как у него там с восстановлением запасных тел,но самое первое он вообще тупо хер пойми зачем слил,если тем же вечером планировал "публичное" выступление на всех телеках страны. Да и во второй раз с Дубровской,он такой заявляет что нужно схоронится и дождаться когда та свалит из Японии,а потом вытворяет такую дичь что вот лично мне непонятно как всё это дело может ускорить отлёт Дубровской. Ну и целом его мотивация это просто ппц. Даже для психа он творит какую то малосвязную дичь.

4)Интернат для вивисекций прямо в границах столицы. Со 100% смертностью. С свободным выходом в город. Который заметили только через минимум 13+ лет после открытия. Это вообще как надо в шары долбиться всем как минимум районом города что бы такое не заметить? И не слышать жалобы детей,которые свободно могут гулять по городу.

5) Логика поступков ГГ. Тупо самое начало,первая встреча с Кицуне. У работодателя ГГ проблемы с якудза. ГГ и до этого заливал какие кланы(которые на самом деле якудза) и якудза(которые кланы) опасные ребята. И вот что делает ГГ в той ситуации? Он тупо нарывается на неприятности,отп*деть пачку быков и потом остаться работать в том же месте? Это как вообще может где-то работать,на что он вообще надеется? Но тут срабатывает анямэ-логико и ГГ "находит новую работу".

6) Большинство других персонажей второго плана тоже логичностью действий не отличаются. Та же Марика к примеру,мать в поисках пропавшей дочери. Она встречается с ГГ,получает от него инфу где может находится её ребёнок,но что она делает после? Отправляется её освобождать? Не,зачем же ей этим заниматься,ведь есть же ГГ,он все сделает,вот инфа 100%,она же видит будущее и точно уверена в спасении,так что она тупо пойдёт убьётся об стену вместо того что бы как то действовать.

7) Дырявая система магии. Не фига не понятно чем отличаются разные ранги,при том что запаса сил идёт где-то рядом,но это не одно и тоже. Как вообще происходит отбор по рангам,механика выбора тотемов. И одно из самых главных,нахрена нужен одарённый оператор? Вот об этом я гадал почти каждый раз когда в тексте упоминался этот самый оператор. Причём я бы понял если бы была заявка на то что оператор например как то синхронизируется удалённо с доспехом при помощи магии что бы например связь было никак не заглушить+более высока скорость восприятия+какие-то заклинания для сканирования,которые некогда применять самому пилоту,но блин ничего этого в тексте нет,по ощущением со всем что делает оператор справился бы и встроенный ИИ. Ну и в тему фапа в тексте на КАВ ещё большой минус наличия бриария,потому что танк крут только до того момента как его не начнут пробивать с ручных установок,хз сколько он там стоит,но ГГ учитывает возможность его наличия у каких то бандосов,т.е. на более выском уровне это уже должны быть не такими уж редкими пульки,отсюда как по мне несколько завышенные восторги по поводу КАВ.


Это то что сильнее всего зацепило и сразу вспомнилось,пожалуй больше перечислять не буду и так уже многабукав написал.

Единственное что ещё пожалуй стоит упомянуть ну очень неудачное на мой взгляд начало первой книги,мрачный пролог(не то что бы сильно шаблонный,но уже третий раз похожая завязка попадается мне за последние пол года). Первая глава начинается с чернушного выступления маньяка,логики в действиях которого не заметно. Ну а потом начинаются какой то дурдом с выбитыми дверьми,историей детства в *банутом приюте,знакомство с якудзой, сумасшедшая поездка по магазинам. Со школы пошло уже более менее читабельно,но если бы не некий кредит доверия за воспоминания о читаных похождениях тренера Коуча ещё на рулейте и не начни я читать перед сном когда уже улёгся и мне было лень вставать,включать комп и искать другую книжку то дропнул бы сразу после пролога.


В общем если кратко,то это слишком близко к аниме и слишком далеко от родоначальников жанра(Метельский и Ильин,хотя ради справедливости и стоит заметить что у второго получилось намного слабее с логикой и реалистичность по сравнению с первым и куда ближе к аниме,но он был одним из первых,да и как читатель я тогда был значительно всеядней,а как человек моложе,так что тогда зашло) так что в ЦА я не попал,но всё равно спасибо за текст и удачи в написании дальнейших трудов.

 раскрыть ветвь  1
Евгений Бергер Автор
#

На счет логики и зрелищности уже тысячи раз писал. И я тысячу раз отвечал. Циклу уже больше года, и если бы мне подобного не написали - я был бы удивлен. Так что не вы первый, и я думаю, что не вы последний в этом плане. Всё до мельчайших подробностей, даже с Тайсе в дальнейших книгах объяснено. Я бы с вами сейчас с удовольствием поспорил и написал бы обоснования ко всему, но я дико извиняюсь - мне надо срочно дописывать 12 главу шестой книги. Там просто видите, из-за сюжета пришлось 11 и 12 главу писать вместе, в общем весь в мыле и поту кручусь-верчусь. Простите, пожалуйста. Чуть позже, если вам надо будет, можем в личке все разобрать, потому что я люблю конструктивную критику. И про сюжетные финтифлюшки я понимаю, что надо сразу и чтобы никаких вопросов и вау и ой, но если бы было иначе, то большинство бы моих читателей просто отсеилось, сказав, что это не интересно. И если бы все то, что вы говорите, в дальнейшем не объяснялось, то и 6 книг бы не было. И замахи на 7 и 8 я бы точно не делал)) Потому что, не объясни я всё, люди бы просто не читали. Так что тут мой косяк, как автора в том, что я некоторые моменты слишком затягивал с раскрытием. Но аналогичные проблемы я видел и у знаменитых авторов. Исправлюсь обязательно, ибо стоять на месте не собираюсь. Спасибо))

По поводу мрачных начал и тд и тп - скиньте пожалуйста названия и авторов в ответ к этому комментарию. Мне просто хочется взглянуть, в чем там задвиг истории и на что авторы делают упор. Это профессиональный интерес, так сказать. Но это если вам не сложно. Времени на изучение не осталось, вот честно! Поэтому для вас штамп, а для меня - вау, что я придумал, буду первопроходцем! Когда работаешь много, к сожалению на чтение времени практически не остается. Это плохо, но ничего поделать не могу. Все для читателей))

На счет угоды зрелищности и тд и тп, про уклон я с вами совершенно согласен. Конечно, как я уже написал сверху, всё не совсем всегда идет наперекор с логикой и тд и тп. но я вдохновлялся не произведением Николая, к сожалению, а может и к счастью. Мне потом уже сказали, что вот - сходство есть, почитай. Это когда у меня уже было написано глав 5, по моему. Вот сейчас точно не вспомню, ибо больше года прошло. Так вот, ВОЗМОЖНО, я не совсем правильно понял жанр. То есть, возможно у меня не бояр, хотя если внимательно изучить составляющие жанра, то понятно, что типичный представитель. Просто прочитав большинство БА, мне было скучно. И мир интересный, и персы увлекательный, но вечно зевал на всех этих бурлениях внутри кланов и тд и тп. (так это же основа основ! - скажете вы. - Мне это скучно и я найду свою ЦА. - ответил бы я вам тогда) Мне хотелось чего-то яркого, взрывного и запоминающегося. И я сделал)) Так что это мой взгляд и моя версия. Одно из того, как может быть))

За отзыв огромное спасибо! 

 раскрыть ветвь  0
Руслан Голышев
#

После унесеные ветром, попробую почитать. Хотя и тут землянин в теле пацана, сложно будет осилить 

 раскрыть ветвь  5
Евгений Бергер Автор
#

Это я сразу написал к тому, чтобы потом не было комментариев формата "ааа, хотел почитать метельского а тут вообще не то, всё плохо, атписка" и тд и тп. А то были у нас уже инциденты. 

 раскрыть ветвь  3
Евгений Бергер Автор
#

Если вы ожидаете, что будет что-то вроде унесенного ветра - нет. Вообще другой формат произведения. 

 раскрыть ветвь  0
Tssss....
#

Почему на обложке Альдини из "Shokugeki no Soma"?

 раскрыть ветвь  1
Евгений Бергер Автор
#

Потому что первая обложка сложная, и мы ждем когда художник прокачает скилл. 

 раскрыть ветвь  0
Юрий
#

После прочтения это книги остались двоякие чувства.

С одной стороны, мне понравился мир, хотя его можно назвать стандартным для данного жанра. Понравились персонажи с их характерами и историей, по крайней мере той частью, что была раскрыта в первой книге.

С другой стороны, ГГ вызвал скорее негативные эмоции, точнее нелогичность и непоследовательность его действий (с моей точки зрения). Далее намного спойлеров.

В первых главах ГГ предстает решительным, жестким, безэмоциональным человеком. На шантаж и угрозы самому близкому человеку реагирует лишь сжав кулаки и соглашаясь с требованиями, понимая, что в данный момент других вариантов нет. Но вот мысли ГГ во время поездки с этим самым шантажистом по магазинам уже вызвали вопросы. Вот скажите, вы бы назвали человека, который еще вчера угрожал жизни членам вашей семьи, забавным? Сравнили бы его с Хагридом? Я бы точно нет, но возможно это только я.

Далее поступление в академию. Тот же человек настоятельно рекомендует не ввязываться в неприятности, объясняет, что в академии учатся дети самых влиятельных людей в мире, но ГГ наплевав на все предостережения, на возможное отчисление и соответственно нарушение договора с агентом, на собственную безопасность, вступает в конфликт из-за того, что какой-то парень его обозвал. Т.е. когда ему угрожали и шантажировали он смог сдержаться, а когда его обозвал какой-то сопляк сразу же проявилась гордость? Против правительственного агентства он пойти не мог, не тот уровень, а против клана якудза запросто?

ГГ поставил перед собой цель - стать инженером и спокойно отучиться это два месяца, и в то же время на занятиях по стрельбе и вождению демонстрирует всем свои навыки. И он называет себя человеком, который ставит перед собой цель и идет к ней несмотря ни на что ("человек с жестким стержнем", так вроде он себя назвал).

Где логика? Я ее не вижу.

И таких моментов в книге довольно много.

Возможно все или почти все поступки будут обоснованы в следующих книгах, но после прочтения первой возникают сомнения в целесообразности прочтения следующих, что немного удручает, т.к. в моем понимании первая книга серии (особенно бесплатная) должна завлекать читателя и способствовать покупке следующих книг.

 раскрыть ветвь  1
Евгений Бергер Автор
#

1) Так ГГ в свою очередь, и в силу своего возраста - понимает, что Агент, это человек подневольный. Нет смысла злится на отдельную часть огромной системы. Посему, ГГ воспринимает всё на таком уровне, который агент показывает. Конечно, я не спорю, что у каждого свою точка зрения ибо людей 7 миллиардов, и каждый сугубо индивидуален. Однако Ичиро прекрасно видит, что агент на самом деле безобиден сам по себе. Ну фигурки же пошел покупать в магазин, ну какой он нахрен опасный? Да и в целом - Сибата же сразу ему говорит, что это помощь. Мы понимаем, что принудили тебя к обучению, но по крайней мере поможем и всё оплатим. Так что Хагрид не Хагрид, а взаимоотношения между персонажами в данный момент для меня более чем понятны и логичны. Но это ИМХО. Так что я просто с уважением отнесусь к вашему мнению. 

2) Агент и система угрожают его семье. Да, в двух главах про то что Кицуне его сюси-пусиет не совсем понятно, что они семья. И вы совершенно правы, их отношения и именно любовь читателей к Кицуне появляется дальше. Это я по своим наблюдениям заметил. А теперь непосредственно к предупреждениям и предтечам, на которые стоит обратить внимания, и которые, опять же, по моему скромному мнению, я вставлял часто, чтобы можно было их проигнорировать. ГГ 13 лет жил в приюте. Это раз. Почему ГГ хочет залезть на гору? Да, в первую очередь, чтобы его больше никто не посмел подставить, как это было в первой жизни. А во вторых? Давайте подумаем... О чем ГГ рассказывает, когда говорит о будущей компании? А при встрече с Каматой? Что аристократы противные товарищи. Что не мешало бы их поучить хорошим манерам порой. В итоге складываем жизнь в приюте с отношением к аристо - выходит то, что выходит. ГГ показал себя грубияном и задирой, чтобы на него больше не понтовались. Естественно ему это в следующих книгах аукнется. Никто не спорит. Да и если бы тот его задрал, то кто знает, как бы его отношения с коллективом сложились дальше? Характер у ГГ, это ясно сразу - очень мерзкий. Это не книга про паладина и спасителя мира. Это антигерой, который живет для себя. В тегах про это упоминается. 

Поставил перед собой цель быть инженером, а что ему мешает развлекаться? Экспериментальный отряд - это вообще нонсенс. Там же ясно сказали в самом начале, что Гаммы не ходят на зачистки и вообще из них дерьмовые охранники и оперативники. Так что ты хоть застреляйся, хоть перепантуйся на машине - а рояля в кустах в виде отряда по сути, в канонах мира, по правилам Академии быть не должно было. Это уникальный случай в практике преподавателей. Да и в конечном итоге станет понятно, что даже если бы ГГ не пантовался, его бы туда всё равно загребли. Спойлерить не буду. 

Логика и прочее - вообще очень странные и относительные явления. Вы её видите, а другие нет. Точно так же и наоборот. У нас у всех разный склад ума. Я могу лишь сказать одно - если книга, несмотря на, по вашему мнению, определенные огрехи для вас интересна, то вероятно стоит её прочитать. Если книга вам не зашла и вы не поняли логики, то смысла читать её нет. 

 раскрыть ветвь  0
Acxx
#

Вообще, я достаточно прохладно отношусь к бояр-аниме, в первую очередь из-за осознания полной невозможности существования феодализма в постиндустриальном обществе, которое не позволяет воспринимать происходящее всерьёз. Большинство писателей отписывают по факту классический, итальянский прямо вот, фашизм, но почему-то стесняются доводить дело до конца и лепят на него сверху кусок феодализма, который там как на корове седло. 

Но если абстрагироваться от сеттинга, то книга, в первую очередь, зацепила меня главным героем. Дело в том, что в большинстве случаев читатель ассоциирует себя с этим персонажем (что немудрено - мы же видим мир именно его глазами), и пропускает его нравственный выбор и систему ценностей через себя. В некоторых книгах - это приятно делать, размышляя о том, как сам поступил бы в той или иной ситуации на его месте, а некоторые книги - немедленно закрываешь, не желая иметь ничего общего с тем моральным уродом, чьё жизнеописание открыл. Но данное произведение, лично для меня, уникально тем, что к его концу я так и не смог выработать окончательное мнение о протагонисте - автор (уж не знаю, специально или нет) постоянно балансирует на тончайшей грани между «ну всё, хорош, я это дальше не читаю» и «интересно, изменится ли взгляд на вещи этого мудака (мудака ли?) после этого?». И это невероятно доставляет. 

Да, это «гаремник» с почти классической комедией положений, но это подано почти правдоподобно. Я пару раз даже ловил себя на мысли: «интересно, с кем останется протагонист в конечном итоге?». Да, в завязке протагонист абсолютно клишейный спецназер-супер-убивака, как в подавляющем большинстве книжек о попаданцах куда-угодно. Да, его ранние рассуждения о человеке и его роли в обществе отдают юношеским максимализмом пубертатного школьника, а не человека, перед этим жизнь прожившего. Но автор, опять же, неясно - специально или нет, держит и в этом плане в напряжении. И ты думаешь: «а может протагонист и прожил такую первую жизнь как раз потому, что так и не перестал быть пубертатным школьником? Может сейчас, во второй жизни, он, наконец, повзрослеет, физиологически став снова пубертатным школьником?». Пока ответа я не получил. Но это и заставляет возвращаться к книге снова и снова. И это не даёт выставить однозначную оценку: будет это проходной шлак про очередного горе-эгоиста-нагибаку или действительно серьезное произведение про моральное взросление человека, пусть и в вымышленном мире. Поэтому буду читать дальше. Судя, конечно, по 6 томам, взросление там довольно неспешное) Надеюсь, автор не затягивает. 

 раскрыть ветвь  5
Мирча
#

Почему феодализм не может существовать в постиндустриальном обществе ? Сейчас же существует, причём без всякой магии. Уточню :-). В нашем мире, в наше время, в развитых странах, типа америки например.

 раскрыть ветвь  1
Евгений Бергер Автор
#

Каждый раз читатели меня удивляют всё больше и больше. Тут, либо это совсем на поверхности лежит и читатели просто решили лишний раз не упоминать. Либо, как раз таки, они не заметили. 

Но да, черт возьми - вот наконец-то про это написали! Моральное взросление человека! И если вы дочитали до конца первой книги, то герой же в итоге начинает понимать, что это не босс виноват и не ситуация. Виноват он и его непомерная глупость в купе с самонадеянностью. Почему он не уехал в Сибирь? Почему не спрятал свою семью? Деньги у него были. Так в чем проблема? И он настолько боялся признать свою ошибку, что 13 лет пытался жить нормальной жизнью, подставляя обе щеки. Вы наверняка сами это поняли. Да, занимался бандитизмом, да мафия в нем души не ча... кхм, про это потом. Но суть ясна. Пока всё не навалилось. Пока гг не понял, что его тут просто сожрут, разотрут в порошок, если он продолжит отрицать очевидное - он продолжал верить в свою ложь. 

 Цикл ставит ребром вопрос - а понимаем ли мы всё, что происходит вокруг нас? Не занавешиваем ли лошадиными шорами правду, как на протяжении 13 лет делал этот... главный герой? 

А насчет неспешности... Фишка боярки в том, что люди приходят сюда за подробностями. Читателю надо видеть механику действий изнутри, иначе они бы сказали, что это, как вы упоминали - очередной проходняк. За 6 книг прошло всего 4 месяца. Но событий и экшена там прилично. Просто терпеть не могу, когда над героями нависает опасность, а они сидят и чаек пьют. 

Так что да, книга о становлении личности. О понимании сути. И самое главное о том, что в первую очередь, когда случилось дерьмо в жизни, ты должен взглянуть на себя и проанализировать своё поведение, прежде чем в слезах бежать обвинять кого-то другого. Это факт. 

 раскрыть ветвь  2
Дмитрий Донской
#

"Кабольт сплюнул на пол небольшую лужицу крови" - неужели прямо сразу лужу и выплюнул? Красивый образ, ёмкий.

 раскрыть ветвь  3
Евгений Бергер Автор
#

Да, я понимаю, что надо было уточнить по объему вытекшей крови, а то небольшая лужица и правда у каждого индивидуальная. В следующий раз в миллилитрах напишу, чтобы наверняка)) 

А если без шуток, при повреждении ротовой полости или некоторых внутренних органов, человек реально отхаркивает довольно приличное количество крови. Иногда даже кровью тошнит. Это, конечно, к ситуации в книге не относится, но у нас был случай в практике, когда парочка пьяных солдат поспорила, и один другому отрезал язык. Свидетели рассказывали, что он долго сидел и глотал собственную кровь. В конечном итоге, уже при нас, вытекло примерно 0,6 литра, а может быть даже и больше. Сложно на глаз определить. Чего только люди с лужицами не вытворяют. 

 раскрыть ветвь  2
VanGanrun
#

Мне кажется или автор смотрел сериал „Нюхач"

 раскрыть ветвь  5
Евгений Бергер Автор
#

Кажется, ибо понятия не имею что это такое 

 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
1,12М 11K 1 990
  1. «Мне очень нравится!» от Кирилл Смородин
  2. «Очень увлекательно!» от Илья Мясников
  3. «Прекрасная работа» от Aleksandr Beshkenadze
  4. «Прекрасная работа» от Kiherfasd
  5. «Прекрасная работа» от Сергей Быков
Наверх Вниз