Горизонт событий
Добро пожаловать в мир будущего, где технологии идут в ногу со временем, странами управляют могущественные Кланы, а где-то там, среди темных переулков, живут уникумы, обладающие невероятными способностями. Мир, где каждому найдется место. Даже одинокому палачу с Земли...
Примечания автора:
Дорогой читатель, это первая книга огромного цикла из нескольких томов. Чтобы точно узнать количество томов, то просто нажми на вкладыш Цикл: Горизонт событийАльтернативная обложка: Владислав Пономарь https://vk.com/angrysas
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
22 382
Читают сейчас
12 923
Прочитали
4 378
Скачали
24 074
Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)
Иллюстрации
1,78М
16K
1 984
- «Спасибо за ваш труд!» от Влад Лей
- «Спасибо за ваш труд!» от AJLion
- «Прикольно)» от Goodvin013
- «Отличная книга!» от Олег
- «Спасибо за книгу» от Андрей
Гранд мерси автору! Я книги подобного жанра обычно пролистывала мимо, но здесь как-то зацепило. И очень приятно была удивлена! Не знаю, что за эстеты так рьяно ругаются в комментах, мне лично очень зашло) С удовольствием продолжу погружение в ваш мир и историю! Ещё раз спасибо! (на счёт хейтеров - правильно, что не слушаете)
Благодарю))
Чет не вдуплил,он убивает людей кланов или какой то хрен на него похожий?Зерно сомнений внес сон с Тайсё,но это же он и есть или нет?
Тайсе убивает, не ГГ. Тайсе очень похож на ГГ, потом будут детали.
НПА как расшифровывается?
Национальное Полицейское Агентство
Зачем анимешники берут в руку перо, больно смотреть, печально читать, грустно вспоминать...
тогда не советую читать японские ранобе, они пропитано аниме
Благодарим за ваше никому не нужное и не несущее никакой пользы мнение. Может вам показать дорогу для пешего эр. путешествия в страну "нормальных" книг?
Вам может дорогу показать. Ну, к нормальным произведениям))
Межзвёздная без тирьямпампации
Описано в произведении «Бесконечная война», корабль к месту летит десятки и сотни лет реального времени, в то время как с точки зрения тех кто на корабле времени проходит совсем немного. Колониальный вариант в фильме «Аватар» — это тоже оно: корабли с Земли приходят на Пандору естественным путем, отмахивая весь парсек с гаком до Альфа Центавра медленнее света.
Логично, вести войну на такие расстояния и с такой мозгоиссушающей логистикой с помощью кораблей с солдатами имеет какой-то смысл только ради совсем драгоценного хренполучия. Который, скорее всего, к тому времени, как все закончится, потеряет уже всякое значение для агрессора, на родной планете которого успеют поменяться не только правительства, государства, экономика и социальная система, но и сам разумный вид. Во всех остальных случаях наиболее адекватный «твердый» подход — релятивистские ракетные удары.
Вариант темы — единовременная высадка десанта без обратного пути (с анабиозного корабля, и др.). В этом случае межзвёздная война сводится к разборкам внутри системы, с тем условием, что одна из сторон стартует в ковчеге. Такого рода война может быть развязана без чьего-то желания: просто прибывает огромный корабль колонистов в систему, которая в телескоп казалась перспективной, а там, хоба, туземцы.
Сдаётся мне, что просто перепутали место размещения!
К какой книге хоть комментарий планировали?
Раньше я думал, что в книге оставляют комментарии к... книге. Но если вам нравится межзвездыне захваты и огромные корабли, то выскажитесь. Мы послушаем))
еще одна книга про Гарри Поттера.......
Люблю использовать аналогии с автопромом.
ГП - это маленький автомобильчик Мини в первичном виде. Может и быстро ехать но не долго. Водитель иногда хулиганит но терпимо. Этакое путешествие с юга на север Англии. С остановками в пабах и на лугах.
ГС - этакий болид для ралли-марафона. И если в ГП читатель просто комфортно сидит рядом с водителем, то в ГС водитель ухмыляющийся садист, который ездит только в режиме "газ в полас", постоянная тряска и резкие маневры, цифры на электронном табло спидометра ниже 100 не опускаются, предсмертные завывания болида закладывают уши и все подобное. За бортом сменяются пейзажи быстрее чем успеваешь отсечь смену.
Както так.
не, в ГП сопли с сахаром в течении нескольких лет жизни гг, а в ГС за 9 томов (9 последний) всего-то чуть больше полу года
развалили три раза город, сломали тюрьму, устроили революцию, попутно вылили персонажей. Кровищи местами дофигища. И все это в разных частях планеты
Ну последние 2 главы(без гайда
глупо но оригинально) зашли посмотрим как дальше будет
На 5 книге появился тэг "антигерой". Это какой-то перелом в характере гг? (цикл заинтересовал из-за тэга)
Нет, это из-за невнимательности автора. Он тут везде антигерой.
я могу сказать одно зря срут книгу, тем более столь критично, есть недочеты в фразаХ , но они уйдут с опытом, а так усе норм.
и еще одно, Я,лично,Я не люблю отвлетвления и рассказы побочныХ героев и иХ тяготу и т.д.
вид мира и мнение гг хочется переживать За него, и через него открывать мир, а не через побочки.
Если вы, вдруг ответите мне, я вам напишу, в личку, если вас Заинтересует.
.п.с. сорян За граматику, глввное смысл.
Спасибо за отзыв))
Не сочтите за грубость моё сообщение, но:
1) Сколько у вас лет опыта писательства? Книге 2 года. Да что там? Циклу 2 года. Сейчас пишется 9 книга, которая будет заключительной. Если вы хотели бы помочь, я дико извиняюсь, но вы опоздали. Потрясающий редактор у меня уже есть, ошибки выписаны, и после завершения цикла я всё поправлю, ибо книга во второй раз пойдет в печать. По сюжету подсказки мне не нужны, ибо ГС - это цикл пазл. Ты либо понимаешь и собираешь его на протяжении 9 томов, либо забиваешь и не читаешь. Всё просто.
2) Вы прочитали весь цикл? Вы вообще поняли к чему побочки у данного произведения, или же ваши суждения только по первой книге? Если по первой - не стоит лишний раз писать сообщения, ибо первая книга является прологом в большую и интересную, как мне говорят читатели, историю.
3) Грамматика - лицо человека в интернете. Да, многие скажут, что у меня много ошибок и вообще я безграмотный человек, но все эти очепятки и ошибки разбросаны на НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ символов, а не в одном сообщении. Поэтому грамматика важна. Если вы сразу пишите человеку подобным образом - вы демонстрируете ему своё неуважение. Со стороны это выглядит - "Мне на тебя насрать. Мне похрен на твоё мнение, жалкое безграмотное отродье, что неким чудом посмело считать себя автором. Я буду выражаться с ошибками, потому что ты и секунды моего времени не стоишь." Если вы про это не знали - подумайте на досуге. Мы на сайте авторов, а не на Пикабу, или, упаси боже - каком-нибудь "дваче".
4) Минусят - на здоровье! Для меня оскорбительно, если читатель вдруг подумал, что мне есть дело до того, кому книга не зашла. Это не говорит о том, что я шибко умный и не уважаю тех, кому не понравилось. Нет! Ни в коем случае! Я просто уважаю чужое мнение, ну и пишу для определенной целевой аудитории. Если человек в неё не попал - это не моя вина. Для каждой книги важен свой возраст и своё время. Это надо понимать, когда изучаешь комментарии.
Поэтому займитесь грамматическим анализом своего сообщения, внимательно продумайте смысл, и усвойте один урок на будущее - "если вас заинтересует" пишут только в том случае, когда пишущий осознал, что его сообщение РЕАЛЬНО никого не заинтересует. Не пишите в комментариях о том, чтобы вас не заметили. Это глупо и совершенно бесполезно! Есть мнение - выскажите. И не в личку, а прямиком в комментариях! Ибо - на кой они тогда вообще тут нужны?
интересно,много негатива в коментариях о цикле книг,почитаю отпишу как есть на самом (Сугубо мое мнение).
Будет ли любовная линия с Кицуне?
Вы пишете этот коммент после прочтения всей книги или как?
Читайте и всё увидите)
Мда.. Автор - флеймо-агресо-пуконобомбитель, не воспринимающий негативной критики. Такого читать не будем и советовать не будем. Ему указывают на очевидные ошибки, высказывают своё мнение, а он о своем (гни свою линию как говорится).
Если ты вдруг читаешь Евгения Бергера, значит ты - родственник, друг или коллега Бергера.
Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.
Казачки повыскакивали) минусов наставили
У вас психических отклонений нет. Просто дурак.
Так о каких очевидных ошибках идёт речь? Если люди пишут что им не нравится - их дело. Если пишут то, что не заметили - я стараюсь на это указать. Если пишут то, чего в книге нет - почему я должен молчать? Я эту книгу писал, вкладывал в неё душу не для того, чтобы сомнительные личности писали пустые комментарии. И я не взрываюсь, а в отличии от вас - аргументированно подхожу к ответу))
А я вот прочитал уже 8 книг этого цикла, и хочу сказать что дальше только лучше. Автор со временем исправляет маленькие недочёты в своей книге, пишет очень интересно, часто случаются неожиданные моменты. Полностью раскрывается характер персонажа, со временем его поправляют близкие для него люди... Вобщем мне очень зашло. Только автор садист! Ну как садист, я понимаю что на все нужно время, но я также же читаю гильдию и там тоже с нетерпением жду продолжения...
Вобщем жду продолжения!!!
Благодарю)) Да с Гильдией пока стопорнулся, ибо времени не хватает. Но скоро и её допишу.
У меня вопрос. Гг будет рамсить с тайсе весь цикл, или это промежуточный вражина?
Спойлеры. Я против такого, как автор.
Нуууу , я не соглашусь с коментатарами ниже , книга не совсем ужасна , но вот к диалогам у меня блин вопросы . Что за непонятные реакции людей? Гг огрызается почти в каждом диалоге , но дело даже не в том , что он как бы умственно должен быть взрослым , а ведет себя как подросток а в том что все его собеседники пропускают его несогласие мимо ушей , вообще ноль реакции , тот же якудза в заведении в начале книги ,где гг покупал пироженные . Вообщем странно и неестественно , как по мне . Ну и сам сюжет , без обид но тема с галимым насильным обучением в невероятной академиии магии с детьми из "вышего общества" это как бы баян , да и сразу агрессор сын главы улья который забивает гг дуэль , ну серьезно? Вам самому стыдно небыло это писать? Ну а так написанно вроде приятно , жаль что если разбираться то это просто винегрет из шаблонов.
Так может, произведение начиналось цитирую вас "винегретом из шаблонов" именно для таких, как вы? Которые с ходу просекли тему, нашли для себя кучу знакомого и вам понравилось/или нет. Я не считаю это индикатором. Как по этому можно определиться со своим отношением к книге, раз вы не поняли посыл?=)
А Парню минусов то за что напихали?
Вполне нормальный хороший коммент.
То что сложности с дешифровкой шаблонов возникла - дак это не проблема) Будет дальше читать заметит многие приколы связанные с этими шаблонами.
Ну тут на счет шаблонов и баянов я не совсем согласен. Уже писал про составляющие жанра.
Ссылка: https://fantblog.ru/chto-pochitat/pogovorim-o-yavleniyax-i-zhanrax-boyar-anime/
То есть, если в фэнтези присутствуют эльфы или гномы, а в литрпг опять кто-то застрял разумом в игре - мы же не будем говорить, что это баян. А насчет диалогов - всё может быть. Тут уж каждый видит по своему. Спасибо за отзыв))
Сорри автор книга совсем не зашла 3/10. Мне нравятся логичные произведения, а про это я так сказать не могу. Попробую расписать, что мне не понравилось. Во-первых неинтересный герой. Киллер проживший свою жизнь, у которого убили жену и ребёнка и который пошёл на осознаное самоубийство для мести самоубился бы и в следующей жизни. При том рассказано, что жена и ребёнок единственный якорь. Герой для которого люди всего лишь бумага помогает всем подряд, как послушная овечка бегает за аристократами и задаром решает их проблемы, борется против Великого Зла, вляпываясь в непонятно чьи разборки. Для элитного киллера гг слишком лох. Наемник который спасает дочку императора задаром и радуется, что его наказали мягко. Представьте степень абсурда. За психом наблюдать неинтересно. Может что-то и изменится в следующих книгах, но второстепенные герои интереснее основного. Язык неплох, но слишком много отступлений. Почему 3/10, а не хотя бы 5 за сюжет? Слишком много депрессии и чернухи. После прочтения испортилось настроение. Я не спорю, мрачные книги нужны. Только вот все мрачные произведения интересно читать, если они логичны. Был бы шанс вернуть жену и дочь, тогда ещё автор мог как-то побарахтаться, а так сорь дроп. Имхо.
Я лично дочитал до момента вербовки и поняв абсурдность происходящего бросил
Посмотрел ваш комментарий и понял что не зря.
А вы уверены, что поняли ГГ? В конце пролога, когда месть свершена и ГГ уже падает вниз, потому что пришли силовики, он думает, а что было бы, если бы ему дали второй шанс? Прожил бы он жизнь так же, или же пошел по старому пути? И в начале мы видим, что ГГ пытается стать нормальным, и жить честно. Все эти мелочи, с той же продавщицой, шариком, девочкой из приюта, отказом от "знакомства" с Кицуне - они все показывают, что ГГ старается! Он хочет доказать самому себе, что сможет жить правильно. И он об этом чуть ли не на каждом шагу говорит. Но потом мы видим - связался с бандитами, угонял машины, калечил людей... Всё это немного не срастается с тем, что нам говорит ГГ. Возникает диссонанс, мол - ты же говорил, что завязал? А во флешбеках что? Типа, не ты такой, а жизнь такая? Мы, как читатели, начинаем сомневаться, а точно ли ГГ с нами честен? Эта мысль преследует нас на протяжении всей первой книги! А потом в конце, после нападения Тайсе, к нему приходит видение. Мы прекрасно понимаем, что это никакая не жена, и не призрак, как в Масках. Это ГГ наконец-то признал, что он тот, кто он есть, и что уже не сможет по другому. Он уже заморался, а все его слова о честной жизни, не более чем омерзительные отговорки. ГГ наконец-то признает, что во всем, что произошло - виноват он сам. Что всё зависит только от него, и что он сам имеет право быть хозяином своей жизни. И это круто! Развлекательные книги с глубоким подтекстом - это очень большая редкость, ибо в Горизонте соблюден баланс.
Насчет поступков ГГ - они логичны просто до безумия! Если присмотреться, то ГГ делает только то, что для него на самом деле выгодно. И принцессу он поехал спасать далеко не из чувства справедливости. Он поехал убивать сволочь, которая взяла и лишила жизни хорошего человека, можно сказать - его друга. Так что скорее всего вы читали по диагонали. А по диагонали читали, потому что вам было не интересно. Зачем читать не интересные лично для вас книги - хороший вопрос. А насчет "нерекомендую" - соглашусь с автором. Вы настолько компетентный человек, что можете нерекомендовать топовый цикл книг? Только потому, что лично вам не понравилось? Это как-то эгоистично и не правильно.
Вот так бы сразу! После редактуры уже больше похоже на отзыв. Спасибо))
А можно подробнее про проблемы, которые он за даром решал и где именно бегал, как овечка? Там же ГГ всё конкретно рассказывает, как и что делает. И главное - зачем. Хотя, даже если бы он не говорил - было бы всё равно понятно. В общем, поделитесь своими мыслями.
Написать мнение - окей, вопросов нет. Не знаю, где вы там увидели про "бумагу", где герой бегает за аристо и что-то там решает, как покорная овечка, учитывая то, что ГГ эгоист, которому класть на всех - но это ладно. Вы читатель, вы так видите. Хотя всё же книгу лучше прочитать хотя бы до середины, прежде, чем писать комментарий. Но за то, что вас хватило хотя бы на пролог - хвалю.
А за " не рекомендую" - я бы написал по-грубее, но придется мягко, всё же мы на культурном сайте. В общем - идите лесом, друг. Терпеть не могу, когда кто-то навязывает своё мнение другим. Да и критик из вас так себе, так что на будущее в конце лучше пишите "ИМХО". Но это я так, между нами.
День добрый,
подскажите в дальнейших томах герой условно станет самостоятельным или до 9 тома будет в академии и делать то, что ему скажут учителя/староста/полиция?
Естественно будет. В этом и соль.
Великолепный образчик литературного мусора.
Обычно я не столь категоричен, но тут настолько серьезные проблемы с русским языком, что не то что редактор, учитель русского языка нужен.
Складывается ощущение что это поток сознания 14 летнего школьника, который в отместку русичке решил забабахать пару книжек.
Рекомендую мазохистам от литературы и любителям такого:
и это только первые страницы пролога.
Короче, кушайте, не обляпайтесь. (с)
Написал человек, у которого в библиотеке одна книга.
Великолепный образчик читательского мусора.
Немного не те фразы выдернули из контекста. Даже я знаю, что можно было хоть чуть-чуть постараться и скопировать последние фразы, или из перестрелки там можно много чего вырвать из контекста. Получилось бы куда лучше. Но вы даже не стали заморачиваться. Слабенько((
Мда...