Рецензия на роман «Полуночный цветок: Увядание»

Саламалейкум, рецензия с игры 7х7.

Что ж, перед нами роман "Полуночный цветок: Увядание" в жанре соц. фантастики, автор К. Агеев. Обложка и аннотация выполнены в женском стиле, главная героиня тоже девушка. Вдобавок повествование построено настолько хорошо, что каково ж было мое удивление, когда я узнал, что автор мужчина! А заметил я это только после второй главы, когда спросили, что я там читаю и кто ж сие чудо написал. Удивило, ибо не мог я представить, что мужчина-автор настолько сильно проникся своей героиней. Ее эмоции убедительны, мысли убедительны, все, что она делает - аналогично. К сожалению, на этом для меня плюсы романа кончились.

Сюжет

Наталья - учитель истории приезжает из провинциального городка в город побольше и пытается пустить там корни. Как и в любом дешевом сериале по РТР имеет отца алкоголика, мать домохозяйку, которая ненавидит ее, за то шо в город уехала, и вроде как нормального брата-деревенщину. Естественно и умница, и красавица в одном флаконе. Училась на бюджете, ослепительная блондинка с четвертым размером груди. Так, а в чем же проблема? Да, правильно, еще один шаблон с РТР - хахаль. Мужик у нее так се, горе-гитарист-недопоэт, которого она бросает. И вроде бы, все. Вот вам классический старт-ап сериала, где героиня весь сюжет мучается, пытается разобраться с собой, падает и взлетает по карьерной лестнице сквозь слезы и горе. Ан нееет... Здесь автор решил резануть шаблон ножницами неожиданности и подарить главной героине нового парня. Кого? ДЕСЯТИКЛАССНИКА!

Боря провел пальцем по ее обнаженной груди, потом нежно обхватил спину и припал к соскам. Пальцами нащупал промежность и принялся ласкать ее. Перед глазами снова вспыхнули тысячи ярких огней.

— Так будет легче прийти в себя, дочка, — сказал десятиклассник и вошел в нее.

Я не знаю, честно, как это комментировать. Да, в жанрах была указана эротика, но такое... Помните сериал Кадетство? Где курсант с фамилией Макаров влюбился с учительницу Полину и у них завертелся роман? Так вот, там это было мило, чувственно и романтично. Потому что, наверное, по большей части затрагивались чувства Макарова и ситуацию показывали с его стороны. Т.е. сериал был ориентирован на подростков и все мы его понимали прекрасно. А тут, когда ситуация описывается со стороны Натальи и весь этот секс... Не знаю, может он и заведет какого-нибудь школьника, но у меня вызвал только отвращение. Да и ориентирован ли роман на школьников, если в нем затронуты проблемы взрослой жизни среднестатистической женщины? Большой вопросик автору: кто ваша ЦА?

Даже учитывая что Боря упырь, я все равно не смог принять их отношения. Не для меня такое. Остальная часть сюжета - рутина. Что-то куда-то катится, есть школьные интриги, ученические экскурсии, кормежка упырей и все. К чему все прикатилось - бог знает. Личность Натальи, конечно, претерпела существенные изменения, но больше от перевоплощения, думается. Собственно, больше ничем сюжет не запомнился. 

Стиль и язык

Он наказывал ее за неподчинение, за вздорную выходку днем. Он пришел и спас ее, когда было необходимо, но наказал, чтобы она запомнила, как делать не надо.

«Я запомню, Мастер», — сказала она себе, поглаживая промежность пальчиками.

Вот если бы Боря был не десятиклассником, а каким-нибудь рокером с дьявольски-красивой внешностью и волосатой грудью, то вот то, что выше, могло бы иметь оправдание, а так... Противно, что еще сказать. И в подобной манере почти весь роман. Для женщин секс описан слишком грубо, для мужчин слишком поверхностно. К чему еще эти подробности способов поддержания авторитета между упырями - не имею понятия. Жизнь, встреча с родителями, с подружкой Алисой описаны очень просто, будто слушаешь очередной рассказ тети Зои с соседнего подъезда. Школьные интрижки конечно могут показаться забавными и интересными, но там тоже на свой вкус. Мне эта тема знакома, потому читать было, не скрою, интересно. А вот другим?

Хорошо, подытожим оценками:

Логика - 3/10. Зачем Боре учиться в школе, если ему 70+? Он хотел возродить клан, окей, но он что, хотел в нем только учителей? Почему именно Наташа? Потому что она блондинка с четвертым размером груди? И для чего ему клан? Так и не сказали. А зачем совокуплять своего дядю? У них что, в гениталиях феромоны, которые определяют иерархию?

Сюжет - 3/10. Уже писал почему.

Тема - 1/10. Ее здесь нет.

Диалоги - 8/10. Что ж, тут верю. Минус два балла за Мастера и Подмастерье соответсвтенно.

Герои - 6/10. Понравился только Боря. Если б он ахмурял Лиду вместо учительницы, вышли бы неплохие Русские Сумерки, а так не нравится.

Стиль и язык - 8/10. Простенько, но хоть без ошибок, спасибо. Читал, не напрягаясь.

Впечатление - 4/10.

Автору успехов и удачи!