Рецензия на роман «Чистильщики пустошей-1: город страха»

чистильщик пустошей, или великая сага про обмазывание.

"и снова эти жир и грязь, кровь и блевотина! Манасыпов написал очередную книгу!" (с) тм Я

в жизни каждого из моих уважаемых соратников во зле есть человек-пачкуля. вроде, хороший, умный, добрый человек. но со странным талантом создать срач на ровном месте. я сам такой. поэтому, к счастью, не замужем. тьфу! не женат! если я ем мороженое, то обязательно обляпаюсь. причем не только лицо. но и дорогую рубашку. и джинсы. а потом на эти следы налипает пыль, окрашивая их в темно серый цвет. на приторный запах прилетают мухи, пчелы и... оводы, да, оводы. и начинают ползать, пульсируя своими сегментированными брюшками. СЛАВЬСЯ НУРГЛ!

о чем это я? да. о том, что Дмитрию Манасыпову тема обмазывания максимально близка. поэтому прочтение чистильщиков пустошей вызвало у меня глубочайшее духовное единение с персонажами и миром книги. книга переполнена сочным сплаттером. до Шолохова, конечно, не дотягивает. но качество Манасыпов компенсирует количеством. 

но обо всем по порядку. мы ж любим порядок. мы ж с вами ученые-подводники, исследующие глубины сетературных нужников в жестких скафандрах. а посему:

1. сюжет. он прост и не заковырист. есть некий постапокадиптический шахтерский город. по ночам в городе начинают жрать людей. монстры вламываются в дома, хватают людей, разрывают на части, и урча, поглощают еще трепещущую плоть, высасывают глаза и лакомятся костны...  чтобы как то противостоять угрозе, мэр города нанимает отряд постапокалиптических ведьмаков. и те пытаются выполнить работу, практически, успешно. попутно раскрываются многоходовые интрижки интрижечки, и случаются драматические драмы. 

2. главный герой. зовут Енотом. почему Енотом? да потому что. двадцати лет от роду. попадает в отряд ведьмаков в добровольно принудительном порядке из городской, так сказать, стражи. с целью помогать в работе. в процессе сам становится охотником на монстров. интеллектом не блещет, большую часть задавая глупые вопросы с выражением имбецила. вполне возможно, изначально Манасыпов писал реалРПГ, поскольку все собеседники Енота на его вопросы тут же выдают исчерпывающие ответы. стекленея глазами и роняя тонкие струйки слюны. а миловидная девушка, при этом еще и снимает маечку и стягивает штаны. чтобы взять горячий Енотовы... "да это же экспозиция!" скажет мой пытливый читатель. "не верю!" отвечу я.

3. второстепенные герои. их роли так или иначе соответствуют стандартам в подобных произведениях. есть старый харизматичный капитан, суровый снаружи, но добрый внутри. есть второй пилот Дринкинс... его умный и дальновидный заместитель. есть оружейник, помешанный на больших пушках. есть сумасшедшие ученые. есть свирепые доктора, которых за касторовое масло боятся больше мутантов. ну и бойцы. много бойцов, разных, на любой вкус и цвет. и все они с застывшим взором в ответ на вопросы енота выдают станицы бэка книги.

4. мир. а он богат. когда то давным давно, в параллельной вселенной произошел катаклизм. потом еще один. и еще. и еще. а потом еще и ядерной войной все подрихтовали. И восстали машины из пепла ядерного огня.
И пошла война на уничтожение человечества, и шла она десятилетия.
Но последнее сражение состоится... в общем, человечеству пришлось не сладко. за него взялись: киборги. мутанты. всякого рода нежить. ну и ксеноморфы из параллельного измерения, конечно. их много. они бронированные стальными пластинами, покрыты жесткой острой чешуей и шипами, сочатся едкой слизью, что разъедает металл и мясо, вплоть до белых костей, с извивающимися тентаклями и блестящими сервоприводами, что пахнут металлом и гидравлическими маслом... О БОЖЕ, Я КОНЧАЮ!!! тут уж автор не поскупился. но самая большая угроза, как водится, идет от самих людей.

5. социалочка. ведь детские болезни человечества конец света не излечил. людишки продолжают грызться друг сдругом за ресурсы и технологии в новом мире. возникают и распадаются новые государства, и мир постепенно продолжает лететь в тартарары. но только во флэшбэках и рефлексии героев. по факту картина в книге не настолько уж и инфернальна. город живет. люди работают. есть законы и какая то охрана правопоряжка. и даже жратва есть. в описании ужасов абокралипсиса Манасыпов не дотянул, не дотянул.

тем не менее, не все так плохо. ведь существуют же ведьмаки-наемники, которые в своих отрядах построили почти коммунизм. где все друг друг братья и сестры. где нет ссор из за денег, жратвы и баб. где все беспрекословно слушают отцов командиров. НО. коммунизм только для своих! ведь подавляющее большинство членов (да и вагин) отряда - МУТАНТЫ. а вот те, кто не мутант - те отсталые людишки. это шайсе можно смело провоцировать на конфликты и смачно пинать по яйцам. для их же блага. чтоб унтерменши знали свое место. для их же блага. SIEG HE...

6. достоверность и оригинальность. книга похожа на лоскутное одеяло. тут автор что то взял из чхОрного отряда. там урвал из вампирхантера Ди. а вот здесь цапнул за жирок многострадального геральта из ривии. где то автор не стесняясь оставляет отсылки к объектам своего вдохновения. а где то - нет.

7. повествование. но плохо ли это? для меня - да. ведь я ученый-подводник. я заныриваю в глубины, иногда с угрозой не выплыть. а невзыскательный потребитель с удовольствием почитает неплохуйю боевку. сочный сплаттер с обмазыванием кровищей, мозгами, говном и блевотиной. да да. Манасыпов вдумчиво описывает полупереваренную гречку, ее запах, цвет и консистенцию. прям зернышко к зернышку перебирает. да и маленькие армейские секреты, например, как добиться стойкой эрекции с помощью резинового жгута, многим придутся по вкусу. в тексте есть ровно две проблемы: игры с временем, когда автор пытается рвать линейный, в общем то, сюжет. и недосказанность в конце книги. видимо, дотянулись кривые лапки всеми нами любимого казахского психиатра до нежного тельца автора. растлен Манасыпов. ох растлен!

вердикт:

плюсы: крепкий пацанский боевик. волчья стая во всей красе, АУФ! хорошая боевка, много подробных сочных описаний насилия. хорошо прописанные персонажи и мир.

минусы: практически нулевая оригинальность. недосказанность и нелинейная структура повествования. некоторая коричневатость.

я даже купил второй том. сугубо в исследовательских целях. но он, увы, оказался хужее.