Рецензия на роман «Всадники Темного»
Путешествие симпатичного злодея
Хотя, вообще-то, до конца логичными подобные моральные перевёртыши – когда для читателя тёмные силы становятся «хорошими парнями», а светлые их антагонистами – быть не могут. Во всяком случае для традиционного понимания добра и зла. И тогда читатель испытывает недоумение, почему это главгер, слуга Тёмного императора, Несущий смерть всадник, чуть ли не назгул, чем дальше, тем больше предстаёт довольно добродушным, хоть временами и жестковатым парнем. И почему среди светлых существ имеют место подобные мерзавцы, какие выведены в романе:
«В темных землях нет такого беззакония, как у этих светлых».
Но если отрешиться от дихотомии добра и зла в их онтологическом смысле, читая произведение лишь как рассказ о противоборстве двух держав магического мира и хитроумных интригах в них, то всё становится на свои места.
С логическими провисами в собственно сюжете всё более или менее нормально. Ну, разве что не очень понятно, каким образом Анвар проворонил столь ценный артефакт и дал увести его Сауле. В скобках замечу, что и с сутью артефакта (как, собственно, и его владельца – Тёмного императора) всё не вполне ясно. Но это для сюжета не главное.
Если о сюжете говорить предметно, он интересен и захватывает, хотя ничего особо оригинального в пути героев по вражеской территории, в окружении сотен опасностей, нет – эдакий хоббитский «путь туда и обратно», только наоборот. Любовная линия не навязчива и почти целомудренна, словно в романах Вальтера Скотта. Параллельное повествование о пути парочки по светлым землям и об изощрённых и аморальных комбинациях друга Анвара Ашата, намеревающегося покончить с засильем демонов в тёмной империи, путаницы не привносит. Хотя иной раз кажется, что главгер романа и есть Ашат, а не Анвар, которым тот манипулирует.
Боёвка хороша и в меру кровава, да ещё перемежается забавными «мирными» эпизодами, вроде знакомства главгера с баней староверов. Кульминация сначала неприятно поражает жестокостью к главгеру, но финал мистическим образом исправляет ситуацию – не без «бога из машины», ну так это же магический мир… Развязка оставляет пути к дальнейшему развитию сюжетных линий. Всё это очень хорошо, хотя мне не хватило в конце встречи Анвара и Сауле после его воскрешения.
Как сказано выше, конфликт романа не в противостоянии добра и зла, а в борьбе людей против одного из видов магических существ. Которые, при этом, по мысли автора, тоже не есть абсолютное зло – достаточно вспомнить образ молодого учёного демона, плененного Анваром. Другой конфликт – в становлении личности Анвара и преодолении им детской психологической травмы, вследствие которой он и стал слугой Тёмного императора. Этот процесс показан через его отношения с наложницей, и показан, на мой взгляд, тонко и симпатично.
Диалоги, как правило, отличные – находятся в нужных местах, грамотно выстроены, несут положенный объём информации. Тем печальнее периодически наталкиваться в них на развесистые и приукрашенные литературные фразы, какими ни люди, ни эльфы, ни демоны говорить не могут. Тем более в экстремальной ситуации и состоянии стресса.
С героями тоже в основном всё в порядке. Они вполне узнаваемы, тщательно выписаны – даже третьестепенные и эпизодические: и местные амишы – староверы, и напоминающие цыган кочевники, и демоны с их яростной кровожадностью, и эльфы с ледяной жестокостью. Или сам тёмный император, в конце концов предстающий вовсе не Сауроном, а почти мудрым Гэндальфом. Что касается героев главных, и Анвар, и Сауле поданы на хорошем уровне, вполне достоверно и зримо, но, как уже упомянуто, иной раз главгера затмевает Ашат.
В образе Анвара есть-таки некоторые неувязки: например, какой-то слишком резкий переход от кровавого Тёмного всадника, чьи злодейства описаны в начале, до простого влюблённого парня, порой напоминающего жизнелюбивого сибарита, подверженного некоторой рефлексии. Он убивает врагов лишь ради защиты своей спутницы, а самое страшное его злодейство заключается в краже и поедании бесхозной крестьянской курицы. Но вот Ашат, способный ради того, чтобы замести следы, хладнокровно убить женщину, с которой имел отношения и которая ему помогла, и подставляющий в своих далеко идущих целях друга, к которому привязан – гораздо более убедителен в качестве «тёмного». Однако следить за его приключениями едва ли не интереснее, чем за главными героями. Так бывает в романах упомянутого Скотта, где второстепенные персонажи обычно гораздо ярче главных, или у Дюма, когда какой-нибудь Шико тоже затмевает линию главных героев. Так что классики одобряют.
Стиль – помимо того, что уже сказано о некоторой «книжности» диалогов, пребывает на хорошем уровне. Очень радует ненавязчивый, порой мрачноватый, но тонкий юмор. А вот с чистотой текста некоторые проблемы – есть и орфографические ошибки, и местами беда с запятыми, и опечатки попадаются довольно часто, короче, текст требует дополнительной вычитки.
В общем, отличный образчик тёмного фэнтези. Хочется поздравить автора с прекрасным произведением и выразить надежду на его продолжение.
9
9
10
8
9
9
10
Имею возможность, способности и желание написать за разумную плату рецензию на Ваше произведение.