Рецензия на повесть «Изгнанники Данцига»
Евгений прогуливался по переулку, покачивая в руке увесистую железную трость с головой финиста (её он вместе с сапогами стащил их разгромленного ломбарда) и уже думал идти на встречу, когда в дальнем конце переулка появилась толпа угрюмой молодёжи из Братства меча...
Изгнанники Данцига – небольшая повесть о том, как одна ночь, наполненная всевозможными событиями, начиная от бунта, заканчивая милыми последками на крыше, где говорят о жизни и глотают “колёса”. Повесть напрямую связанна с романом “Белый лис на большой дороге”. Здесь упоминаются, как и старые персонажи, из выше упомянутого романа, так и совершенно новые, которые и повлияли на судьбу главного героя, плавно перешедшего с этих страниц, на страницы “Белого лиса”
Сюжет – это наполненный действием калейдоскоп сменяющихся локаций и действий. Завязка, крайне забавная, отчего и интересная, середина, или кульминация, немного скомканная, крайне сложно уловить что и почему происходит из-за быстрой смены место пребывания. Развязка предсказуема, но всё равно кажется немного нераскрытой. Если учитывать сюжет “Белого лиса”, то всё более-менее понятно, но не читая роман, становится немного непонятно, почему и зачем.
Мотивы главного героя раскрыты, они просты и понятны, и поэтому в некоторых местах вызывают и сочувствие, и жалость. А вот с главным злодеем, а точнее сказать: “Мастером марионеток”, всё обстоит печальнее. Я не до конца понял кто он и что из себя представляет, мотив, кто жажды власти, в его действиях я не нашёл. Почему он таким стал? Как он вербует марионеток? Почему все их настолько боятся? Какие навыки у них есть, кроме одевания маски на время? Вопросы без ответа. Сравнивать с “Лисом” немного глупо, ведь это повесть, а тут роман, но всё равно, антагонисты в романе были раскрыты куда лучше. (В повести он всего один, а в романе их около трёх, если не больше).
Атмосфера, за которую я полюбил “Белого лиса”, за юмор, за нетипичные сюжетные повороты, за чёрный и пошлый юмор, всё это здесь присутствуют, при чём, как мне кажется, даже в большем объёме. Единственное, чего не хватает лично мне – это отсылок. Я не нашёл ни одной отсылки, даже мной так уважаемого КиШа не упомянули. Да, сюжет от этого не становится хуже, в нём всё еще присутствует юмор и похабщина, но отсылок на разные фильмы и музыку всё равно не хватает.
В очередной раз хочу отметить отдельным плюсом умение автора сшивать из разных частей, не какого-то монстра, а вполне приглядного вида зомби, которые и руками, и ногами может шевелить. Мифология, по большой части старорусская, постапокалипсис и современные реалии сплетены в такую тугую сеть, что после нескольких прочитанных глав, сочетания волколака и наркоторговца, или финиста и револьвера, кажется тебе обыденным и вполне нормальным.
Подводя итог хочет сказать, что повесть дополняет мир “Белого Лиса” и рекомендует к прочтению только после романа (хотя автор, может, задумывал и по-другому). Сюжет наполнен действие, хоть в некоторых местах и получился скомканным, но основную суть “восстания” уловить можно. Некоторые герои прописаны хорошо, некоторые чуть хуже, а о некоторых всего два слова. Обычно я не ставлю оценки книгам, ибо считаю, что на вкус и цвет все фломастеры разные, но если бы мы бы в школе, а я бы пошёл по стопам родителей и стал учителем, то поставил бы крепкую 4-.