Рецензия на роман «Осторожным лисьим шагом»
Рецензия написана в рамках игры 7×7. Автор оставляет за собой право на неверное прочтение и интерпретацию. Спойлеры будут.
***
Теперь всех, кто начнёт жаловаться, что в моём произведении вместо запятой стоит точка и это мешает им читать вытекшими глазами, буду отправлять сюда.
Здесь даже точки не стоит.
— Бывает — сказала Единорожка — но только если полностью на чем-нибудь выкладывается. Ремонте, битве или ещё чём. Если и ты Ли-Са под раздачу попадёшь не сильно обижайся, он это просто от бессилия.
— Постараюсь не забыть. А я кто, раз аристократия?
— Есть местные и есть мы и ты. Частью не из этого мира, но им признанные и поэтому пользующиеся его возможностями. То что называешь магией.
— В смысле?
— Их создали. Они часть мира, а часть не может управлять целым. Мы несколько другие. В нас часть другого мира, а она может. Она как точка опоры для рычага. Мы о местных заботимся, охраняем, если что именно мы, субы, первыми в бой. Если попросят о чём-нибудь, ну там вещь надумать или ещё что нужное постарайся. Если подойдут и расскажут о болезнях обязательно сообщи кому-нибудь из нас.
— Вообще-то Лёха их создал очень болезнеустойчивыми, поэтому болезнь это очень опасно. Только чумы иль эпидемий здесь не хватает. Впрочем, иногда они от мелочей теряются, несчастных случаев например, переломов — заметила Эля.
— Да — подтвердил Шут — они просты как дети, дети мира — и он улыбнулся — некоторые могут показаться даже тупыми, впрочем, они быстро умнеют от общения. Запомни они не врут, не воруют и очень искренни. И с ними надо быть такими же.
И это ещё не самый плохой отрывок — по крайней мере, здесь прямая речь начинается с большой буквы. Но остальное в полном объёме: и традиционная чехарда с запятыми, и ошибки, и несогласование времён, и всё вытекающее. Соответственно, раз с грамотностью всё плохо, то и сама книга плохая?
Нууууууу... well yes, but actually no.
В чём соль: мне действительно нравится то, о чём эта книга. Внутренний мир человека становится миром реальным, причём человек прекрасно его осознаёт, творит с детсада и сам присутствует внутри. Не очень понятно, как именно, но во многом потому, что прямым персонажем он пока что не появляется, только последствия его деяний. Однако частью личности воплощён в субличностях-субах, которые фактические хранители этого мира, многое могут и умеют. При этом мир не замкнут на себе, он имеет выход к другим мирам, являющимся частью Вселенной, существа из этих миров могут проникать в этот, так что в компании субов уже имеется парочка таких пришельцев, а основной конфликт сюжета в противостоянии с Бездной, от которой шастают всякие страхолюдины. Справиться с ними не так просто: во-первых, смерть и многие другие концепты в этом мире отличаются от реальных, во-вторых, сами субы лишь кажутся всесильными. Они могут создать любую вещь, но для этого надо чётко представлять, что и для чего создаёшь, иначе получишь то, от чего потом получишь. Они не могут защитить всех и каждого. Они вынуждены предоставлять выбор даже тем, кого Бездна активно тащит на свою сторону уговорами (но только уговоры, майндконтроль сразу ни-ни). Даже пригретые иномирцы имеют за спиной некоторые секреты, которые вполне могут сработать против них и окружающих. Не говоря уже о том, что внутренний мир далеко не благодушное и райское местечко, порою в нём таится и происходит такое, что ой-ой-ой.
И если всё настолько хорошо, то в чём же тогда проблема?
В авторе.
Ибо автор в практически любой непонятной ситуации выбирает... нет, даже не худший — самый примитивный, самый скучный, самый отстойный вариант. Как описать этот необычный мир со всеми его причудливыми особенностями? Бесконечной экспозицией, разумеется! Объясняющие диалоги наше всё, и под «наше всё» я имею в виду, что процентов восемьдесят пять текста состоят из них — отрывок выше прекрасный пример. И ладно бы только экспозиция мира, но и самих персонажей точно так же представляют. Не нужно говорить нам, что у Ли-сы есть склонность к агрессии, нужно это показать, а то из показанного не очень ясно, есть ли у неё склонность вообще хоть к чему-то.
Но что ещё хуже для экспозиции — она просто не вытягивает в сравнении с увиденным. Нам рассказывают про Хребты Безумия, о проданном солнце, о похитившем всех единорогов волшебнике, а потом показывают деревеньку, шахты обычные и вторгнувшихся в эти шахты крысюков. А когда до хребтов доходит дело, то даже завалявшегося шоггота не дают — героиня поплутала немножко в пространственной петле, прибила тамошнюю тварь (выжила исключительно засчёт того, что ей трижды повезло), на этом «безумие» закончилось.
И так везде. Грядёт бой, но нужно почти всю главу поглазеть на девушек в купальниках и без. Снусмумрик ничем не напоминает Снусмумрика. Вообще лишь Шута можно выделить как собственно персонажа. Диалоги безжизненны. Атмосфера тоже.
И самое главное — чувствуется, что миру тесно в авторских рамках. То там, то сям мелькнут попытки выбраться: хорошая дружеская шутка, добрые отношения между персонажами, интересный концепт, заманчивое обещание на будущее. История Единорожки очень хороша, это лучшая часть всей истории, и в ней принцип рассказа прекрасно работает.
Мне честно не хочется называть эту книгу плохой, в ней огромный потенциал и множество мелких приятностей. Но все это почти целиком погребено под слоями унылости, примитивизма, скуки и бесконечных экспозиционных диалогов. А никакущая грамотность лишь окончательно засыпает песком всякую надежду.
1. Логичность — 7. В рамках мира всё более-менее сходится.
2. Сюжет — 3. Сюжета почти нет, лишь заготовка к нему.
3. Тема — 2. Всё должно быть куда сложнее, красочнее и больше показываться.
4. Диалоги — 1. Никакие.
5. Герои — 3. По единице за попытки вытащить их из Шута с Единорожкой.
6. Стиль и язык — 1. Без комментариев.
7. Впечатление — 4. Как если бы «Властелин колец» доверили писать школьнику, который даже диктанты вымучивает в лучшем случае на тройки.