Рецензия на роман «В Тени»
Поскольку на Марафоне нечасто появляется современная проза, особенно написанная таким лёгким, приятным языком, то на эту книгу я стояла в очереди.
И прочитала. И хоть получила совсем не то, что хотела(вообще не то!), разочарована я не была.
Итак,
Обложка -- хоть и просто, но достаточно символично. Что это за осколки -- то ли душа героя, то ли осколки злого зеркала, которое разбил злой тролль, чтобы в сердца людские попадало... В общем, читайте и сами решите, что там за стекло.
Аннотация -- вроде бы, как все сюжету, но вообще не про эту книгу.
Тэги -- к "современной прозе" сложно придраться, но это точно не "романтическая эротика". Не смотря на наличие эротических сцен(написанных, кстати, весьма неплохо), романтики там нет вовсе. Вот, нисколько нет, на мой взгляд.
Потому, что эта книга не про любовь, хоть и сюжет посвящен любовным отношениям. Эта книга про драму посредственности, про психопатологию такой драмы.
Иногда эта драма посредственности оставляет неприятные, драматические последствия, как в масштабе отдельных личностей, так и весь мир может быть на пороге ядерной войны из-за такой драмы, вот Александр Туркевич и предложил нам свой вариант частного случая.
Посредственность, он же главный герой -- Михаил, он же Миха, студент третьего курса, сообщил о своих чувствах старосте группы Вере. И был отвергнут. И это отвержение стало триггером, запустившим дальнейшие события с трагическим финалом. Миша, или как его еще зовут, Миха, из тех, кого называют "бета". Или даже "гамма" -- толстоватый, лысеватый, странноватый, неловкий и совершенно невыдающийся.
...вопреки стереотипам из кино, обычно любовные отношения этих "гамм" куда длительней и крепче, чем у выдающихся "альф" -- "гаммы" спокойней, предсказуемей, неприхотливый и непритязательней, а с "альфой" слишком много возни..
Но "гамма" из этой книги захотел именно эту девушку Веру. Настолько, что желание это превратилось в нездоровую, навязчивую идею, влечение превратилось в зависимость, а наваждение закончилось тем, что называют "амок".
И любви, на мой взгляд, никакой тут нет. Этт влечение, эта зависимость -- удобный способ избежать ответственности за другие (реальные и возможные) отношения, чувствовать себя страдальцем, которому все можно, жертвой, которую обижают, ну и все в этом роде...
Девушка, которая свела Миху с ума, предложив остаться друзьями, зовут Вера -- умница и красавица, высшая лига девушек, не для закомплексованных "гамм" такие девушки, они для лучших.
Лучший был лучшим другом неловкого Миши, сокурсник Паша -- талантливый, старательный, рукастый, глазастый, поёт и пляшет, готовит еду и умеет вообще все... В общем, такой, каким главный герой всегда хотел быть, и в тени которого всегда был.
...Ага! Ну, теперь-то вы поняли, что значит название "Тень"?...
Не смотря на подавленную зависть, этот сверхзамечательный Паша был белым ангелом на плечах главного героя -- показывает положительный пример и дает полезные советы. И это ужасно тем, что совет "принять себя, каким есть, отпустить Веру" Миха принять не может, а стать таким, как Паша -- не может.
С советом не согласен чёрный ангел на левом плече -- Иван, типа психолог и типа, коуч. Он предлагает невзрачному Михе умереть(фигурально выражаясь) и родиться Михаилу -- суровому мужчине, типичной "альфе", что притягивает дам, в том числе и таких, как Вера -- из высшей лиги. Способ непрост -- сломать свою личность, стать другим. Да, превращение из "гаммы" в "альфу" стоило немало сил, но коуч, как и полагается мефистофелю, честно предупредил о побочных эффектах при заключении сделки на продажу души. Но разве может одержимый внимательно читать контракт?
И, казалось, вроде бы побочных эффектов не случилось, и Вера вылетела из одержимой головы, и новая замечательная девушка любит, и взаимно.
Но зависимый не может пройти мимо зависимости, и, чем более подавлена и спрятана зависимость, тем страшнее может быть срыв.
Как в случае с треугольником(а скорее с многогранником Михаила, Веры и Паши и Алены -- новой девушки главного героя), последствия трагические, а страсти просто шекспировские.
И, в принципе, я согласна с логикой поведения почти всех персонажей, даже с спонтанным поступком Алены. Но Вера, Вера... Ну сложно мне представить, что молодая женщина(не глупая девчонка, не уставшая милфа) так легко поддалась на чары выдуманного Михаила, так поступила с мужем, потом с Михаилом, а потом лила слезы, а потом... Описано все отлично -- драматично, на надрыве, струны души задевает... Но если персонаж таков, то эта Вера -- не девушка из высшей лиги, а поверхностная дура(а ведь этого не может быть, если за ней убивается столько интересных парней)
Объяснение вижу только одно: Вере не нравится Михаил, ей нравится грех. Ее возбуждает чувство вины, как мазохистку кнут, ее заводит стоять на грани и оступиться, раскаяние ее очищает, потом все начинается сначала, потому, что обычные чувства стали теперь скучными и пресными...
Короче паноптикум персонажей представлен Михаилом, кому стоило бы выдать справку и запереть в дурдом, после подробного и талантливого описания физиологических и психических реакций главного героя, Верой -- этой скучной девочкой, полной странных страстей и биполярной Аленой...Кажется, остался совершенно нормальный Паша. Но и в этой его нормальности таится странное -- не со зла, но Паша наслаждается тем, что он лучше, что у него есть тень, что то, на что тень позарилась, достанется ему, Паше, по праву лучшего...
Автор ловко скручивает спираль этих сложных взаимоотношений, вплетая для разрядки, других героев. Тоже, причем, весьма странных. И вообще, нормальный там только один, его фокалом и заканчивается произведение -- спираль лопнула, нормальный второстепенный герой убрал всю грязь и пошел себе жить нормальной жизнью. Может, тот герой и скучноват, но зато нормальный человек и это дает некоторую надежду, что сумасшедшие -- не все вокруг.
В общем, типичный триллер. Просто триллер, без всякой там романтики и эротики. Это основной жанр, иногда для ужаса нужны только люди, без исторических, военнвх магических и прочих декораций. Этот жанр совсем не мой, но не могу не отметить литературность произведения, его высокую образность -- замечательные образы того, что происходит в голове героя -- синие и красные цветки, плоды и поле на котором ничего не растет и вот эти лирические отступления про продавленный диван, и все многое такое, что позволяет не отбросить книжку, не смотря на отвратительное для души( в некоторых местах) содержимое...
Из придирок могу заметить лишь то, что раз выбран уровень шекспировских страстей и достоевский драм, то не стоит уровень эмоций снижать. А все описания вот студенческих пьянок и вечеринок смотрятся слишком обычно на этом фоне. И это не создаёт атмосферу, как видимо предполагается, а сбивает с толку. Главный герой вообще теряется в этой толпе, да и вся первая часть немного затянута, а некотрые моменты не получили продолжения. Так, я ожидала, что осложненный семейный анамнез главного героя что-то объяснит в его личности дальше или тема родителей разовьётся, но нет, родительская тема была просто снята.
Не смотря на все эти придирки, могу назвать роман Александра Туркевича хорошей работой. Хоть я не читаю такого мрачного и страшного и эта препарация людей с дотошностью патологоанатома иногда пугает. Но сделано хорошо.
Если вы любите психологические драмы, не боитесь этой мрачной препарации и вам интересно, как устроена психика человека изнутри -- читайте, написано отлично.
Если вы поверите в аннотацию, будете ожидать романа "про любовь" и романтическую эротику, то только расстроитесь -- это не любовный роман.
На страх и риск читателя. Автор рисковый и талантливый, но творчество его подойдет не всем.
Автору -- спасибо за работу и дальнейших творческих успехов!