Рецензия на роман «Смута»

Писать буду сразу про этот и следующий том. Если первый был не шедевр, но читабелен то далее всё становится грустней - минусы в "смута" обостряются, дополнительных плюсов не появляется.. самая же жесть идёт дальше:

3й ом начинается с гибели разведчицы.. точнее она была медовая ловушка на поляка — будущего агента ГГ. Далее идёт хитрый план по геноциду печенегов... сначала Я было подумал, что афтар рационализирует такое решение печенежского вопроса для психологии попаданца из современности и всякие живописания какой де подлый народ занимающийся грабежами и не мыслящий другого самовыражения, какие они мужеложцы (кстати на этом у афтара пунктик) и зоофилы — что всё это дабы образ врага разчеловечить и с успокоенной совестью (что они де «как саранча») его уничтожить. Но потом выясняются идеологические возрения ГГ — вот такую речь он толкает ближникам

Дети лишь частично нашей, а на вторую половину вражеской крови не нужны ни при каком случае, поймите вы это. Они получат часть силы от своих отцов-варягов, а это очень плохо.</p>

<p>— Чем? — живо заинтересовался Лейф. Если кровь даст силу, то может получше печенегов окажутся.</p>

<p>— Ты и прав и неправ одновременно, друг мой. Прав в том, что кровь варягов может сделать детей сильнее, умнее, вообще лучше. Но ведь есть и вторая половина, та самая, которая печенежская. А такая смесь ничего хорошего не принесет. Вообще ничего. Зачем нужны те, кто будут умными, сильными, но с повадками шакала или стервятника? Да еще воспитанные матерями в ненависти к нам, россам?</p>

<p>— А если забирать таких детей на воспитание?</p>

<p>Умный Лейф, не отнять. Только вот эта вполне разумная мысль опровергнута опытом грядущих веков. Ни к чему хорошему воспитание таких метисов не приводило. Они несли в себе генетический код иной ментальности, мировосприятия, быстро или медленно, но пытаясь разрушать уже ту культуру, в среде которой оказывались. И бороться с этими проявлениями очень сложно. Нет, все реально, но к чему нам лишняя головная боль?</p>

<p>Примерно так, но более простыми словами я и объяснял азы наследственности, причем не только в физическом плане, своим соратникам и помощникам. И они начинали проникаться

Я тоже начал проникаться — сначала была задвинута речь в стиле «цель оправдывает всё» про необходимость «грязи» в работе медовых ловушек — жриц соблазнительниц на службе у ГГ (т.е. проблема аморальности ГГ афтара таки волнует), а следом уже откровенно нацистская теория рассового превосходства россов-варягов над печенегами. Ну учитывая предидущие сомнения - стоит ли читать графомуть с наивными прогрессорствами типа вундерваффе-огнемётов единственным сдерживающим (от завоевания вселенной) фактором которых является немногочисленность... Я таки бросил.

При всей моей любви к жанру и предпочтениям именно этого времени, НО всё увеличивающимся %%м рассуждений о развращённости и гниении римо-везантийцев,  дикости и врождённой ущербности кочевников и 2-сортности разных поляков и вообще всех не росов-варягов интерес к чтению таки доканал.