Рецензия на роман «Истребление зла»

Хорошо писать рецензии на плохие книги. Невероятно, но факт. Перечисляешь косяки автора, добавляешь пару шуток и вуаля — рецензия готова. С хорошими книгами этот номер не пройдет — глупостей в них меньше. Повесть «Истребление зла» — книга хорошая.
Прочитал я её случайно — автор, Airwind, заработал этот бонус, победив в конкурсе "Буйной фантазии" — и я решил поближе познакомиться с его творчеством, поскольку высоко оценил конкурсный рассказ. И не разочаровался — текст оказался неплох. Несмотря на то, что это классическая история про Бетмена, автор сумел сделать её интересной.
Поскольку это детективная история — постараюсь избежать спойлеров. Завязка истории проста — таинственный супергерой начинает бороться с преступностью в Готеме — и это не Бетмен! Человеческие жертвы и нарушенный баланс сил заставляют Бетмена вспомнить о том, что он неплохой детектив и заняться расследованием.
Дальше все будет как в классических детективах 30тых — герой будет двигать расследование беседами и зуботычинами, постепенно подбираясь к правде. Автору нет нужды жалеть классических персонажей Бетменоиады, так что финал встретят не все.
Это внешняя канва сюжета. Внутренняя — показывает нам внутренний мир паладина, которым считает себя Бетмен — создавая убедительный образ непримиримого борца со злом — поставившего себе целью спасать, а не убивать людей.
Не буду раскрывать финал. Скажу только, что роман не является деструкцией жанра — он закончится точно так-же, как и начался — с уважением к канону и персонажам. Я бы с удовольствием сказал больше — но проспойлеренный сюжет отбивает желание читать. А я хочу чтоб вы прочитали эту книгу.
Поэтому расскажу о том, что в книге мне понравилось кроме сюжета. Внимание к деталям и изобретательность. На черном рынке торгуют потерянными Бетменом беторангами, которыми он наводнил город, Робин злится когда его называют Робином, а Альфред предлагает Бетмену массаж. Ну, а финт, который учудил (иначе не скажешь) Бетмен, чтоб сохранить в тайне свою настоящую личность — совершенно точно заставит вас удивленно присвистнуть.
Да, так было можно.
Теперь о огрехах. Начало откровенно хромает. Мало того, что оно довольно скучное, так еще и переполнено сомнительными словесными конструкциями. Не раз и не два, я был вынужден перечитывать предложения, чтоб понять кто на ком стоял. Хорошо, что это быстро закончилось — сюжет разошелся, а литературный скилл автора вырос.
И хотя в романе и дальше были спорные языковые моменты (Чего стоит только начало одного предложения, вроде «Пятачок на своём веку повидал такое, что цвет крови для него стал почти родным» — когда читатель не сразу понимает, что это не про друга Винни Пуха, а про фрагмент улицы. Или имени «Плющка» — на котором я сломал язык и которое нужно сократить до Плюшки)
Если автора вычитает и перепишет начало, попутно пройдя по тексту свежим взглядом — то повесть определенно выиграет. Еще я рекомендую разделять смену персонажей от которого идет повествование значком * * * чтоб читателю было проще менять фокус.
Ну а в остальном повесть определенно хороша. Рекомендую.